271

Lehet-e egy tanár gárdista?

Ellenőrző , 2009.11.25. 08:00 · 3 trackback

A gárdisták megjelenése sokakat tölt el félelemmel, bár legtöbbünk inkább értetlenül áll a jelenség elől. Levélírónk arról számol be nekünk, hogy iskolájukban egy társasági oldalon a diákok megtalálták az egyik tanár fényképét, aki gárdista egyenruhába öltözve szerepel. Lehet-e gárdista egy tanár?

Középiskolában tanítok Jelen ismeretet, amibe a gyakorlati hasznos dolgokon kívül néha belefér az aktuális politikai események magyarázata is. A politikának nincsen helye az iskolában, így nem támogatjuk-ellenezzük egyik oldalt sem, csak magyarázzuk, próbáljuk megérteni, általában az amerikai pro-kontra módszert alkalmazva.

Egyik nap olyan kérdés vetődött fel, amiről nem tudtak a diákok heves érzelmek nélkül beszélni. Az egyik társkereső oldalon megtalálták az iskolánkban tanító egyik férfi tanárt, gárdista egyenruhába öltözve, félreérthetetlen kézmozdulattal üdvözölve a rákattintót. Engem is meglepett a dolog, nem feltételeztem volna az egyébként csendes, visszahúzódó kollégámról,  hogy gárdista, de mint ahogy a szexuális orientációja iránt sem érdeklődünk, erről sem esik szó az órák közötti 10 percben. Heves vitát váltott ki az osztályban, hogy lehet-e egy tanár gárdista, illetve mutatkozhat-e nyilvánosan egy betiltott, félkatonai szervezet egyenruhájában. A vita előzménye az volt, hogy előző héten küldtek haza egy fiút, mert gárdista egyenruhában jött iskolába, akkor ezzel a diákság többsége egyetértett, legalábbis nem adtak hangot az ellenkezőjének. Viszonylag vegyes összetételű az iskolánk, mindenféle etnikumhoz tartozó diák jár hozzánk, eddig nem voltak viták, verekedések, szándékosan a békés megoldást keressük az esetleges nézeteltérések során, de mint említettem, a békés egymás mellett élés jellemzi az iskola légkörét. Azt nem értem, hogy akinek ilyen nézetei vannak, nem tolerálja az országunkban élő kisebbségeket, az miért megy tanárnak, különösen a mi iskolánkban, amiről már tudni lehetett,  hogy nagyon színes a palettája, szerencsére.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenorzo.blog.hu/api/trackback/id/tr621541207

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lehet-e egy tanár ember? 2009.11.25. 14:12:04

Olvasom az Üzenőn a Lehet-e egy tanár gárdista című postot. Nem olvastam a kommentjeit, de biztos vagyok benne, hogy a legtöbb a dolog politikai vonatkozásaival foglalkozik. Engem ez nem érdekel. Inkább máshonnan közelítem meg: lehet-e egy tanárnak m...

Trackback: A világ legerősöbb gazdasága lesz Magyarország 2009.11.25. 13:51:55

Magyarország gazdasági növekedése 2010 második felében kezdődhet, míg az IMF prognózisa alapján 2011-től már 4 százalék körüli GDP-bővülésre lehet számítani - mondta Bajnai Gordon miniszterelnök kedden a Corvinus Egyetemen tartott, "Szükségből eré...

Trackback: Mi van, ha a tanár gárdista? 2009.11.25. 12:40:03

Ugye mindenkinek meg van az alapvicc, miszerint lehet-e a Tóra olvasása közben dohányozni? Ha nem is teljesen, de a dolog valamilyen szinten erről szól.    Olvasom az Ellenőrzőn, hogy az egyik középiskola tanára a Magyar Gárda tagja. Az emb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lyesmith 2009.11.25. 08:51:14

Gondolom az a kérdés hogy mikor készült a fénykép. Amennyiben a betiltás előtt akkor szíve-joga. Amennyiben betiltás után az már más kérdés. Ez esetben törvényt szeget/szabályt sértett.

Az meg megint más kérdés hogy nem értek egyett az említett szervezet betiltásával igaz magával a szervezettel és működésével sem.

elod72 2009.11.25. 08:55:32

Lehet gardista, de nem viselkedhet gardistakent az iskolaban. Aligha hiszem, hogy ez a gyakorlatban kivitelezheto.

PS: A garda letezese tunet, nem maga a betegseg. Lehet borogatni, de attol nem fog elmulni...

Terézágyú 2009.11.25. 08:59:15

Nem ártott volna leírni, hogy mit tanít ez a tanár... mert ha pl. matematikát, vagy fizikát, akkor nagyobb valószínűséggel nem hozza elő a politikát az óráin... de ha pl. történelmet, akkor szinte biztos, hogy elő fogja hozni...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.11.25. 08:59:39

Gárdistának öltözve fényképeztetni magát az embernek kb olyan dolog, mintha azt fényképezték volna le, hogy kokót szív egy tükörről.

antiblogger (törölt) 2009.11.25. 09:00:16

"Színes a palettája szerencsére" HAHAHA Majd lécci akkor is írjál egy posztot miután a te gyerekedet is jól megverték! Bár van egy sanda gyanúm hogy ebben az esetben lapulni fogsz :)

Terézágyú 2009.11.25. 09:01:40

@lyesmith:
"Gondolom az a kérdés hogy mikor készült a fénykép. Amennyiben a betiltás előtt akkor szíve-joga. "

Azért okos tanár ilyenkor leszedeti ezt a fotót... persze megint kérdés, hogy hol/milyen ez a fotó... egy csoportkép esetleg vagy saját honlapján van?

Horka Scene 2009.11.25. 09:01:57

Tök jó a levélből sütő objektivitás és tolerancia :D mondjuk ezt így ebben a formában nehezen hiszem el, amit leírt.

lyesmith 2009.11.25. 09:05:09

@Terézágyú: Egy okos igen. Sajnos az alacsony IQ nem kizáró tényező a tanári pályáról. Másrészt nem olyan egyszerű leszedetni egy képet az internetről. (Ha nem saját honlapja, esetleg egy éve történt és már el is felejtette az egészet)

dr. Wilbur Swain 2009.11.25. 09:09:14

amennyiben az én gimnáziumom igazgatója lehetett mszp-s képviselő (aki a '98es kampány előtt kopasz Orbán Viktoros "megoldjuk a cigánykérdést"-szórólapokat küldött be az osztályunkba a fiával), akkor igen, lehet egy tanár gárdista

Ballagi tavi hártya szelleme 2009.11.25. 09:12:46

"Azt nem értem, hogy akinek ilyen nézetei vannak... ... az miért megy tanárnak"

Gratulálok a szerzőnek, igazi liberális díszpinty!
A szokásos mentalitás: aki nem a mi nézeteinket vallja, az a francba.

Nem kell egyetérteni a gárdával, viszont meg kellene már tanulni együttélni azzal a dologgal, hogy másnak lehetnek tőlünk különböző nézetei. Ha mi azt alapvetően ördöginek tekintjük, akkor valójában mi magunk válunk azzé az ördöggé, amit másokra vetítünk.

A kedves cikkíró ezek után miben tekinti magát toleránsabbnak gárdista kollegájánál?

Qju 2009.11.25. 09:12:58

Lehet gárdista és viselkedhet gárdistaként az iskolában.

Amennyiben ezt egy fasiszta állam polgáraként egy fasiszta állami iskolában tesz. De mivel SZVSZ. magyarországon is tiltott dolog a fasizmus épeszű ember elhatárolódik ettől a szélsőségtől.

"A fasizmusról általában
Jellegét tekintve egyrészt tömegmozgalmat, másrészt a hatalom gyakorlásának sajátos módját jelenti. Jellemző a vezérelv, a polgári demokrácia tagadása, ill. az etatizmus (az állam mindenek felett). Az fasizmus kezdetektől szemben állt a szovjet tipusú kommunista elképzelésekkel, gazdasági és társadalmi elképzeléseik szerkezetileg mégis nagyban fedik egymást. A fasizmus deklaráltan elutasitja a parlamentarizmust (kommunista megfelelője: élcsapat, KB), az államot helyezi központba (kommunista megfelelője: Párt), és a gazdaságot korporációkba szervezve épiti fel (kommunista megfelelője: államositás, tervgazdálkodás)
Egyetemes Állam És Jogtörténet (2004)"

Terézágyú 2009.11.25. 09:14:45

@dr. Wilbur Swain:
"amennyiben az én gimnáziumom igazgatója lehetett mszp-s képviselő akkor igen, lehet egy tanár gárdista"

A két dolog nem ugyanaz.

"(aki a '98es kampány előtt kopasz Orbán Viktoros "megoldjuk a cigánykérdést"-szórólapokat küldött be az osztályunkba a fiával)"

Ez már tilos...!

lacas65 2009.11.25. 09:14:48

Ez ugye csak elméleti kérdés mivel a magyar gárdát feloszlatták, tehát nem létezik. Így nem is lehet tagja. Amennyiben ezért bekóstolnának az iskolában, atomokra perelném őket.

BLovi 2009.11.25. 09:15:46

Természetesen lehet!

Ha egy Horn Gyula, vagy Gyurcsány Ferenc lehetett Magyarország miniszterelnöke, valamint egy Lendvai, Szekeres, Veress, Kóka, Draskovcs, stb. vérkomcsik és/vagy maffiózók pedig miniszterek/pártelnökök, akkor nagyonis.

Én mondjuk jobban örülnék, ha az én gyerekemet majd "gárdista" tanárok tanítanák, semmint ex-kommunisták...

ramirez7788 2009.11.25. 09:16:31

Szerintem az, hogy a munkatársai és diákjai az internetről tudták meg, hogy a csóka gárdista, azt jelenti, hogy a munkahelyén nem hangoztatja politikai nézeteit. Úgyhogy emiatt éppen lehet gárdista. Az más kérdés, én sem alkalmaznék olyan embert, akinek annyi esze van, hogy belép a gárdába.

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 09:16:42

"A gárdisták megjelenése sokakat tölt el félelemmel..."
Sokakat meg nem. Hja, az élet nehéz.

"Azt nem értem, hogy akinek ilyen nézetei vannak, nem tolerálja az országunkban élő kisebbségeket, az miért megy tanárnak, különösen a mi iskolánkban, amiről már tudni lehetett, hogy nagyon színes a palettája, szerencsére."
Azt nem értem, hogy ennek mi a rossebb köze van ahhoz, hogy miért megy tanárnak? Ebben az esetben zárjuk ki a liberálisokat, fityesz pártiakat, maszoposokat, meg mindenkit, mert ugyebár lehetnek ellenérzései bizonyos emberekkel szemben. Nettó baromság az egész. Sokkal nagyobb probléma, amikor bizonyos tanárok sexképeivel van tele az internet, az ugyanis valóban nem való tanárnak. Ennyivel a rendszerváltás után, nem illene meglepődni azon, hogy az embereknek van politikai irányultsága, valamint, hogy esetlegesen eltér másokétól.

ukunoka 2009.11.25. 09:17:28

Ennyi erővel pornószínész is lehet egy tanár ha nem reklámozza a filmjeit az iskolában ...

Terézágyú 2009.11.25. 09:18:29

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:
"lehet-e homokos a tanar?"

ilyen volt is :)

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 09:18:54

@inDIEkiller!:
Milyen bölcs. Tehát a pornográfia mutogatása egy szinten van a demokratikus jogok (értsd: szabad választás és véleménynyilvánítás)kifejezésével.

ukunoka 2009.11.25. 09:20:49

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!: ... a "gárdistaság" szabad választáson múlik, míg az, hogy zsidó vay meleg vagy muszlim az illető, általában NEM ... ergo nem tartozik egy kalap alá ...

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 09:22:33

@inDIEkiller!:
In this case, please use smiley...

tyty 2009.11.25. 09:23:07

"nem tolerálja az országunkban élő kisebbségeket"

ezt a f@sságot honnan szedted? Vagy valaki hallott olyanról, aki szerint így van, és benned is ez maradt meg?

Aldobói Feldob 2009.11.25. 09:23:08

úgy hülyeség ahogy van. egyébiránt, azt hogy mi törvényes és mi nem, ne egy velejéig korrupt és fehérgalléros bűnözők gyülekezetéből álló államaparátus (beleértve ebbe a koplett igazságszolgáltatást is!!) döntse már el. miközben ma magyarországon egyesek szerint a rasszizmus és a magyar gárda a legfőbb probléma, addig a politikusaink súlyos százmilliárdokkal rövidítik meg az adófizetőket, ráadásul az igazságszolgáltatás segédletével. erről bezzeg az ügy súlyosságához képest relatíve kevés szó esik. viszont magyargárdázással teli a média.

BKV reszelő 2009.11.25. 09:23:36

@Ballagi tavi hártya szelleme: A gárda az nem nézet édes kisfiam. A gárda az egy magát félkatonainak aposztrofáló, immáron illegalitásban működő vicc. Vicc, egyrészt mert nincs jogosítványuk/nem volt jogosítványuk semmire, tehát felesleges és vicc másrészt azért, mert létrejöhetett. ...és itt most nem arra gondolok, hogy bármilyen sudribunkó alakíthat egy ilyen faékekből álló feketesereget, hanem arra, hogy olyan töketlen rendőrségünk van, amilyen nincs a földön. De térjünk vissza az alapvetéshez. Tehát a gárda az nem felfogás, világnézet, szemléletmód vagy elmélet. A gárda egy szűk csoport marionettkészlete. A szebb jövő majd engem igazol. Vonó gábor, sikító kriszta és a többi, amint beül a parlamenti székbe, megkapja a közpénzen járó laptopot, juttatásokat, nos abban a pillanatban csendesebbé válnak. Életük biztos mederbe terelődik és az elhájasodó jólét bambaságával fognak ücsörögni a kossuth tér 1. szám alatt. Négyévenként lesz pár izgalmas hónapjuk, amíg eldől, hogy ülhetnek-e tovább ott, és ez lesz az a pár hónap, amikor a gárda majd masírozik, stb.

pacagánycsök 2009.11.25. 09:24:13

feltetelezve, h a leveliro tanar, aki minimum erettsegizett es foiskolat vegzett, egybefuggo szoveg fogalmazasara inkabb megkerhette volna egy diakjat.
"különösen a mi iskolánkban, amiről már tudni lehetett, hogy nagyon színes a palettája, szerencsére". Uramisten bazmeg.

Ja, meg a masik: jelen ismeret? az meg mi a lofasz mar?

jozsika31 2009.11.25. 09:24:21

Jó poszt,gratulálok hozzá!!!!
Amúgy miért baj az ha még maradt normális tanár???
Bezzeg az nem baj ha a kedves tanerő véresszájú kommunista korából származó képe kerül elő??? Esetleg olyan amin éppen fényesre nyalja az MSZMP hátsóját valamelyik pártkongresszuson?
Vegyes etnikai származású tanulók mit keresnek egy osztályba???Teljesen más előmeneteli szinttel rendelkeznek,hogy lehet egy osztályba rakni őket?A gyengébbek még jobban lemaradnak,a jobbakat meg visszatartják.Mindenki tudja mi a gond,csak félnek kimondani.Nem szégyen az hogy ha valaki nehezen tud tanulni,azt nem egy olyan osztályba kell berakni ahol képtelen lépést tartani a többiekkel,de jön majd az agyoniskolázott jogvédő hogy csúnya rasszista iskola,holott pont azzal segítenhetne hogy a sokkal több törődést-foglalkozást igénylő gyerekeket felzárkóztassák.Amúgy meg kinek mi köze ahhoz hogy a tanár milyen világnézettel rendelkezik?????

Leléptem 2009.11.25. 09:24:55

Egy emberről beszélünk aki egy alkotmánnyal rendelkező országban él. Az alkotmány rendelkezik a szólás és szabad vélemény nyílvánítás jogáról.

Szóval miröl is beszélünk? Ha nem az iskolában jelenik meg egyenruhában parádézva, vagy ha nem tart gyűleöletkeltő beszédet, akkor ez teljesen a magánügye.

Mondjuk az iskolásokat is megkérdeztem volna, hogy akadtak rá a valószínűleg idősebb tanárra a társkereső oldalon.

Mielött jogi vitába folynánk, a gárda létezése itt nem téma.
Ha meztelenül fotót tett volna fel és ezt a társkereső oldal szabályai lehetővé teszik, akkor sem lehetne beleszólása a diákoknak.

El kell vállasztani az embert a tanártól. Csak azért mert én egy első osztályú kedves eladó vagyok, nem feltétlenül állok le segíteni mindenkinek az utcán. Ha a munkaidőm véget ér, azt teszek amit akarok. Emberként viselkedem, mert annak hiszem magam.

Ha előre programozott robotok fognak tanítani az iskolában, és illetlenül viselkednek a munkaidő után, majd lehet javasolni, hogy programozzák őket.

Látta valaki Brian életét? "Ti mind egyéniségek vagytok- A tömeg vállaszol-Igen! És egy ember a hátsó sorból felkiált: Én nem!"

Erről van szó. Megy a marha birka nép. Béget most mindenki, fúj gárdisták, fúj cigányok, vagy éppen akit lehúz a média. És birkák bégetve ismételik amit hallanak.

Kedves tanár úr, tanítsa meg a gyermekeknek, hogy egyéniségek. Olvassanak utána a témának, alkossanak vélleményt és ennek szellemében az iskola kapuin kívűl beszéljenek vagy cselekedjenek.

SzZsoel 2009.11.25. 09:26:08

Diákok... A diákok olyan hülyék a politikához, mint tyúk az ábécéhez. Össze-vissza hallanak félinformációkat, és mindig azzal értenek egyet, amit legutoljára, leghangosabban hallottak. Ez a saját példámról is igaz; emlékszem rá, 8-10 éve azt sem tudtam még, hogy a Népszabi szocialistákhoz közeli lap, vagy hogy mi a különbség például az MSZP meg a Fidesz között (azóta már azt is tudom, hogy semmi :D) Egyszerűen nem érdekli őket a politika, más dolgok foglalkoztatják, öltözködés, bulizás, meg a másik nem: jobb kibeszélni, hogy hogyan b...tak be előző hétvégén, ki hányt többet, illetve ki kit szopatott le/dugott meg. Ezek tények.
A tanár pedig nyugodtan legyen gárdista, szerintem ehhez senkinek semmi köze. Ha az iskolaigazgatók nyíltan lehetnek MSZP- vagy SZDSZ-tagok, akkor a tanár is lehet Gárda-tag. Az a srác meg, aki gárdistaruhában ment iskolába, nagyon tökös gyerek lehetett, hogy meg merte csinálni, még akkor is, ha hazaküldték.
Egyébként még valamit: a magyarok (és a gárdisták) 99%-a minden más kisebbséget kifejezetten jól tolerál. Nem kell süketelni, tisztelt tanerő: EGYETLEN kisebbség van az országban, amelyet egyszerűen nem lehet tolerálni, az azonban igencsak sokat tesz azért, hogy az emberek így vélekedjenek róla.

Magyarországon pedig nincs és soha nem is volt fasizmus.

Terézágyú 2009.11.25. 09:27:25

Annak idején is ez volt a Horthy-hadseregben: ha egy tiszt pl. Népszavát (vagy akár Nyugatot) olvasott, azt megfeddték, dádázták stb. (Népszava = egy parlamenti párt lapja)
Viszont ha pl. Virradatot olvasott, azt elnézték, azzal nem is volt gond. (ugye a nyilas párt(ok) többször be is voltak tiltva, Szálasi börtönben is ült stb.)
Aztán ennek meg lett a végeredménye: 1944. október 15-én a tisztikar elárulta a saját legfelsőbb hadurát, akire felesküdött...

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.11.25. 09:27:34

@dr. Wilbur Swain:
Minden oldalra igaz, hogy képtelenek elkerülni az iskolákat.
Nálunk a szomszéd iskola egyik tanára a maszop helyi főaktivistája meg jelöltje, korábbi középiskolámban meg a diri politikai alapon szedte össze a tanári kart, főként fideszesekből, bár a jobbik helyi kirakatembere is ott dolgozott régebben(nem tudom ott van-e még).

Személyes véleményem, hogy amennyiben nem befolyásolja a politika az adott tanár teljesítményét, és nem viszi be az iskolába az ügyet, akkor a gyakorlatban lényegtelen a dolog.

Történelemtanár esetén megengedhetetlennek tartom a dolgot, mert személyes meggyőződésének engedve a történelmi tényeket hamisan tálalhatja, ami káros.

És eddig tartott a jólszituált toleranciám, és felteszek egy egyszerű kérdést:

Mit fog csinálni az a diák, aki véletlenül abban a népes csoportban van, akiket a gárdatagok nemhogy megrendszabályozni akarnak, hanem egyszerűen kiirtani, bőrszín, vallás, vagy életvitel miatt?
Tanul tovább, mintha misem történt volna? Vagy menekül, mielőtt a rendezvények és nyilatkozatok agresszivitása átfordul realitásba?

Aldobói Feldob 2009.11.25. 09:27:56

@BKV reszelő: akkor nézzél szét talán a házad tájékán a bkv-nál, hogy ott mennyit loptak el. és ha majd visszafizették az ellopott pénzt az adófizetőknek. na majd akkor magyargárdázzál. addig kuss.

Terézágyú 2009.11.25. 09:28:26

@SzZsoel:
Tippelek: jobbikos/gárdista vagy :)

lyesmith 2009.11.25. 09:29:34

"pornós, homokos, mszps, liberális lehet e tanár??"

Természetesen lehet. Ezeket nem tiltották be. (bár a pornós esetleg kérdéses lehet olyan okokból ami nem tartozik ide)

Itt a lényeg az hogy a Gárdát betiltották és feloszlatták. Mégpedig a saját hibájukból. A tagok jelentős része (a vezetőkkel egyetemben) törvényt szeget, garázdaságot, testi sértést, bűncselekményeket követett el. (nyilvánvalóan sok tag pedig nem.)

Sátán meg a Jocó 2009.11.25. 09:29:57

miért ne lehetne gárdista? szabadidejében azt csinál, amit akar. na és.

"ezzel a diákság többsége egyetértek, legalábbis nem adtak hangot az ellenkezőjének"

ahaha, előttem a jelenet, amikor kisiskolások azon tanakodnak, hogy kiálljanak-e a véleményük mellett és otthon elmagyarázzák, miért rúgták ki őket/hoznak haza rosszabb jegyeket. Kissé álságos ezt egyetértésnek értelmezni...

BKV reszelő 2009.11.25. 09:31:50

@SzZsoel: Utolsó mondatoddal aláírtad, hogy szemellenzőt raktak rád, de előtte - tuti ami tuti - kiszúrták a szemeidet. Magyarországon mindig is jelen volt a fasizmus és ma is jelen van. És ez igaz a föld összes országára. A kérdés az, hogy mikor engedik a végleteket a kormányhoz. Az az a perc, amikor menni kell másfelé, mert a végletek mindig a falnakrohanással kezdik. Ez igaz a fasizmusra a kommunizmusra, szocializmusra...Ráadásul ez az ország fatalista és csak végletekben gondolkodni képes emberekből áll. "Aki nincs velünk, az ellenünk !"

tetro 2009.11.25. 09:33:37

szerintem aki náci karlendítéssel gárdista egyenruhában díszeleg egy fotón, az lényegében azt mondja, gyűlöli a cigányokat. mert lehet ezt szépíteni, de a gárda szellemiségének az alapvető eleme. és az olyan ember ne legyen tanár, aki csak azért utál valakit, mert annak más a bőrszíne. persze erre lehet demagóg birka módjára azt mondani, hogy majd ha a te gyereked támadják meg..., de én nem hiszem, hogy egy normális középiskolába járó bármelyik diák délutánonként fosztogat. legalábbis nem jellemző a többségre. pedig a karlendítés és az egyenruha ellenük is szól

angantyr 2009.11.25. 09:33:55

"akkor ezzel a diákság többsége egyetértek"...

Itt, kérem, a freudi elírás működött. Valójában nem a diákok többsége értett egyet, hanem a posztíró tanár. (Plusz ennyire nem olvassa át a leveleit, miután megírja őket.)
Most marhára nem mindegy, hogy a körülmények tényleg "heves vitákra" késztették az iskola diákjait, vagy csak egyetlen tanár akadékoskodik. Nem kéne mások nevében beszélni, akármit gondolnak is azok.

lyesmith 2009.11.25. 09:35:01

@Sátán meg a Jocó: "miért ne lehetne gárdista? "

Mert a szervezetet betiltották és feloszlatták!!! Nem politikai okokból hanem azért mert sok esetben szervezett módon, emberhez méltatlanul viselkedtek.

BKV reszelő 2009.11.25. 09:35:39

@Aldobói Feldob: Jó, de te buta vagy. Kell valaki másnak is szólni, aki nem olyan makk hülye, mint te.;)

Aldobói Feldob 2009.11.25. 09:37:13

@BKV reszelő: szerinted az üzemszerű korrupció az hülyeség mi? végtelenül okos vagy baszod.

Wrex 2009.11.25. 09:37:32

Akiket a "gárdisták megjelenése félelemmel tölt el", azok hagyják abba a lopkodást ill. megélhetési fajvédőzést és máris nem lesz miért félniük. Aki meg "értetlenül áll a jelenség elől" (előtt), az meg vonuljon le pár napra pl. egy borsodi faluba és nagyon hamar meg fogja érteni.

"mutatkozhat-e nyilvánosan egy betiltott, félkatonai szervezet egyenruhájában"

1. nem betiltott, feloszlatott
2. nem félkatonai, ugyanis fegyvertelen
egyébként mutatkozhat, ugyanis a gárdaegyenruha nem önkényuralmi jelkép, valamint a bíróság is kimondta, akármennyire is nem tetszik drazsé&co-nak, hogy lehet viselni. Ugyanis - meglepetés! - nekik is vannak jogaik, tisztelt liberósok, nem csak nektek. És a csocsi kis új rendelet SEM tiltja meg a viseletet - ezt az alkotmányellenességet azért még a kedves hazugságügyi miniszter sem tudta lenyomni a jogászok torkán - csak az ún. "nyilvános rendezvényen" szankcionálja. Azaz ha a tanárbácsi szerepel egy fényképen, az - mivel nem nyilvános rendezvény - az ő dolga.

Gyáli úr 2009.11.25. 09:37:50

"eddig nem voltak viták, verekedések" Nagyon szomorú, amikor egy tanár képes ilyet leírni. Nagyjából ennyire lehet hiteles az is, hogy "akkor ezzel a diákság többsége egyetértek, legalábbis nem adtak hangot az ellenkezőjének".

Kedves Levélíró!

Volt maga gyerek? Iskolás? Tud róla, hogy az iskolai élmények igen nagy része a vécében, az udvar "konkáv" sarkaiban, a terek hátuljában, az órák előtti fél percben éri a gyereket? Tud róla, hogy gyakran a ki nem mondott dolgok a legintenzívebbek, a halk felszisszenések, az összeszorított fogak mutatják a bajt? Kérem, próbáljon meg visszaemlékezni, milyen volt gyereknek lenni. Még én sem vagyok tőle messze. Ezután gondoljon bele, vajon annak örül-e a diákság, ami "ellenkezőjének nem ad hangot". Nagyon furcsa nekem, amiket ír. Nagyon. Itt el lehetne kezdeni, nem feltétlenül a gárdista tanárnál.

Bors Világfiak 2009.11.25. 09:38:49

valaki még azt hiszi, hogy ezt a blogot valóban egy ráérő blogger spontán beküldött levelek alapján szerkeszti? És véletlenül mindig főlapon van, de persze konkrétumok soha nem szerepelnek? Becsületesebb lenne egy oktatás rovatot nyitni az indexen kedves Új Péter, mert ez így az olvasók pofátlan átverése. Vagy legalább a szerkesztőségi részbe rakni, bár ahhoz elég halovány a tartalom.

BKV reszelő 2009.11.25. 09:38:50

@Aldobói Feldob: Nem baszom. Van ízlésem. Jó lenne, ha nem írnál nekem, mert fáj, ha hülye magyarral akadok össze. Mostanában sok a fájdalom.

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2009.11.25. 09:39:12

@Qju:
szeretnélek meghívni egy országjárásra. Minden költségedet fizetem, kivéve az orvosi és a halottszállítást. Én határozom meg, hogy hova és mikor megyünk.
Fogja már fel az egész "liberális" szarkupac, hogy a gárda a betegség tünete. A betegség pedig az, hogy nem lehet sötétedés után kimenni az utcára, mert a sok mélyszegénységben élő kátrányos helyzetű simán megkésel ha úgy van kedve. És nem -ismétlem, nem- a Zorbán/Jobbik/náczirasszistafasiszta/tomcat/Vona züllesztette le a rendőrséget, hanem a mélyen tisztelt szdsz és mszmp.

fehso2 2009.11.25. 09:39:32

Egy olyan országban, ahol a Miniszterelnök lehet pufajkás, ügynök, olyan ember, aki egy zsidótól ellopott villában lakik és Che Guevara (=tömeggyilkos) fesztiválra jár, nos ebben az országban nyugodtan lehet egy tanár gárdista!
Persze az iskolában nem öltözhet fel így és nem terjesztheti a nézeteit!

jozsika31 2009.11.25. 09:41:00

@lyesmith: Szia
Elárulnád mikor követett el bűncselekményt a gárda??????Esetleg amikor árvízi töltést építettek,vagy amikor embereket menekítettek????
Ne komolytalankodj.Amúgy meg mitől félkatonai szervezet,ezt se értem,még egy fegyveres gárdistát nem tudott senki mutatni,ellenben azonosítószám nélküli rendőr jelmezes terroristát annál többet lehetne találni.Az meg hogy pár ember egyforma ruhában egészségügyi sétát tesz egy kis közös énekléssel szerintem kifejezetten jellemformáló cselekedet.

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2009.11.25. 09:41:26

@BKV reszelő: mindig a másik a hülye...

Engem gyíkká változtatott...
????
De már elmúlt...

Aldobói Feldob 2009.11.25. 09:42:30

@fehso2: na látod, kedves hozzászóló társunk BKV reszelő ezt nem akarja megérteni. és nem veszi észre, hogy falaz a bűnöző politikusoknak. vagy maga is a horda tagja és fizetnek neki ezért.

sertésmájkrém 2009.11.25. 09:46:58

Mennyi ostoba gyökér van ebben az országban aki simán benyalja a riogatást.

Bornyukáim, vannak ahol nagyon is örülnének neki. Ha olyan környéken élnétek, vagy ismernétek ilyen embert nem irkálnátok hülyeséget.
Miattatok lesz a liberális szó egyenlő a hulladékkal.

Dgzt 2009.11.25. 09:47:24

Én örültem volna, ha az iskolámban gárdista tartja az óráimat(ruhával) és nem a komcsik...

fehso2 2009.11.25. 09:48:23

@Aldobói Feldob: Az egyenlőség jegyében azért hozzátenném, hogy kurvára nem szerencsés szerintem egy tanárnak gárda egyenruhában fent lennie a neten. (Szexvideo...stb szintén)

siss 2009.11.25. 09:48:47

Persze, hogy a diákság nem ad "az ellenkezőjének hangot", mivel jórészt gyerekek, ergo marhára nem értik, mi folyik itt. Mikor pár éve én voltam gimnazista, akkor is mindenki a szülei frázisait puffogtatta, ki az mszp-s, ki a fideszes himnuszokat - aztán volt egy-két ember, akinek értelmesebb szülei voltak az átlagnál, tényleg pártatlan véleményekkel állt elő, na őket nem értette senki, ki is lettek zárva egy idő után a politizálásból :P

Amennyiben a tanár nem viszi be a tananyagba a nézeteit, ámen, viszont ha igen, kijár neki egy seggberúgás. Gyerekeket politikai célra felhasználni, visszaélni politikai tapasztalatlanságukkal a világ egyik legundorítóbb cselekedete.

Az meg egyenesen röhejes érv, hogy ha Mo-nak lehetett egy Gyurcsány a miniszterelnöke, akkor gárdista is lehet tanár - aha, aztán neveljen ugyanolyan lövött agyú, birka szavazóréteget, mint a mostani? (Hangsúlyozom, csak akkor, ha a személyes politikai nézeteit oktatja.) Elég csak pár jobboldali portálon körülnézni, ha valaki csak egy minimum szegletben más véleményt fogalmaz meg, mint a hangadók, az azonnal meg van bélyegezve.

bence84 2009.11.25. 09:48:56

Nagyon komoly a téma, nincs is nagyobb baja az országnak, mint hogy egy amúgy normális tanár mit csinál szabadidejében. Én azt is leszarnám ha Mao elvtárs fényképére verné csalamádés kézzel! Az új gárda pedig nincs betiltva, a régi van! Ez egy ilyen jogi kiskapu, amit ki lehet használni. Ez van.

tárhejj · http://atarhely.hu 2009.11.25. 09:49:58

A mindenkinek magánügye, hogy mit csinál szabadidejében. Persze határok között.

Pala 2009.11.25. 09:50:12

Az írást beküldő tanárnak vagy teletömték a fejét hazug hülyeséggel, vagy aljas indokból uszít a gárda ellen.

"nem feltételeztem volna az egyébként csendes, visszahúzódó kollégámról, hogy gárdista"
Mert a gárdisták őrjöngő, vad, féktelen állatok, ugye?

"mutatkozhat-e nyilvánosan egy betiltott, félkatonai szervezet egyenruhájában"
Miért ne mutatkozhatna? De hogy a gárda "félkatonai szervezet", az, már megbocsásson, ostobaság.

"Azt nem értem, hogy akinek ilyen nézetei vannak, nem tolerálja az országunkban élő kisebbségeket, az miért megy tanárnak"
Tudatlanságból vagy gyűlöletből ír ilyen hazugságokat? Jómagam egyetlen olyan jobbikost vagy gárdistát sem ismerek, aki ne tolerálná a kisebbségeket.

Tisztelt tanár úr! Ha kérhetem, máskor tájékozódjon, mielőtt ilyen sületlenségeket leírna. És több toleranciát azokkal szemben, akik másként gondolkodnak, mint ön.

Üdvözlettel:
egy tanár kolléga (aki egyébként nem gárdista)

2009.11.25. 09:50:51

@tyty: Nem tolerálja a kisebbségeket? A jó magyar ember (milliók!) egy kisebbséget nem tolerálnak, és okkal.

Wrex 2009.11.25. 09:51:07

@lyesmith: Aha, például olyankor viselkedtek "emberhez méltatlanul", amikor segítettek az árvíz által lerombolt házakat újjáépíteni? Tették mindezt ingyen és bérmentve, vadidegen embereknek? Vagy akkor amikor a Deák téren ültek a füvön, semmit nem csináltak, a rendőrség mégis könnygázozta és elhurcolta őket? Esetleg akkor amikor elmentek egy bizonyos faluba, fegyvertelenül mint azelőtt és azóta is, majd ott baltával, szamurájkarddal, stb. felfegyverkezett, "emberhez méltó viselkedést tanúsító" magyar állampolgárok csak azért nem öltek meg senkit mert az ülés fejtámlája megállította a baltát?

egyszerüen 2009.11.25. 09:52:44

ekkora baromságot hogy ilyet blog van

Miért ne lehetne gárdista egyenruhába valahol a netten?? Egyáltalán mi az hogy gárdista öltözet?? sima egyszerü ruházat.
Röhely ez is hogy betiltják ezt a ruhaviseletett:D legközelebb a matyo ruhát tiltják be??

Ha azt mondom hogy SS ruhába van no arra azt mondom hogy azt talán ne

A másik sokan irják hogy ez meg az komcsi:D Jelzem mindenhol a régi káderek vannak vagy gyerekei, hivhatják akármilyen pártnak.

És az milyen pofátlanság hogy a 7 éves gyerek megkérdi mikor jön haza a sulibol hogy apa mi milyen pártba vagyunk??
Mondjuk mondtam neki mi a tulélök pártját erösitjük:D de pl ez milyen dolog??

Aldobói Feldob 2009.11.25. 09:52:55

@fehso2: én alapvetően nem is a gárdát akartam mentegetni, hanem rávilágítani arra, hogy a rasszizmus egyik kiváltó oka pont a politika által üzemeltetett korrupcióból fakadó lezüllése az országnak.

efhábé 2009.11.25. 09:53:11

@jozsika31: "Vegyes etnikai származású tanulók mit keresnek egy osztályba???Teljesen más előmeneteli szinttel rendelkeznek,hogy lehet egy osztályba rakni őket?A gyengébbek még jobban lemaradnak,a jobbakat meg visszatartják.Mindenki tudja mi a gond,csak félnek kimondani."

Úgy tűnik, melletted elfért volna néhány zsidó, szlovák, ruszin, kínai, arab osztálytárs is, hátha valamelyiktől megtanultál volna magyarul tisztességesen...

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.11.25. 09:54:24

Egyébként büdös kölök mit keresgél egy társkeresőn a tanítója korosztályának kategóriájában?!

wovbagger 2009.11.25. 09:55:43

nem, nem lehet. sem betiltás előtt, sem pedig utána.

ahogy churchill mondta: "úriember nem rasszista, másnak meg nem illik."

Ellenőrző · http://ellenorzo.blog.hu/ 2009.11.25. 09:56:39

@Bors Világfiak: Pedig pontosan az a helyzet, amit leírtál. Igaz nem annyira ráérő bloggerek vagyunk, hanem nem annyira ráérő bloggerek, de spontán beérkező levelek alapján szerkesztjük. Főoldalon pedig koránt sincsen annyira gyakran, mint ahogy szeretnénk.
Milyen konkrétumokat hiányolsz? Az iskolák, tanárok nevét? Ha a levélíró nem írja bele, mi nem írhatjuk bele, pláne mert nem tudjuk. A halovány tartalommal kapcsolatban: nagyon szívesen olvasnánk a te írásodat, nyilván nagyon sok élményed, emléked van iskolás koroddal, vagy a mai oktatással kapcsolatban.
Uj Péternek pedig feltétlenül javasolni fogom a blogom "saját blog" körbe való felvételét, a te ajánlásoddal.

littlered 2009.11.25. 09:56:43

Blovi
"Én mondjuk jobban örülnék, ha az én gyerekemet majd "gárdista" tanárok tanítanák, semmint ex-kommunisták... "

Nem gondolod, hogy ennek a két halmaznak elég nagy a közös halmaza?

blacklord 2009.11.25. 09:57:35

Szerintem is helyénvaló lenne egy elbeszélgetés a dirivel, úgy megelőző jelleggel. Ha párt lenne és nem propagálná nyíltan a suliban, azzal még nem lenne baj, de egy betiltott szervezet, az már más tészta.

Parajpuding 2009.11.25. 09:58:52

"egy társasági oldalon a diákok megtalálták az egyik tanár fényképét, aki gárdista egyenruhába öltözve szerepel."

Na és akkor mi van? A tanárképző felsőoktatásban a résztvevők több mint fele neonáci, vagy ilyen hajlamokkal rendelkezik. Ez tény, aki oda jár, járt, tisztában van vele.

alumi 2009.11.25. 09:59:48

Ahogy egy közszereplőnek is joga van a saját érzelmei alapján állást foglalni politikai oldal mellett, úgy egy tanárnak is lehet.

Úgy gondolom, ha azokat a tanárnéniket, akik diákokkal prütyköltek, és kikerült a videójuk a netre, nem ítélték el ezért, akkor vajon miért kéne a posztban szereplő tanárt elítélni? (hozzáteszem, az említett videókat én spec durvábbnak tartom, mint azt , hogy a tanár úr miben feszít az iwiwen, vagy bárhol)

Ha nem viszi be a munkahelyére, és nem vonja be a munkájába az eszméit, akkor lelke rajta. Senkinek sincs joga ezért ítéletet mondani felette.

Attila64 · www.sagaontour.ca 2009.11.25. 10:01:29

1. Szeretném látni a képet, mert ugye addig... szerintem nincs is ilyen kép.
2. Szeretnék beszélni az osztállyal. Mert szerintem a poszt-toló a saját (egyébként fertőzött, zöldhályoggal takart) saját véleményét írta itt és a tanulók "véleményével" próbálja hitelesíteni.

Egyébként a Gárdával kapcsolatban annyi (tipikus szocionista)hamis állítás jelent meg itt, hogy elképesztő!

LuiKang 2009.11.25. 10:03:23

Nálunk a 90-es években, tehát "rendszerváltás" utáni, fél tanári kar kommunista nézeteket vallott, és nyíltan vállalta, hogy nagyon sajnálja, hogy így alakult...

És tanítottak. Informatikát, matematikát, fizikát, kémiát.
Ezzel semmi baj nincs, rohadtul nem érdekelt, mit csinál órán kívül, adja le jól az anyagot, keltse fel az érdeklődést a téma iránt és hozza ki a legtöbbet a gyerekből.
Egyikük történelemtanár volt, de persze ott sem a világnézettel volt a legtöbb diáknak a baja... hanem hogy alkoholista volt, és néha a teljes órát végigaludta az asztalra borulva... ez jobb?

Igazából a baj azzal volt, hogy az iskola életének irányításában is vezető szerepeket vállaltak és világnézetüknek megfelelően alakították a diák-programokat. Persze ez ellen volt akkor aki lázadt, de csak csendben tehette... Ma már legalább ez az oldal is fel meri emelni a hangját...

Száz szónak is egy a vége, bárkit meghurcolni a nézeteiért egy demokráciában szégyenteljes.

Ezt a rohadt kettős mércét hogy utálom... hogy azok, akik most a gárda-ruhás tanár miatt hőzöngenek, azok simán elmennek amellett, ha a tanár nyíltan egyház és hitellenes...

Most akkor tessék már eldönteni végre, hogy mi a tanárnak a dolga, tessék kiszűrni, ki mehet tanárnak, tehát tessék terrorizálni, addig legyen szabadság, és ne csak a liberálisoknak...

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 10:04:25

"...de egy betiltott szervezet, az már más tészta."
Igen, persze. De ugye a mozgalmat, illetve a Gárda egyenruhát nem tiltották be? utfg, mielőtt fröcsögünk ugyebár.
Az egész ügy röhejes, ahogy van. Érdekes, hogy tudtommal senki nem nézett utána annak, hogy hány olyan tanár van ma Magyarországon, aki az MSZMP tagja volt a múlt rendszerben. Ez is zavarja a tisztelt liberális birkákat? Mert ott arról van szó, hogy egy valódi diktatúrában, az egypártrendszerben, a diktatúrát fenntartó párt tagjakén tevékenykedett. Nem holmi elvont PC alapon,- mi azt gondoljuk, hogy a gárda ilyen lenne, ha ez meg az lenne - hanem tömör tények alapján lehet abban az esetben mondani, hogy diktatúrát támogatott. Ezért nincs hiszti naponta uraim?

LuiKang 2009.11.25. 10:05:34

@Attila64: "Egyébként a Gárdával kapcsolatban annyi (tipikus szocionista)hamis állítás jelent meg itt, hogy elképesztő!"

Mire számítottál? Az egész médiában ez van, a médiumok, a pártok és a rendőrség is folyamatosan hazudozik a gárdával kapcsolatban.

2009.11.25. 10:06:37

@wovbagger: Arra a pöffeszkedő, háborús bűnös, fennhéjázó dagadékra gondolsz aki simán lepasszolta Közép-Európát az oroszoknak?

Advocatus_Diaboli 2009.11.25. 10:07:07

Egy atnáér esetében az számít, hogy milyen tanár. Egy énekes esetében az számít, milyen énekes. Mi közünk van ahhoz, higy egy tanár gárdista.-e vagy sem, George Michael illetve Freddy Mercury meleg-e. Semmi közünk hozzá!!! Mint ahhoz sem lenne közünk, higy Petőfi Szendre Júliával kufircolt-.e vagy mással. Ez mind az ő dolguk. Amíg jól ellátják a feladatuk adig tökmindegy, hogy a magánéletükben mit csinálnak. Feltéve, ha ha nem propagál egy tanár a gárdisták, a melegek a vallás vagy akármi mellett, ahova tartozik.

Ha feltesszük akérést, hogy lehet.e egy gárdista tanár, akkor azt is felthetnénk, hogy lehet-e egy cigány tanár.

2009.11.25. 10:07:22

Mi van azokkal a tanárokkal akik régebben MSZMP seggnyalók , majd később énektanárból templomi kántorrá váltak és mondjuk most esetleg gárdisták ? Négy vagy nyolc évenként fordulnak a seggek irányába.
Milyen példát mutatnak a gyermekeknek ?
Ugyanolyat mint a bulvárlapok , a szennymédia és a politikusok !

Ellenőrző · http://ellenorzo.blog.hu/ 2009.11.25. 10:08:08

@Fikalnyik Eugén: A sajátjaink alapján. Öncélú fikázásnak nincs helye.

alumi 2009.11.25. 10:10:08

Az meg külön vicces, hogy 16-17 éves kis hülyegyerekek hőbörögnek a tanárbácsi miatt, akik társkereső oldalakon lógnak (WTF? Mit a frászt keres egy tini egy társkereső oldalon???? Kiégett harmincasként még oké, de tizenévesen...?!).

Inkább ezen kellene elgondolkodnia a lelkiismeretes tanerőnek.

Wrex 2009.11.25. 10:10:46

@wovbagger: Muhaha. Churchill? Hát akkor az már csak úgy van. Idézet tőle: "I do not admit that a great wrong has been done to the Red Indians of America or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race, has come in and taken their place."

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:11:00

A sok buta liberális hülye... :)
még hogy félelmet kelt a gárda... :)

és a rendőrség kiben kelt félelmet? azt is fel kellene oszlatni... (illetve betiltani :) ), a rendőrség egy egyenruhás, fegyveres (!!!), félkatonai szervezet, akik sokszor menetelnek és félelmet keltenek a megélhetési bűnözők egy kis részében. És a társadalom nagy része pedig lenézi és megbízhatatlannak tartja őket, a bűnözők közé sorolja őket... :)

siss 2009.11.25. 10:11:38

@HUN_Sector: Kevered Roosevelttel...

kalevaleez 2009.11.25. 10:12:42

miért ne lehetne gárdista, ha ehhez van kedve (bár egy félkatonai szervezet tagjaként tanítani necces)

a gond ott van, hogy azok a szélsőjobbosok, akiket én ismerek nem tudják szétválasztani a magánéletet a munkától, van ismerősöm akit azért rugattak ki a szülők, mert a vallásoságra nevelést úgy képzelte el, hogy temetőbe mentek sétálni az osztállyal és van olyan jobbikos aki matekórán sem bírja megállni, hogy ne "cigózzon", másik meg irodalomórán adja elő ugyanezt.

ráadásul maga a szervezet félelemkeltő, agresszív (lásd Sajóbábonyban amikor "meg fogtok dögleni cigányok" kiabálásokkal próbáltál megoldani az egymás melletti létezést a romákkal, vagy pörzse főgárdistát, aki üt, ha másnak rossz véleménye van a gárdáról (és ezek tények kár is tagadni).

Retek · http://vakerda.blog.hu 2009.11.25. 10:12:47

Röviden-tömören-velősen: a FASZOMAT a bal- és jobb oldalba is (inkluzíve szélső :)). Mind képmutató senkiháziak. Az egész politika kizárólag az önérdek köré szerveződött az elmúlt húsz év alatt, normális országban nem engedtek volna ilyet. Vagy legalábbis húsz év után nem engednének...

elod72 2009.11.25. 10:13:22

Az annyira nagyszeru lenne, ha egy hulyeseg vedelmeben senki sem hozna fel egy masik hulyeseget. Nem lehet eszerint a kepelet szerint ervelni: A helytelen dolgot tesz (pl. fegyveres kikepzest tart a diakjainak, csak pelda), de ez nem baj, mert regebben B, a nagy kommunista vezer meg otost adott a parttag szulok gyerekeinek. Egy multbeli hulyeseg nem ment fel egy jelenkorit.

Miert van Magyarorszagon minden ilyen masszivan atitatva politikaval? A keves kenyer melle muszaj sok cirkuszt adni?

alumi 2009.11.25. 10:14:45

"miért ne lehetne gárdista, ha ehhez van kedve (bár egy félkatonai szervezet tagjaként tanítani necces).."

elmondaná valaki, miért necces? főleg úgy, hogy nem viszi be a munkahelyére?

2009.11.25. 10:16:06

@siss:
A felosztás 90/10 volt Ausztriát tekintve az angolok és a ruszkik között, 50/50 Magyarország és Lengyelország esetében. Romániát 10/90 arányban osztották fel. (ha nem tévedek Lajtában)

dr. Aullah 2009.11.25. 10:16:42

Ahogy valaki írta... ha eddig nem vették észre a suliban, akkor valszeg nem is hangoztatta...

Mellesleg nekem meg abból volt elegem, hogy engem a suliban mocskos mszpsek meg fideszesek tanítottak, akik hangot is adtak órán. Ezzel nincs is gond kedves poszt toló ugye?

Arra azért kíváncsi lennék, hogy mikor követett el a gárda testi sértést meg bűncselekményt... ja, hogy azt nem tud mondani senki?

Amúgy csak azért akarják/akarták betiltani, hogy be tegyenek a jobbiknak. De majd a választásokon kiderül, hogy szükségük van e rá...

kalevaleez 2009.11.25. 10:17:25

@primu: ahogy írtam, akiket én ismerek beviszik, sőt nem csak a munkahelyre, de még egy piapartira is. sajnos kissé egysíkú a gondolkodásuk egy szem téma élteti őket: halál a cigókra (na jó még egy: őtetet mindenki elnyomja és ezért nem milliomos)

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:17:37

@HUN_Sector:
Hát bár a felosztás számait nem tudom, azt hiszem Jaltára gondolsz... :)

ukunoka 2009.11.25. 10:18:37

@Parajpuding: Marhaság ... aki csak ezek között mozog az érzi így ... kívűlről egy önnön ideológiájába zárt kisebbséget látni :) ... és kívűlről nézve röhejes is az egész ... :D

Adani 2009.11.25. 10:19:05

Miért ne lehetne?

A szabadidejében mikor nem dolgozik azt csinál, amit szeretne és ehhez joga van a munkahelyének viszont ami ugye az iskola semmi köze hozzá ,h munkaidőn kívül a szabadidejében mit csinál valaki.

Mint kiderült nem is tudtak róla ,h gárdista, mert nyilván nem hangoztatta mindenhol, a munkáját elvégezte. Csak az alapján szabad megítélni ,h a munkáját hogyan végzi. Ha azt jól akkor mindegy mit csinál a szabadidejében.

Arról meg, h mennyi marhaságot összeírkáltatok a Gárdáról inkább nem mondanék semmit. Egyrészt még soha semmit nem csinált a Gárda, ami törvénytelen lenne. Feloszlatni sem volt semmi jogalap. És igen, nem a Gárda itt a baj, valamiért létrejött ha a kiváltó ok megszűnik a Gárdára sem lesz szükség. Az sem helyes sőt még törvényellenes is ha a diákot az öltözéke miatt piszkálják meg rúgják ki. Érdekes módon azok a vén komcsik követelik, h üldözzenek inden rövid hajú meg magyar címeres pólót viselő egyén,t akik még 30-40 évvel ezelőtt fel voltak háborodva, h a hosszú hajuk miatt piszkálja a rendőr. Az 50-es években a szakállas ember volt gyanús, a hatvanas években már a hosszú hajú farmernadrágos. Ma pedig már azokat piszkálják ,akinek túlságosan rövid a haja ( nekem is rövid volt mindig is, de nem azért mert skinhead (aminek amúgy köze sincs ahhoz aminek nevezik mert az a bonehead) vagyok hanem mert így kényelmes. Meg ugye a turulos póló, ami amúgy még csak nem is náci jelkép és nem is volt az soha, az mindig is ősmagyar jelkép volt, a birodalmi sas az náci jelkép, de a turul egészen más. Az Árpádsávos zászló szintén 1000 éves magyar jelkép attól pedig nem lesz más a jelentése, h fél évig használta egy másik társaság is.

Amit jogosan lehet tiltani és vegzálni a diákot és a tanárt ha hordja azok a hivatalosan is tiltott önkényuralmi jelképek, vörös csillag, horogkereszt, SS jelvény, nyilaskereszt. Ez a 4 ezek tiltott jelképek minden mást szabad. Megjegyzem pl. a Hitler póló sem tiltott dolog az is igaz, h nem kéne ilyet hordani, de hát ha Che Guevarát lehet akkor miről beszélünk? Mind a kettő tömeggyilkos volt ha az egyiket lehet akkor a másikat is. Mondjuk nekem megvan a véleményem arról aki Che vagy Hitler pólót vesz fel, egyiket sem kéne, de mivel nem tilos dolog nem lehet ezért büntetni.

terrer 2009.11.25. 10:19:46

Jól látszik, hogy a blogger fizetett bértollnok.
Innentől kezdve irreleváns, mit ír. Ha holnap az ellenkezőjéért fizetnék, azt írná.
Biorobot.

chevrosanyi 2009.11.25. 10:22:10

Szerencsétlen agymosott libsi hülyék... A gárda félelmet kelt? És kikben? Rabló, gyilkolászó cigányokban illetve a 20 évet végiglopó politikusokban? Fasiszta nézett mi?! Arról már nem szól a fáma, hogy a gárda mit tett vidéken.. Bizonyára a kenyérosztás, gátokon való munka, a viharkár rendezések is erre utalnak.. stb.. sorolhatnám. DE TISZTELT LIBSIC BANDA: KÉRLEK TITEKET 1 ALKALMAT MONDJATOK, AMIKOR A GÁRDA GYILKOLT, LOPOTT, HAZUDOTT!
Itt csak egy fasiszta népcsoport van, azok pedig a magyarokat gyűlölik. Nagyon kívánom libsicek, hogy egyszer még kapjátok azt, amit ti tettetek a magyarokkal. Fogtok ti még felelni... ;)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.11.25. 10:22:48

@primu: Ezt kérdettem én is, de most itt mindenkit csak az igaza izgat :-)
Pedig nekem a témáról a német katona naplója jut eszembe:
Január 23: Elfoglaltuk az erdőt!
Január 24: Az oroszok kivertek minket az erdőből.
Január 25: Szerencsésen visszafoglaltuk az erdőt!
Január 26: Az oroszok sajnos megint visszafoglalták az erdőt.
Január 27: Pár áldozattal újból miénk az erdő!
Január 28: Az erdész mindkettőnket kizavart az erdőből.

2009.11.25. 10:25:19

1. Épeszű tanár nem tesz fel magáról SEMMILYEN fotót sehova. A kölkök ugyanis szimpla bosszúállási vágytól vezérelve csodákra képesek egy fotosoppal. :-)

2. Ha és amíg a politikai nézeteit (a gárdístázás is ide tartozik) semmilyen formában nem viszi be az iskolába, sem nézeteinek hangoztatásával, sem öltözködésével, egyéb külső jegyekkel, addig sem diáknak, sem szülőnek, sem igazgatónak ehhez köze nincs.

_wood_ 2009.11.25. 10:26:09

tul.képp. azon kívül, hogy a vélemény- és szólásszabadságunkat erre hivatkozva korlátozták (ismét), sztálinista rezsimeket idéző módón, mi is a konkrét baj a gárdával...?

HPL 2009.11.25. 10:26:25

Véleményem szerint marhára nem mindegy, hogy a tanár milyen nézeteket vall. Ha történetesen a gyerekemnek mondjuk azt tanítaná történelemórán egy ilyen neonáci, hogy "Hitler milyen faszagyerek volt" vagy hogy "a holokauszt milyen jó móka", akkor talán minden jobbérzésű "szólásszabadság-van" kommentelő is erősen elgondolkodna a dolgon. ... Kivéve, ha a gyerekéből valami felsőbbrendű, intoleráns bunkót akar nevelni.

Wrex 2009.11.25. 10:26:38

@kalevaleez: Úgy érted hogy ez nem adekvát válasz az "Öld meg a magyart!", "Figyeljétek meg magyarok, ha eggyel többen leszünk, mint ti, megdöglötök mind!" ill. csak simán "megdöglötök magyarok!" cigó ordibálásra? Csak mert ezek is tények. Arról a Pörzse-féle ügyről meg annyit, hogy azóta sem született még csak egy árva feljelentés se.

sic! 2009.11.25. 10:26:44

"Lehet-e egy tanár gárdista?" - Persze: kb. annyira, mint egy csadoros nő.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:27:33

@kalevaleez:
én ezt nem hallottam egyik médiából sem, hogy a gárdisták ezt mondták volna...
de azt több helyről, hogy a cigányok fenyegetőztek, hogy megölnek minden magyart...

Fikalnyik Eugén 2009.11.25. 10:27:53

@Ellenőrző:

OFF
Ezek szerint oldalakon keresztül fejtegessem, hogy mit jelent a két általam megjelölt részlet, de miután olyan érzékenyen érint ez téged, valószínűsítem, hogy a levélíró nem hogy nem dolgozik iskolában, vagy az is lehet, hogy a levelet szokás szerint a blogtulaj - te - fabrikáltad.
Szóval:
"nem támogatjuk-ellenezzük egyik oldalt sem, csak magyarázzuk"

ez kb ugyanazt jelenti mit kell ezen kifejteni?

"akkor ezzel a diákság többsége egyetértett, legalábbis nem adtak hangot az ellenkezőjének"

Ez is önmagáért beszél, nem tudom mit kell ezen részletezni, a levélíró kijelent, majd lábjegyzetként hozzáteszi, hogy valójában nem úgy történt csak valószínű. Főleg úgy, hogy egy ilyen döntésbe, mármint hazaküldeni valakit semmi beleszólása nincs a többi diáknak.
Ha pedig ránézésre moderálsz, akkor olvasd vissza máshová tett hozzászólásomat és akkor láthatod, hogy érdemi hozzászólást végezek-e vagy csak fikázok.
ON

nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu 2009.11.25. 10:28:36

@chevrosanyi: "-fogtok ti még felelni..."-ez most kedveskedés,vagy fenyegetés?

DArchAngel 2009.11.25. 10:28:39

Már az ezredforduló környékén futottam bele olyanba, hogy tanárember politizált a tanítványai előtt.

@kalevaleez: Te most ugye általánosítasz, nem? Az pedig csúnya dolog.
Mindenkinek magánügye, mit csinál a szabad idejében. Persze nem szerencsés, hogy így "bukott le", mert pontosan a hozzád hasonlóknak marha nehéz lesz megmagyaráznia, hogy csak segíteni szeretne vagy szereti a helyi társaságot, és nem balhézni. (Persze lehet, hogy simán rasszista és balhés, de a leírásból nem tűnik annak.) Ezért nem kell a netre minden hülyeséget felpakolni.
@elod72: Igen. Csak sajnos sokan bekajálják a cirkuszt a kenyér helyett, és az agyukra megy. Az emberek nagy része reményvesztett és dühös vélt vagy valós sérelmei miatt. Előre félek a jövő évi kampánytól.

2009.11.25. 10:28:43

@HPL: Az más kérdés, ha mondjuk a nácizmust dicsőíti órán. De nem egészen erről szól a poszt, tehát indokolatlan összemosni a dolgokat.

2009.11.25. 10:29:12

@Kheopsz: Hehe... bakker most nézem hogy elírtam Lajtára.. :) Jalta, ahogy mondod :)

georg 48 2009.11.25. 10:29:29

Sz.tem lehet!!!! Addíg, amíg nem politizál a tanteremben!
Viszont megkérdezném: lehet e egy tanár bármely párt tagja? Lehet e az MSzP tagja, vagy az SzDSz vagy a szentszar tudja mely párt tagja? Régente lehetett e egy tanár munkásőr?
De jó lenne, ha már csak ez lenne kis hazánk legnagyobb problémája!

Wrex 2009.11.25. 10:30:36

@HPL: Hitler pl. vegetáriánus volt. Ez akkor innentől kezdve automatikusan elítélendő, büntetendő stb. dolog, ugye? Vagy ha valaki azt mondja hogy a vega életmód jó dolog akkor automatikusan a börtönben a helye, hiszen hitleri gondolatokat hangoztat ugyebár?

Betyar 2009.11.25. 10:31:26

"Azt nem értem, hogy akinek ilyen nézetei vannak, nem tolerálja az országunkban élő kisebbségeket, az miért megy tanárnak"

Azért megy tanárnak, mert annyira nem tolerálja a kisebbséget, hogy szinte minimálbérért tanítsa/nevelje őket. Mocskos náci, kötelet neki!

Egyébként a posztíró beszélgetett erről a toleranciáról a tanárral, vagy előítéletesek vagyunk?

_wood_ 2009.11.25. 10:31:45

@HPL: nem vitatkozva az álláspontoddal: engem spec az is zavarna, ha a kialakulatlan világképű gyerekenek hittanon valaki azt mondja komoly arcára kiül meggyőződéssel, hogy a világot egy vég nélkül létező szakállas srác teremtette, aki úgy néz ki mint mi.
vallásos ember miért lehet tanár?!

szerintem a gyermek nevelése elsősorban a szülő feladata. mindig lesznek bomlott agyú idióták, akik jó ötletnek tartják a befolyásolható ifjak fejét sz@rral tömni...

kalevaleez 2009.11.25. 10:31:50

@Kheopsz: magam is hallottam ilyet gárdistától, de még olyat is, hogy majd meg fognak engem keresni :))) (vicces gyerekek). nem akarlak megbántani, de olvass többféle sajtót (vagy csak fórumokat, ha gondolod) és meglátod, a gárdatagok épp úgy nem tudnak uralkodni az érzelmeiken, mint a romák, vagy a fradidrukkerek :))))).

Squazee 2009.11.25. 10:32:14

És eddig baj volt a tanárral? Diszkriminált vagy bántott valakit? Vagy olyan nézeteket tanított, amiket nem szabad? Vagy a suliban is gárdistaként viselkedik és öltözik?

Ha valamelyikre igen a válasz, akkor felmerül az alkalmassága.

Egyéb esetben meg senkinek semmi köze ahhoz, hogy ő a szabadidejében mit csinál és kikkel. Most elmoralizálhatunk azon, hogy a tanár legyen-e erkölcsi példakép, de nehéz olyat találni, aki minden tekintetben makulátlan. Lehet-e a tanár politikus? És egyetemi oktató. Jééé, igen, lehet. Pedig az már mennyire politikai dolog. Ahogy ezt már korábban is írták.

Ki lehet akkor megfelelő tanár?
-férfi vagy nő vagy egyéb
-milyen legyen a hite
-öltönyben és kosztümben jár vagy uramisten egy fényképén miniszoknyában volt vagy mackó alsóban
-ha cserkész volt az jó pont, ha diszkózott az rossz
-stb.

Ha már példaképek, egy politikus miért lehet sikkasztó, miért lehet mindazok után politikus, amiket művelt? A tisztességet köszönőviszonyból sem ismerik.

Az egy külön kérdés, hogy mennyire káros, nem káros a gárda jelenléte. Mindenesetre ahelyett, hogy megszüntetnék a problémákat, ami miatt létrejött. Mert az ember csak azt látja, hogy nem változik semmi, tök mindegy, hogy éppen milyen politikai csoport van hatalmon. A gárda támogatottsága arra kéne, hogy figyelmeztesse a hatalmon lévőket, hogy baromi rosszul csinálják azt, amit tesznek. De neeeem, ők egyből letagadják az égről is a csillagot és nagy bölcsen megállapítják, hogy aki gárdista vagy őket támogatja az rossz ember és ezzel el van intézve. De a bajok attól még megmaradnak. S ha most nem orvosoljuk őket, akkor bizony a gárda, a pártja csak a kezdetet fogják jelenteni.

Elnézést, kicsit eltértem a témától.

V. 2009.11.25. 10:32:16

Látom a pedagógus társadalom is szépen süllyed lefelé a béka segge alá.Aki képes egy magyar gárdával azonosulni az egyenlő egy szegénységi bizonyítvánnyal (pláne ha tanár az illető).Az persze egyéni szoc. probléma, hogy egy ilyen 0 kategóriás pöcs- mint a levélben szereplő tanár- a rengeteg szabadidejében mit csinál (ismét hozzátéve, hogy az adófizetők pénzén).Arra azért kíváncsi lennék, ha van az általa tanított gyerekek között pl zsidó vagy egyéb más származású gyerek azokhoz, hogy viszonyul.Lehet egy ilyen a gyerekem közelébe menne, megtanulna szájjal festeni és egy tolószékben pelenkázni magát

kalevaleez 2009.11.25. 10:33:29

@DArchAngel: épp hogy én nem általánosítok, konkrét történéseket írok le, és Rád hagyom a konklúzió levonását.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:33:57

@kalevaleez:
a gárda végül megkeresett? :) jó lesz, ha a cigányokkal vigyázol, mert azok nem mondják, csak megkeresnek... :)
hát én olvasok népszabadságot és indexet, de egyikben sem láttam... :)
milyen lapot kellene olvasnom? :)

DArchAngel 2009.11.25. 10:34:32

@terrer: Miért lenne az? Felvetett egy kérdés. A blogger legfeljebb hatásvadász, mert sikerült eléggé puskaporos kérdést feltennie.
Az index meg rögtön címlapra is tette, kell a látogatószám;)

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.11.25. 10:36:10

"Lehet-e egy tanár gárdista?"
Hát, ha szcientológus, katolikus, polgárőr, vagy fradista lehet, ha beléphet ezek szervezetébe, akkor addig minden további nélkül, amíg be nem tiltják, fel nem oszlatják.
Mivel ez megtörtént, már nem lehet gárdista.

SzZsoel 2009.11.25. 10:36:11

@Terézágyú: Csak Jobbik-szimpatizáns.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:36:24

@kalevaleez:

jut eszembe, nem válaszoltál a cigányok "megöljük a magyarokat" meg hasonló kijelentéseire! :)

louise 2009.11.25. 10:37:14

Ez az a magyar gárda, aminek Pörzse Sándor is a tagja? Ahogy itt olvasom, inkább a szűzlányok gyülekezetére hasonlít, mint arra, ami igazából.

1hurka 2009.11.25. 10:37:23

@Adani: Álomvilágban élsz ecsém: Akkor az is taníthat aki ugyan teljesen jól végzi a munkáját, és a munkája alapján megítélve teljesen korrekt, de a szabadidejében gyerekeket darabol fel, nem?
Nyiltan rasszistának lenni és ilyen nézeteket gyakorolni ugyan olyan bűn. Börtönbe az összes gárdistával!

Adani 2009.11.25. 10:38:39

@HPL:

Ha erről lenne szó, h ezt mondaná akkor igen, fel lehet és kell lépni ,mert elfogult. De itt nem erről van szó.

De sztem a másik véglet is pont ennyire elitélendő mikor egy baloldali tanár minden órán azzal ,h jajj a fasiszták így a fasiszták úgy, meg itt minden bokorban nácik vannak és hollókoszt meg jajj a zsidók mennyit szenvedtek akkor. És hogy ezért mindannyian bűnösök vagyunk ( miért is lennék bűnös azért ami a nagyapám idejében történt? Miért lenne bűnös pl. a nagyapám aki élt már akkor, de semmi köze sem volt hozzá?) Ennek sincs helye. El lehet mondani akkor mikor az következik a tananyagban, h igen volt ilyen és ez rossz volt. Az is mikor az indiánokat kiirtották, igaz arról nem emlékezünk meg évente 464326x. Ismerek olyan magyar tanárt, aki tanítja ugyan finnugor elméletet, mert tananyag, de el szokta mondani az órán mikor azt tanulják, h gyerekek ez az elmélet már régen megdőlt és nem igaz erről itt és itt és itt bővebben olvashattok, de mivel még mindig a tananyag része ezért meg kell tanítanom.

Az alternatív történelem is lehet hasznos ha nem csak a törikönyvekben lévő verziót ismeri az ember, amit a győztesek szoktak írni. Persze nem propaganda meg uszító jelleggel hanem forrásokkal és érvekkel alátámasztva, akár a száraz adatokkal, azt nem szokták általában hamisítani azt lexikonokból pontosan lehet követni h az adott időben ki milyen pozícióban volt és ott mit csinált milyen döntést hozott. Pl. Az tény és nem is szokás vitatni, h 1945- ben a két atombomba bevetését Truman elnök döntöte el egy személyben. Azt, h miért tette azt lehet magyarázni többféleképpen is.

kalevaleez 2009.11.25. 10:38:42

@Kheopsz: tudod mit? elég, ha az index fórumába belenézel, mivel ott névtelenül írhatnak, láthatod a gárda valódi arcát.

a gárda végül nem keresett meg, de nekem elég volt, hogy egy kis majom fenyegetőzik, már ezen is jót mulattam, mellesleg még cigány sem keresett meg, pedig pár évet Miskolcon, Ózdon, és Kiskunhalason is éltem, kiskunlacházán meg telkem van.

SzZsoel 2009.11.25. 10:38:45

@BKV reszelő: Írd le, légy szíves, hogy meghatározásod szerint mi az a fasizmus! Komolyan kíváncsi vagyok rá.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:39:03

@1hurka:
Szeretnék érdeklődni, mikor volt a gárdának rasszista kinyilatkozása?
Azaz miért nem zárták be őket, hogy rasszisták?
Mert sosem mondták, hogy csak a cigányok bűnözők...

Dr. Kocsis László · http://naczivadasz.com/ 2009.11.25. 10:40:38

Juj, mennyi Zsidó retteg még mindig az indexen. Hallatlan. Gárdisták, akik már akkor gárdisták voltak, amikor gyermek nevelésre tették a fejüket. Nyilván azért, hogy gyerekeket egyenek. De persze bőrszín szelektáltan, csak feketébjét meg a zsidóját. Ham. Úgy félek. Ki tudja hányan vannak ezek a szemetek. Egy nem reprezentatív felmérés szerint már minden második tanár gárdista és kizárólag zsidóval táplálkozik. Ha ez így megy tovább, a Duna kitör a medréből és feláztatja a zsinagógákat és elönt minden putrisort.

Félelem, reszketés, véér, véééér. Jajúgyfélek.

Marr 2009.11.25. 10:42:51

Nem kéne kampányolni egy törvényért, ami gondolkodásra kötelezi a magyarországi állampolgárokat? És akkor nem kéne egyesével betiltogatni az ilyen idióta szervezeteket.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:43:22

@kalevaleez:
az a baj a névtelen fórumokkal, hogy nem hiteles források...
én is lehetek gárdista, vagy akár Draskovics, aki éppen provokál, hogy az összes gárdistát 20 évre bezárhassa... :))
akkor neked szerencséd volt, és nem jártál gyöngyösön vagy 8kerben...

1hurka 2009.11.25. 10:43:34

@Kheopsz: Leszarom mit mondnak vagy mit nem, a cselekedeteik rassziszták! Börtönbe az összes gárdistával!

kalevaleez 2009.11.25. 10:44:17

@Kheopsz: hát legyen kívánságod szerint: magam ugyan nem hallottam ilyen kijelentést cigánytól (persze ettől még tuti elhangzott), ám gárdistától hallottam, láttam "ki kell írtani minden cigányt", ráadásul ha emlékszel itt valódi fegyverekkel öltek valódi romákat valódi szélsőjobbosok, tehát azért a cigányok joggal idegesek ha szésőjobbost, jobbikost látnak (merazért jobbikos szájából hangzanak el a "cigánytenyészet" kifejezések)

walker57 2009.11.25. 10:44:24

A tanár is ember, mégha nem is látszik rajta.

Amikor állást-pályát-hivatást...... választ, elfogadja a közalkalmazottak jogállássáról szóló törvény reá(is)nézve kötelező elvárásait előírásait korlátozásait, mint ahogy az abból fakadó előnyeit(ezek felsorolása helyhiány miatt elmarad)

Egyszerűen tudomásul vezsi,hoyg vannak dolgok amit nem tehet meg, mert olyan feladatot munkakört lát el, amivel az összeegyeztethetetlen.
Ezen belül és ezen túl is, ember maradhat.
Pontosítsunk, a hülye is ember!!!

Jó kérdés, hogy mondjuk a diákok (informatika órán) mit kutakodnak egy társkeresőn kollektívan kamunéven bejelentkezve, szórakoznak (szerintük korrekt módon) azokkal akik ott tényleg keresnek-várnak valamit, de ez nem válaasz a felvetett kérdésre.

Ne irigyeljük a gárdista tanár urat, hiszen igy biztos megtalálja élete-szive-vágya párját, mint zsák a foltját.

cynicalbitch 2009.11.25. 10:44:27

@Dr. Kocsis László: pedig, ha elfogynak majd a cigányok, meg a zsidók, akkor elkezdjük felkötni a doktorokat, meg a túlsúlyosakat. hogy egyértelmű legyen: a túlsúlyos doktorokkal kezdjük.

kacagva. nevetve.

mi nem félünk.

A Nácik.

Bors Világfiak 2009.11.25. 10:44:56

@Ellenőrző: kedves blogszerkesztő, ezt bebuktad, nem szégyen az; szólj a főnököknek, hogy szépen hozza a nézetséget az oktatási tematika, adjanak egy kicsit több pénzt és nem csak ilyen fiktív levelekre épített provokációkra futja majd, hanem korrekt anyagokra is

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:45:33

@Marr:
Az a baj, hogyha ez a törvény megszületne, akkor az egész parlamentet, meg egy csomó más embert be kéne zárni, és legalább fél millió ember ülne a dutyikban...

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:46:36

@1hurka:
Te meg kirekesztő vagy, börtönbe veled!
Közösség elleni izgatás, rágalmazás, becsületsértés! Börtönbe veled!

Adani 2009.11.25. 10:46:58

@Kheopsz:

Na igen pl. a miskolci rendőrkapitányt is meghurcolták mikor kimondta, h az összes bűncselekményt abban a hónapban ott cigány követte el. Kapott is rendesen ,h rasszista meg fasiszta meg kirekesztő meg hasonlók. De egy dolog sosem hangzott el. Hogy nem volt igaz, amit mondott, ezt nem cáfolta senki. Hiszen csak a tényeket mondta. És amit mondott az igaz volt még csak nem is túlzott. Akkor meg miről beszélünk? Az nem rasszizmus, kimondjuk a tényeket.

kalevaleez 2009.11.25. 10:47:48

@Kheopsz: bocsui, elfelejtettem mondani, hogy életem első 27 évében tőzsgyökeres nyóckeres voltam, csak utána lettem "elit" III., majd XVII kerületi lakos :)))))))))))))))

nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu 2009.11.25. 10:49:04

Kedves mindenki! Ti nem úgy viselkedtek, ahogy gondolkodtok?
A vallott eszmék határozzák meg a cselekedeteinket,nem?
Társadalmi konszenzus alapján dől el,hogy mik a vállalható eszmék,pl. vallás(milyen jól sikerült ez is),egyéb -izmusok.
Ha a társadalom hülyeséget választ,ott előbb az egyén választott hülyeséget,mert ő úgy gondolta.
Ezért az egyén gondolatai nagyon fontosak lennének,és van egy réteg akire társadalmi megegyezés alapján rábízták a nevelést.
Vajon?

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:49:19

@kalevaleez:
én meg nem hallottam ilyet gárdistától, de tuti elhangzott...
egyelőre még nem biztos, hogy ők a gyilkosok, és arról sem tudok, hogy gárdisták, vagy jobbikosok lennének...
Ha viszont szélsőjobbosak a gyilkosok, akkor sem lehet a gárdához kötni...
Hiszen a régi kommunista pártot lehet e a rendőrséghez kötni?
szélsőséget kötsz egy másikhoz...

Puncskocka 2009.11.25. 10:50:32

Egy tanár ne tegyen fel ilyen képet netre, ahol tutira megtalálják a diákok! Szabadidejében oda megy, ahova akar. Az már más kérdés, hogy ha az iskolában is ezt tolja, akkor az már elítélendő!

HPL 2009.11.25. 10:50:34

@zulu: Csak oda akartam kilyukadni, hogy ha valaki gárdista, az feltételez egy politikai nézetet. Ha valaki egyenruhában parádézik a "bajtársaival" egy cigánytelep közepén, nem hiszem, hogy a elfogulatlanul tud - a példánál maradva - történelmet tanítani.

Ellenőrző · http://ellenorzo.blog.hu/ 2009.11.25. 10:51:06

@Bors Világfiak: Köszönöm, hogy hirtelen szerkesztő lettem, ez azt feltételezi, hogy nem írom, hanem szerkesztem a blogot.:-)
A fiktív levelekre nem kívánok reagálni, ha olvasod a blogot rendszeresen, látod mik jelennek meg, nincs mit magyarázni rajta. A több pénz viszont nagyon jól jönne, eddig ugyanis ingyen csináljuk.
Köszönöm a tartalmas hozzászólást!

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:51:23

@Adani:
Hát igen, és Londonban is sok a rasszista...
Melyik a rasszizmus?
A) kimondjuk, hogy ki az elkövető
B) kimondjuk, ki az áldozat

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 10:52:33

@lyesmith:
Neeee, komolyan? Hülyék is bejutnak a gárdába? Atyaég. Azért óriási szerencse, hogy az mszp ,fidesz, szdsz, mdf vonalon, nem találni a tagjaik között egyetlen hülyét és bűnözőt sem. Meg egyébként is. Az országban minden szervezet állambiztonsági ellenőrzést végez a tagjai között, és lehetetlen kétes elemeknek bekerülni...

Adani 2009.11.25. 10:52:50

@HPL:

Miért is ne tudna? Konkrétan a forrásokra lexikonokra hagyatkozva elmondhatja a tényeket, akár azt is, h ő mit gondol erről, ehhez joga van hangsúlyozhatja ,h ez az ő véleménye nem kell egyetérteni vele.

Sőt azt is megteheti ettől még, h leadja, ami a tankönyvben van ,hiszen ez a tananyag és neki az a munkája, h azt leadja.

1hurka 2009.11.25. 10:54:23

@Kheopsz: He he he, tudtommal rasszizmust elítélő magatartás miatt még senkit nem ítéltek börtönre! Börtönbe az összes gárdistával!

BKV reszelő 2009.11.25. 10:54:29

@SzZsoel: Nagyvonalakban a fasizmus egy tekintélyelvű berendezkedés favorizáló tömegmozgalom nagyjából, a demokráciával ellentétben a fasizmus az államot minden elé, még a polgárok és jogaik elé is helyezi. Gyakorlatilag a politikai egyenes egyik vége, míg a másik a kommunizmus, pedig nagyjából hasonlóan totalitárius rendszer mindkettő, mondanivalójában szinte azonos. A fasizmus nem foglalja magában a rasszizmust, ez csak a mai napra alakult ki az emberek fejében, hála a másig végletnek, a kommunista és az enyhébb balos szocialista érdekköröknek. A fasizmus a II. VH. utáni propaganda és így a közbeszéd szerint lett gyűjtöfogalma a rasszista mozgalmaknak.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:55:01

@lyesmith:
"Fegyvereket foglaltak le egy gárdaruhás dejtári férfinél"
Ezt végigolvastad fiam? :))

"Ugyanakkor - tudomásuk szerint - a gárdának nem tagjai a gyanúsítottak, akik közt van korábban szerződéses katonaként, illetve biztonsági őrként dolgozott személy is - tette hozzá Némedi Gábor."
Tiltsuk be a honvédséget!!!!

Ellenőrző · http://ellenorzo.blog.hu/ 2009.11.25. 10:56:09

@Bors Világfiak: Ja, és mivel az én blogom, én döntöm el ki kommentelhet. Ha levelet küldesz, megjelentetem, ha cseszegetsz kitiltalak. Mert csak.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:57:31

@1hurka:

"He he he, tudtommal rasszizmust elítélő magatartás miatt még senkit nem ítéltek börtönre!"
Hát erről én sem tudok, de még egymillió dollárt sem láttam egy kupacban... de attól még létezhet... :))
És a cigányok nem rasszisták? mert a gárdistáknak nincs olyan megnyilvánulásuk, amelyek alapján ki lehetne mondani, hogy rasszisták. :)

Villy 2009.11.25. 10:59:15

Szerintem, ha ez csak egy netes oldalról derült ki, az azt jelenti, hogy az iskolában el tud vonatkoztatni ettől a tanár, és ezek szerint nem ott éli ki a gárdista mivoltát. Ha ott szónokolt volna, akkor más lenne a helyzet.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 10:59:25

@HPL:

"Ha valaki egyenruhában parádézik a "bajtársaival" egy cigánytelep közepén"
ugyanezt csinálja a rendőrségnek nevezett törvénytelen szervezet is... :)
jó, azok ritkábban, mert félnek bemenni oda, s inkább öregasszonyokat rángatnak... :)

Wrex 2009.11.25. 11:00:25

@1hurka: He he he, tudtommal azért viszont igen, ha valaki külső jegyek (bőrszín vagy éppen ruhaviselet) alapján gyűlöletre uszított. A "Börtönbe az összes gárdistával!" konkrétan egy rasszista, fasiszta, kirekesztő duma ebből kifolyólag, valamint közösség elleni izgatás. Vigyél sok vazelint.

kalevaleez 2009.11.25. 11:03:55

@Kheopsz: szép dolog, hogy véded a mundér nemlétező becsületét (komolyan mondom), de azért fontold meg érdemesek-e rá.

mellesleg pörzsegárdista maga is elismeri, hogy inzultálta, igaz a kis tetü "tockosnak" nevezi ezt a fenyítést. namármost, ha velem teszi ugyanezt, tuti eltöröm a kezét, hogy mártírja lehessen a bunkóságnak.

én nem ismerem a gárda alapszabályzatát, de ha abban a tockos elfogadott fegyelmezési mód, már nagy baj van (a gyerekeimet sem verem sose).

tényleg Te mit tennél, ha adnék egy tockost, mert hangosan beszélsz egy étteremben?

baliquez 2009.11.25. 11:04:50

"A gárdisták megjelenése sokakat tölt el félelemmel"

Ezt mondja a média. A tapasztalat viszont az hogy amíg a gyilkos c..gengszter azt nyilatkozza a tévében (meghívott vendégként!) hogy azért szúrták le Cozmát mert "nézett", addig nem a Gárdától és a gárdistáktól kell félni. Ez a félelemkeltés szöveg totális humbug, soha senkinek nem ártottak, és nem provokálták ama kisebbséget amit a hatalom arra kondicionál hosszú évek óta hogy a provokációlegkisebb jelére joga van akár ölni is!

A Gárda egy keserű önvédelmi reakció a tenyésztett terror ellen. Sok család életét mentették már meg azzal hogy kimenekítették őket a horda elől amikor a faluban teljesen elterjedt a bűnőzés.

lyesmith 2009.11.25. 09:29:34
"A tagok jelentős része (a vezetőkkel egyetemben) törvényt szeget, garázdaságot, testi sértést, bűncselekményeket követett el. (nyilvánvalóan sok tag pedig nem.)"

Ha erre EGYETLEN példát fel tudott volna hozni a Bíróság akkor azért ítélték volna el őket. Ezzel szemben azért tiltották be (amúgy alkotmányellenesen) a szervezetet mert a zsidólobbi félti miattuk a cigányuzsorásoktól befolyó bevételt valamint az e tevékenységgel szorosan összefüggő "lejárt babkonzervért szavazatot"-projectet.

Féljen az akinek félnivalója van. Abból van elég hogy a becsületes embereknek van félnivalója a bűnözüktől mert már a rendőrség sem védi meg őket, önvédelmi jogot meg nem kapnak. Amíg ez nem változik addig a gárdára igenis szükség van.

s.e.c 2009.11.25. 11:05:54

Szerintem addig nincs gond azzal hogy egy tanár milyen szervezetnek a tagja amíg rá nem erőlteti a véleményét a diákokra. Politikáról amúgy sem kéne beszélni gyerekekkel addíg amíg maga el nem tudja dönteni hogy miről mi a véleménye. Így az lesz a véleménye ami a szüleinek/tanárának/bárkinek akire felnéz. Nekem pl a szüleim soha nem beszéltek otthon politikáról, egészen addig amíg nem kezdett el érdekelni és én nem kezdeményeztem a beszélgetést.
Amúgy a gárda az egyik legnevetségesebb szervezet ever, de hát csináljon mindenki amit akar...

2009.11.25. 11:06:26

ez egy érdekes helyzet.. mert a tanárnak saját szive-joga eldönteni, hogy mit csinál, de gondolkodnia kellene..
az lényegtelen, hogy az apakomplexusban szenvedő diáklány, vagy egy elvált anyuka találta (mnodjuk) a képet, de a tanárnak tudnia kellett volna, hogy ami kiderülhet az ki is derül. még ha csak a társkeresőben megtalálják, az hagyján.. két hetes pletyka max, de egy illegálisnak nyilvánított szervezet egyenruhájában pózolni, már simán ellenszenvet vált ki a diákságból.. vajon a diákok hogy nézhetnek rá óra közben?

nemrég voltunk egy kisebb társaságban szórakozni.. volt velünk egy fiatal középiskolai tanárnő is, akire ráköszönt az iskola egyik diákja.. szörnyen érezte magát, pedig szombat este volt, nem volt huszonhat koktél előttünk, és nem viselkedtünk megbotránkoztatóan..

a tanár is közszereplő, és tanult ember, tehát valahol elvárható lenne, hogy a postban szereplő baromságot nem engedi meg magának

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:06:41

@kalevaleez:
Hát ha valaki adna nekem egy tockost, én visszaadnám akár gárdista akár nem... :)

nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu 2009.11.25. 11:06:46

@BKV reszelő: Ha a fasizmus nem foglalja magában a rasszizmust,akkor mi a rasszizmus? Kérlek definiáld ezt is!
Tudod ki helyezte az államot minden elé? XIV. Lajos.Ő megmondta.
Hitler is,csak másképp egy kicsit.

BKV reszelő 2009.11.25. 11:08:18

@baliquez: Tévedsz. A gárdára addig van szüksége a létrehozónak, amíg eléri vele a céljai közül az elsőt. Utána kínossá fog válni és leveti magáról, mint egy kabátot. Készülj fel rá, a politika sosem egyenes, akkor sem ha vona vonja és egy morvai murváival felszórt úton. Bezony mondom néked, hogy ha e kettő kínossá kezd válni, ezeket is lekozmetikázzák, mint a pattanást.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:09:56

@BKV reszelő:
Hű te aztán nagyon szépen beszélsz! :)
Ki fizet? az mszp a fidesz vagy az szdsz? :)
Mennyit adnak egy bérkommentért? :)

BKV reszelő 2009.11.25. 11:09:58

Mindemellett a rasszizmust üldözők ugyanolyanok, mint maguk a rasszisták, csak nem etnikai és faji alapon szelektálják ki az üldözendőket a tömegből, ezek a kirekesztők, ami önmagában ugyanolyan rossz, mint a rasszizmus. Sajnos - tetszik vagy sem - ilyenek a mindenfelé toleranciát, megértést és szeretet kommunikáló egyházak, az összes politikai párt, és az összes egyén is, hiszen mindannyian szelektálunk és bizony nem a pozitív tulajdonságok alapján tartunk fent szorosabb kapcsolatokat másokkal, hanem a negatív tulajdonságok alapján határolódunk el nagyobb tömegektől. Az ember, természeténél fogva kirekesztő. Érdekes, hogy a főemlős - gyk.: ember - ilyen lett, mert az állatvilág fejletteb régiói mind összetartanak és csak a visszahúzó elemeket taszítják ki maguk közül, mi fordítva, széthúzunk és a visszatartó elemeket még támogatjuk is. :)

Nem mellesleg én mérsékelten rasszista vagyok, igenis általánosítok a cigányság kapcsán és várom már, hogy megoldás kerüljön elő az egyre égetőbb problémára, azonban nem hiszem, hogy egy idiótákból álló, magát katonai vagy félkatonai szervezetnek nevezett gazemberekből és primitív, a társadalom peremén tengődő elemekből álló "sereg" lenne az. Sokkal inkább hiszem azt, hogy az erre felkent szerv(ek)-nek kéne megadni a jogosítványokat és három legfontosabb dolgot, ami a csatához kell: pénzt, paripát és fegyvert. Azaz lefordítva: A tökkelütött politikai káderek helyett lassan hozzáértő és a mainál sokkal kisebb létszámú vezérkart kell helyezni a fegyveres testületek és rendfenntartó erők élére és érdekeltségi viszonyt kell teremteni a bűnfelderítés és bűnmegelőzés vonatkozásában.

KenSentMe 2009.11.25. 11:10:03

Szerintem a gárda igen is, félkatonai szervezet.. a honlapjukon írva van, hogy "hierarchikus, utasításos rendszerben működik".. nem attól lesz valami félkatonai szervezet, hogy az egyik felüknél puska van, a másik felüknél meg töltény, és ugye a fele-fele az még nem egész.. hanem attól, hogy abból, ami egy katonát valóban katonává teszi: a fegyelemből és a bevethetőségből mennyit tudnak megvalósítani.. mondjuk ezek alapján a cserkészek pl. nem félkatonai szervezet, de a tűzoltók és rendőrök igen.. és szerintem ez utóbbi vállalható kijelentés.. nyilván ezek nem civil szervezetek, bár polgáriak.. de olyan feladatokat látnak el, amiket nem demokratikus egyetértéssel, hanem fegyelemmel kell elvégezni, sokszor az életük kockáztatása árán.

BKV reszelő 2009.11.25. 11:10:42

@Kheopsz: Nálunk, veled ellentétben, nem családi hagyomány, hogy arra pucsítunk, ahol jobban zörög a garas. ;)

kalevaleez 2009.11.25. 11:11:45

@Kheopsz: hát valahogy én is így gondolom, csak ha jól sejtem pörzsegárdista megfelelően gyenge ellenféllel merte ezt megtenni.

de lemoshatja a mundér becsületét, bármikor hajlandó vagyok megvívni vele, barátságos verekedésben, kap kesztyűt, oszt mehet, az adok-kapok, csak utána nem tud fellépni a tévében, mert alighanem nagyon kiröhögik.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:13:15

@BKV reszelő:
Tipikus liberális szöveg... :) ha valami nem tetszik, akkor rögtön megy a mocskolódás :))
ha én ilyen lennék, akkor nem ülnék itt nettó 90ért.. :)
úgyhogy nem talált. :)

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:14:36

@VRbagoly:

"hierarchikus, utasításos rendszerben működik"
ennyi erővel ezt minden cégre ráfoghatjuk...
hiszen minden cégnél ez megy...

BKV reszelő 2009.11.25. 11:15:20

@kalevaleez: Szerintem nem létezik barátságos verekedés. Verekedés van, ahonnan egy győztes mehet el, a másik legtöbbször nem, vagy nem a lábán. A boxban könnyű legyőznöd bárkit, ha boxoltál, mert te a szabályrendszert gyakorlotad be, azaz annak keretein belüli harcot és ha az ellenfeled hatékony módszerhez folyamodik, akkor a bíró lefogja és vesztesnek hírdeti. Ökörség. Legyen sima harc, ahol mindent szabad. Megnyugtatlak, ezt a pörzsesanyát úgy felkened a falra, hogy egy pofont sem kapsz :) Lassú, elkényelmesedett, olyan igazi gárdista típus. :)

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 11:16:01

@VRbagoly:
"Szerintem a gárda igen is, félkatonai szervezet.. a honlapjukon írva van, hogy "hierarchikus, utasításos rendszerben működik".."
Valamint az összes hazai és külföldi vállalat, pártszervezet hasonló alapon működik. Ugyanis attól, hogy a tagság szavazhat és meghallgatják, egy pártnál is az elnökség adhat bizonyos utasításokat, egy cégnél meg gondolom, nem kell elmagyaráznom. Gondold ezt át még egyszer...

Terézágyú 2009.11.25. 11:16:06

@Adani:
"Ismerek olyan magyar tanárt, aki tanítja ugyan finnugor elméletet, mert tananyag, de el szokta mondani az órán mikor azt tanulják, h gyerekek ez az elmélet már régen megdőlt"

Persze, mert a magyarok sumérok. Remélem erre utal az a csodálatos magyartanár...

Azonkívül a darwinizmus is megdőlt. Erről láttam plakátokat az utcán.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:16:14

@kalevaleez:
hát látod, én nem ismerem Pörzsét, úgyhogy nem tudok nyilatkozni, hogy kinek ad tockost, kinek nem... :)
de néha azért szívesen megnéznék egy gárdista-liberális vagy gárdista-cigány meccset... :))

Terézágyú 2009.11.25. 11:18:07

@Muad\\\'Dib:

Nem, a gárda nem félkatonai. És az egyenmellényük se fekete.

:))))))))))))))))))))))))))))

Istenem, tényleg ennyire lehetetlenség megbeszélni valamit, mert minden szót másként értünk????

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:19:17

@Terézágyú:
nos... lehet, hogy a magyarok nem sumérok...
de elmélet ez is, mint a többi...
hiszen volt elmélet arról, hogy a föld lapos, hogy Atlasz tartja a vállán, a világvégén leesnek a hajók, és a férfi oldalbordájából teremtették meg a nőt...
sőt... olyan elméletek is voltak, hogy az emberek 60 km/ó felett meghalnak, vagy a terhes nők elvetélnek, és sosem fog a levegőnél nehezebb szerkezet repülni...
és a magyar finnugor nép... ez is egy elmélet...

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 11:19:39

@Terézágyú:
A finnugor elméletnél egy normális tanár el kellene, hogy mondja milyen elméletek léteznek ezen kívűl, kik foglalkoznak vele, és merre tud utánanézni a gyerkőc. Ennyi lenne a dolga. Nem kijelenteni, mi igaz és mi nem, még ha meg is van győződve róla.

BKV reszelő 2009.11.25. 11:19:42

@Kheopsz: Azért csendben megjegyzem, hogy szigetmonostor polgármesterét van szerencsém ismerni. Ha ez a pörzse örzse rendesen felidegesítette volna, ma már csak a cafatkái felett folyna a polémia. :)

Megjegyzem, hogy a blogmotor rendszeresen elnyeli a postokat...idegesítő.

KenSentMe 2009.11.25. 11:20:47

@Kheopsz: Hmm. nem is rossz észrevétel.. de egy cégnél minden alkalmazottnak van egy munkaköre, amit alapvetően ellát, tehát a hangsúly nem a fegyelmezettségen van.. vess össze egy átlagos munkást egy átlagos katonával.. és ha a főnöke ad neki utasításokat is, a hangsúly akkor is az önálló munkavégzésen van (extrém eseteket leszámítva).. nyilván, ha egy 1000 fős gyár tulajdonosa úgy döntene, hogy mondjuk az összes alkalmazottját egy gárdává szervezi, és bevetné ezeket az embereket, akkor ezt elvileg megtehetné az "utasításaival" .. gyakorlatilag szerintem azonban nincs olyan fokon a fegyelem és a lojalitás, hogy ez kivitelezhető volna.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:21:07

@BKV reszelő:
hát én erre nem tudok mit nyilatkozni, mert egyiket sem ismerem.
Azt mondom, lássuk a medvét! :) közvetítse pár tv! :)

igen, minden másodiknál hibát jelez..

elod72 2009.11.25. 11:25:01

@Muad\\\'Dib: Darwin kapcsan meg azt, hogy az evolucio tevedes, vagy hogy minden egyeb nepcsoport a magyarbol fejlodott ki, nem?

alumi 2009.11.25. 11:25:20

@kalevaleez: meglehet. elfogadom.

én viszont olyan családot ismertem, ahol töményen ment a büdös Orbán, szegény Gyurcsányozás minden vasárnapi ebédnél, minden aspektusban.
ne általánosítsunk tehát. mindkét oldalnak megvannak a rögeszmései, akiknél megakadt a lemez.

aki kultúrált, a politikai hovatartozását is tudja kultúráltan kezelni. számtalan példát tudnék hozni.

és a posztból az jön le, hogy a gárdista tanár is jól kezeli ezt, csak a "kedves" kollégája nem tudja lelőni magát.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:26:52

@VRbagoly:
én úgy tudom, hogy a gyár főnöke valamit akar, ezt megmondja a kisfőnönöknek, azok meg megmondják a dolgozóknak, hogy mostantól ez lesz.
Vagy nem így működik? Minden ilyenre rá lehet húzni, hogy félkatonai szervezet...

BKV reszelő 2009.11.25. 11:28:05

@primu: Jó szummázása a cikknek. Tulajdonképpen kimondhatjuk, a tanár is polgár az iskolán kívül, lehet tagja politikai szervezetnek vagy bárminek, gondolhat bármit...az iskolában viszont csak az odatartozó dolgokat feszegetheti és egy szűkebb értékrend szerint példaként kell jelen lennie.

s.e.c 2009.11.25. 11:29:08

Aki ilyet ír hogy "tipikus liberális szöveg" vagy "tipikus fasiszta szöveg" arról legalább lehet tudni hogy kurvára elfogult és nem szabad adni a véleményére :)

BKV reszelő 2009.11.25. 11:29:19

@Kheopsz: Jól tudod. Viszont nem masíroznak a dolgozók az igazgató cérnahangon elordított (?) kommandóira alakzatban más ablaka előtt. Hülyeség.

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 11:29:59

@elod72:
Miért szerinted a finnugor elmélet ellenzői között komolytalan emberek vannak?
Akkor esetleg rád fér egy kis művelődés:
en.wikipedia.org/wiki/Mario_Alinei

"Mario Alinei (born 1926, Turin) is Professor Emeritus at the University of Utrecht, where he taught from 1959 to 1987, currently living in Impruneta. He is founder and editor of Quaderni di semantica, a journal of theoretical and applied semantics. Until recently, he was president of Atlas Linguarum Europae at UNESCO."

"Alinei, Mario (2003), Etrusco: una forma arcaica di ungherese, Bologna, Il Mulino."

Talán nem ártana kicsit olvasgatni, mert még kiderül, hogy tudatlan az ember, ugye? Vagy ő is csak egy Jobbikos náci álruhában?

BKV reszelő 2009.11.25. 11:30:41

@s.e.c: Ezért nem is volt reakció. Van egy szint, ami alá nem süllyedek. És jóval feljebb van, mint a béka segge, tehát a kuruttyolásra nem reflektálunk, nem vagyunk gólyák. :)

s.e.c 2009.11.25. 11:30:49

@Kheopsz: Ja csak a gyárban nem masíroznak egyenruhában lépésre, zászlóval a kézben, meg nem járnak lőtérre stb. Lehet mondani hogy nem félkatonai szervezet de ezzel csak azt bizonyítod hogy mennyire elfogult vagy te is.

explorer68 2009.11.25. 11:31:45

"A gárdisták megjelenése sokakat tölt el félelemmel, bár legtöbbünk inkább értetlenül áll a jelenség elől." - Akinek nincs vaj a fején annak nincs oka félni a gárdától. Gondolom a posztíró nem egy 40%-ban cigányok lakta kis faluban él, különben rögtön támogatná Magyar Gárdát és nem állna értetlenül!!!

"gárdista egyenruhába öltözve, félreérthetetlen kézmozdulattal üdvözölve a rákattintót" - ez a mondat mit akar sugallni, csak nem azt hogy náci karlendítést tett? Na ezt csak akkor hiszem, ha a Magyar Gárda igazolja, hogy a bizonyos képen egy bejegyzett Gárdista szerepel és látom a képet!!!

"Heves vitát váltott ki az osztályban, hogy lehet-e egy tanár gárdista, illetve mutatkozhat-e nyilvánosan egy betiltott, félkatonai szervezet egyenruhájában." - A kérdésre a válasz igen lehet valaki Gárdista aki tanár is egyben, mert ez a demokrácia viszont aznem, hogy politikai alapon betilthatják ôket. Mitôl félkatonai szervezet a Gárda amikor egyetlen fegyverük a ruházatuk?

gpetersz 2009.11.25. 11:35:34

Én másként fogalmaznám meg a kérdést:
1. Miért megy egy tanár, gárdistának? Mi a kiváltó oka? Csak mert egy állat? Nem hiszem.
2. Vagy. Ha állat. Akkor már állatokat is felvesznek a főiskolára?
Sehogy sem jó.
3. Vagy. Gárdista<>állat. Akkor meg mi a baj? Ennyi erővel NE is szavazzanak a tanárok, nem? Akkor igazán apolitikus.

Abba lehetne hagyni már a gárda boszorkányüldözését, mivel ettől lesznek igazán naggyá és vállalhatóvá. Mint a kóla meg a rock and roll...

KenSentMe 2009.11.25. 11:36:55

@Kheopsz: Igen, ebből az egy mondatból még rá lehetne húzni bármire, és ez magának az egyszerű kijelentésemnek a hibáira világít rá .. de attól egy cég még nyilván nem félkatonai szervezet, a gárda viszont az.. és érdekes végiggondolni, hogy mi teszi azzá.. nem, kétségtelenül nem olyan egyszerű, mint először gondoltam.. hogy pl. a McDonald's miért nem félkatonai szervezet, pedig ott is hordanak egyenruhát, és ott sincs a tagoknak egyéni mozgásterük.. dehát a McDonald's nem egy gárda, és nem szoktak felvonulni.. és még egy tűzoltót sem lehet összehasonlítani egy átlagos munkással.. még akkor sem, ha egyenruhában járnak, és utasításra cselekszenek.. most nem érzek rá az alapvető különbségre, de gondolkodni fogok rajta.

bryan 2009.11.25. 11:41:57

Szerintem nincs különösebb baj a puszta ténnyel, hogy a tanár gárdista, ha meggyőződését az iskolakapun kívül hagyja. Ezt úgy mondom, hogy helyeslem a gárda betiltását. Ha az iskolában elterjed róla a hír, hogy gárdista és nem tudják kicsinálni a diákok, akkor amúgy is megérdemli, hogy bennmaradjon. :)
Ha mondjuk történelmet tanít, akkor mondjuk a honfoglalásról, vagy a holokausztról szóló óráján érdemes egy diákot megkérni, kapcsolja már be a diktafonját, csak a biztonság kedvéért. De ha más baj nincs vele, mint egy betiltott egyesületi tagsága, akkor szerintem no problem. Amilyen tanárok vannak, lehet, hogy még gárdizmussal együtt is jobban tanít, mit az ott lévők közül sokan. Ezen kívül szerintem nem sok minden számít.

chevrosanyi 2009.11.25. 11:44:58

@lyesmith:

1. linked cáfolva, de a gárda és a jobbik oldalán is olvasgass:

kuruc.info/r/1/41455/

2. Én arra voltam kiváncsi, hogy a Magyar Gárda mozgalom mikor lopott, hazudott vagy ölt. Ez személyekre vonatkozik és nem a mozgalomra libsicem. Mellesleg:
bekescsaba.hir6.hu/cikk/15357/080814_eszunkbe_jut_es_megyunk_egy_kort

Gyerünk barátaim, mert elég szarul csináljátok...

Mike36 2009.11.25. 11:47:07

szerintem nem lehet
én csendben megválnék a tanártól

DArchAngel 2009.11.25. 11:48:28

@BKV reszelő: nem csak a főemlősöknél van széthúzás. Oroszlánok, hiénák, medvék mind szokták akár saját fajuk kicsinyeit megölni, akár klikkesedni, és a területért harcolni.

1hurka 2009.11.25. 11:51:28

@Wrex: Azt sem tudod miről beszélsz.

2009. július 2-án a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet és a Magyar Gárda Mozgalmat. Az ügyészi állásponttal egyetértő ítélet szerint az egyesület a tényleges tevékenységét az egyesületi joggal visszaélve végezte, működése a cigány népcsoport szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével járt, amely indokolta a feloszlatást.

Aki gárdista az törvényt sért. Börtönbe velük!

HPL 2009.11.25. 11:51:47

@Muad\\\'Dib: "Miért szerinted a finnugor elmélet ellenzői között komolytalan emberek vannak?"

Ez nem érv. Tanult emberek között is vannak idióták.

en.wikipedia.org/wiki/David_Irving

Brit történész és nem mellesleg holokauszt tagadó. Ennyi.

chevrosanyi 2009.11.25. 11:52:22

@1hurka: Inkább az ilyen hülyékkel, mint te.

s.e.c 2009.11.25. 11:52:56

@chevrosanyi: Nemtom ki csinálja szarul, a jobbik oldalával meg a kuruc.info-val akarsz bizonyítani akármit is? Ez aztán a vita :DDDD A nap vicce. A libsicem kifejezéssel meg még tovább süllyesztetted magad minden normális ember szemében. (nem vagyok komcsi, se fasiszta, nem megyek szavazni se, csak röhögök az ilyen barmokon mint pl te :D)

chevrosanyi 2009.11.25. 11:54:34

@s.e.c: Nyugi, az én oldalamról is ugyanez. :) Ezek az erőlködések.. Nagyon nem megy... :)

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:54:40

@BKV reszelő:
hanem kötelező hétvégi tréningekre járnak, ahol kötelező játékokon vesznek részt...

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 11:56:43

@HPL:
Mond, elolvastad, amit írtam? Itt nem arról van szó, hogy ilyen, vagy olyan politikai elveket vall. Ez az illető nyelvész, méghozzá az egyik legkomolyabb etruszk témával foglalkozó katató. Magasról leszarja az itteni politikai balhékat, ő megjelentetett egy könyvet a nyelvészeti kutatásaival. így viszont meglehetősen fura kijelenteni, hogy csak az egyik elméletet tanítjuk. Erre a szintre mondjuk őslénytankutatásból már eljutottak Magyarországon, hátha a nyelvészet is eljut egyszer idáig...

bryan 2009.11.25. 11:57:12

@VRbagoly:
A Gárdát a következő okok miatt tartom én félkatonai szervezetnek:
Egyenruha (hiába hívják formaruhának) alakzatban masírozás, katonai jellegű rangok, chain of command, vezényszavak.
Célkitűzések között pedig itt van ez:
"# Rendkívüli helyzetben a nemzeti önvédelem erősítése.
# Része vagy gerince kíván lenni a majdan felállítandó Nemzetőrségnek."
forrás:magyargarda.hu/alapito_nyilatkozat
A blogmotor pedig mondjon le.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 11:57:41

@1hurka:
"működése a cigány népcsoport szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével járt"
azért kíváncsi lennék, hogy miben sértette meg ezeket a jogaikat? :))
de most télleg... :) elrabolták a cigányokat? :) vagy elvitték előlük a segélyeket? vagy odaálltak a játékautomatához? :)

1hurka 2009.11.25. 11:59:26

@Kheopsz: Az ügyészt kérdezd ne engem te hülye

Silverf@x 2009.11.25. 11:59:33

Természetesen rúgjátok ki, azonnal, ez tűrhetetlen! És mielőbb minden tanár és diák adatlapját fussátok végig, mert lehet, hogy vannak mások is! Hihetetlen, hogy hogy megbújnak ezek a férgek, képesek magukat békés, toleráns embernek álcázni és beférkőzni ilyen békés helyekre észrevétlenül. Még jó, hogy kiderült, hogy milyen ember is valójában!

1hurka 2009.11.25. 12:00:10

@Kheopsz: Az ügyészt kérdezd ne engem.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:03:24

@1hurka:
A jó öreg liberalizmus... :)) ami nem tetszik, arra vagy nincs válasz, vagy személyeskedés. :)

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:04:39

@Silverf@x:
Bizony!
Szerintem főbe is kell lőni, aztán felnégyelni, és karóratűzni a város négy pontján, hogy nézeteivel szembeszáll a földesúrral!!!!!

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:08:48

@Muad\\\'Dib:
Hát igen, odakint azért többféle elméletet tanítanak...
Pl azt is olvastam külföldi íróktól, hogy az óegyiptomi birodalom valójában csak 1000 évig létezett, nem 3000 évig...
és tök jól összerakta számokban, meg történetekben, hogy ki kicsoda a bibliában meg az egyiptomi kultúrában...

baliquez 2009.11.25. 12:09:10

@1hurka:

Ad1
MGHKE + MGM =/= Új Magyar Gárda.

Ad2
Ami az ítéletet illeti, a MG-t az a szomorú tény hívta életre hogy a cigány kisebbségi bűnözés tipikusan rasszista jellegéből adódóan a magyar (álliberálisul: "nemcigány") lakosság szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével jár - a közrend fenntartásával megbízott rendőrség felülről kényszerített ignoranciája mellett -, amely indokolta, mi több, a helyzet legitimizálta is egy önvédelmi szervezet létrehozását.
Ezen lehet nyígni, sivákolni, nyafogni, ahogy tetszik.
A tény attól még tény marad.

A gárdára pedig - ameddig a rendőrség a politikusok nem is fél- hanem teljesen katonai szervezetének, magánhadseregének szerepéből ki nem lép és végre a társadalom által rábízott és fizett feladatot, nevezetesen a közrend védelmét és fenntartását újra fel nem vállalja - szükség és igény lesz.
Ha nem Új Magyar Gárda néven akkor más néven.

1hurka 2009.11.25. 12:11:26

@Kheopsz: Hülye kérdésekre milyen választ vársz?

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:13:59

@1hurka:
Még nem jöttem rá, hogy mi a hülye a kérdésemben.
El tudod magyarázni, vagy maradsz inkább a személyeskedésnél?

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:16:22

www.origo.hu/itthon/20091124-borton-reform-uj-torveny-valtoztatna-meg-a-rabok-eletet.html
"Hosszabb séták a szabad levegőn, látogatás zuhanyzóval, ággyal felszerelt privát szobában, internetezési lehetőség, a rabruha eltörlése a fogházakban - több ponton is könnyítené a rabok életét a büntetés-végrehajtási intézetekről készülő új törvény. Jogvédők szerint azonban az új kódexnek is sok a hiányossága: a hagyományos látogatás minimum idejét túl rövidre szabták, a visszadobott panaszok ellen nincs jogorvoslat, és akár a rabok papucsát is tiltott tárgynak minősíthetik."

Most ez büntetésvégrehajtás, vagy állami üdültetés????

peca1000 2009.11.25. 12:25:02

Börtönbe az összes rasszista, magyargyűlölő cigánnyal!

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.11.25. 12:26:38

Több ezer oka lehet annak, hogy egy tanár tébolyodott, alkalmatlan kretén legyén. A gárdistaság csak egy a sok közül, most divatos, de hamar elmúlik.
Gumicsont.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:26:51

@peca1000:
Szerintem nincs annyi dutyink...

bryan 2009.11.25. 12:27:38

@Muad\\\'Dib:
Olvasd el ezt, azért ez nem olyan nagyon kerek, hogy gimiben oktassák.
www.continuitas.com/morrisrev2.pdf
@Kheopsz:
A nemlétező középkoros csóka is biztos tök szépen levezette, hogy pár évszázadot elsumákoltak, de aki nem teljesen laikus, annak azért baromi gyanús volt.
Börtönbe meg költözz be ha akkora hawai van ott. Itt egy kis kedvcsináló:
www.youtube.com/watch?v=hh60G_gOkF8

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:27:41

@Az igazi Svarc Enegger:
Több ezer oka lehet annak, hogy egy tanár tébolyodott, alkalmatlan kretén legyen. A liberalizmus csak egy a sok közül, most divatos, de hamar elmúlik.

bryan 2009.11.25. 12:30:51

@Kheopsz:
Ha mondjuk Felvidéki magyar lennél és a Hlinka gárda nyomulna a faludban értenéd.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:31:16

@bryan:
Arra emlékszem, azt hülyeségnek tartottam, hogy "kitalált középkor"...
Hát azt tudom, hogy az egyiptomos fickó létezik, mert levelezek vele. :)
A börtönben pedig ez jár. Már nem azért, de az a dutyi dolga, hogy a bűnözőknek bűntetést nyújtson... vagy tévedek?

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 12:31:52

@bryan:
szóval a szlovákok rasszisták?

mokas_gizi 2009.11.25. 12:33:46

Látom már megint egy provokáló blog...

Miért kelt félelmet a Magyar gárda az emberekbe Tisztelettel jó szándékúan kérdezem a Tisztelt Blog írót...?

Én úgy gondlom /lehet hogy nem nekem van igazam.../ ,hogy NEM a Gárdisták keltenek félelmet az emberekben...!!!
Hanem a cigány kisebbség akik Magyarokat ölnek, lincselnek, rabolnak ki már tényleg hetente csinálnak valamit...!!!
Gárdisták pontosan mikor és hol tettek ilyet vagy bármi hasonlót...?!
/Mostani esetnél is azzal volt tele a zsivány média, hogy a Gárdisták megtámadták a "békés" cigányságot...napokban Rendőrfőkapitány is elismerte, hogy a cigányok támadtak az ott lévő Magyar emberekre.../

Tisztelt Blog író, a hasonló cikkekkel pont az ellenkezőjét éri el, mint amit ön szeretne...
Külföldön sikeresek az önök hasonló lejárató kampányaik az ország ellen, mert az ottani emberek nem ismerik az itteni helyzetet...!!!
Viszont a Magyar emberek itt élnek Magyarországon, őket nem igen fogja/fogják ilyen cikkekkel megtéveszteni...

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 12:36:41

@bryan:
Nézd, szerintem elméletekkel illik megismertetni az embereket. Sajnos Magyarországon, nem képesek ezen kutatásokat politikai színezet nélkül megjeleníteni. Az, hogy a kutatók egymás torkának ugranak mindkét oldalról, rendben van, nincs ez másképp őslénytankutatásoknál, geológiánál sem. A probléma az, hogy a magyar őstörténeti, nyelvészeti kutatások vitájában az érvek a buta fasiszta, hülye komcsi vonalon mozognak.

bryan 2009.11.25. 12:41:57

@Kheopsz:
Az is, de nem olyan áron, hogy állatot csináljon belőle és képtelenné tegye a visszailleszkedésre. Szerintem nem a börtönök, vagy a büntetések szigorúságát, hanem a lebukás valószínűségét kellene növelni. De ez mellékszál.
Másik:
Nem a "szlovákok" nem rasszisták, ahogy a "cigányok" vagy a "magyarok", vagy a "zsidók" sem. Van viszont rasszista magyar, szlovák, zsidó, meg cigány is.

mokas_gizi 2009.11.25. 12:49:12

@bryan:

Szerintem az egyik legnagyobb probléma, hogy a büntetési tételek nem elrettentők... Sokszor gyilkosságért 5 évet kapnak bizonyos emberek...
Ezenfelül egyértelműen ott van az a bizonyos kettős mérce és pozitív diszkrimináció is a Magyar büntető jogban...

A másik két poénos dolog:
20.000 ft-os értékhatár...
14 év alatt nem büntethetők a bűnözők ilyen sincs túl sok helyen...

Becsületes törvénytisztelő embereket tényleg semmi nem védi, Magyar rendőrségben már nem bíznak meg az emberek...
Ha egy embert megtámadnak és megvédi magát akkor még a megtámadott ember az aki fél a jogkövetkezményektől...

Amiket írtam fent azon természetesen lehet vitatkozni, de a tények attól még tények maradnak...

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.11.25. 12:50:16

Milyen szerencsétlen lehet a blog írója. Persze ő okosnak érzi magát most...
Öblíthetsz!

czejp (törölt) 2009.11.25. 12:50:56

Milyen gárdisták ? Már régen be van tiltva, nem is lehetnek. Jó hogy nem munkásőr.

sanya18 2009.11.25. 12:51:55

Felsőzsolca (Miskolc melletti kisváros) 7-es busz végállomásán a falon felirat: "Halál a magyarokra"
A buszvégállomás egy cigánysor végén van.
Egyéb kérdés?

united skates 2009.11.25. 12:57:20

szerintem egy zsiráf is lehet matektanár, ha matekot és csak matekot tanít matek órán, és el tudja érni, hogy a diákok komolyan vegyék.

történelem, irodalom, földrajz tárgyaknál nyilván könnyebb belevinni akár hamis szubjektumot is, abban az esetben nyilván arról a konkrét próbálkozásról lehetne beszélni.

a fenti tanár tanári alkalmasságát pont az bizonyítja, hogy nem az iskolában derült ki, hogy hobbi-újnyilas.

szóval szerintem igen, lehet.

2009.11.25. 12:57:36

Pál utcai fiuk kötelező olvasmány, de ujra olvastatnám azokkal is akik nem tudnak mit kezdeni egy egyesülettel:
Rácz tanár úr betiltotta a Gitt egyletet, elkobozta a zászlót, a pecsétet, de nem fogott ki Nemecsek Ernőn, mert ugye amíg épp az egylet feloszlatása folyt, addig is kapart egy kis gittet.

AMIG GITT VAN EGYLET IS VAN.

Ez örök igazság.

baliquez 2009.11.25. 13:00:00

@bryan:
Luxusbörtön? Kiváltságok meg jogok? Láblóbálás, tévézés, gyúrás? Ló..szt mama!

Sátortábor, á lá Tent City. Napi nyolc óra mezőgazdasági munka (önellátó, mi több, profitorientált börtönök) plusz napi négy óra tanulás, választott szakmában.

Minimum egy szakmai végzettség és érettségi nélkül senki nem megy sehová, akkor sem ha a büntetését már letöltötte - ezzel garantálható hogy esélyesebben el tud helyezkedni a munkaerőpiacon. Szabadulás után egy évig az állam munkahelyet biztosít számukra. Apropó, választási jog legyen érettségihez kötött.

Visszaesőknek az előzőleg büntetésvégrehajtási intézetben letöltött idő még egyszer hozzá csapódik az új bcs miatt kiosztotthoz. Renitensek pedig mennek fát vágni Szibériába a börtön leányvállalatába, jó magaviselet esetén visszajöhetnek kapálni.

Társadalmi beilleszkedésre nem a segély meg a jogok hangoztatása nevel hanem a munka és a kötelességek fejben tartása. Ha mindezek rendben vannak, na majd akkor lehet jönni emberi jogokkal.

Ezek a bűnözők pont az emberi jogaikat taposták meg a károsultjaiknak, minden hasonló jog amivel rendelkezhetnek pusztán a társadalom megelőlegezett jóindulatának köszönhető.

bryan 2009.11.25. 13:06:37

@Muad\\\'Dib:
Kérdés az, mikor oktassák, milyen mértékben oktassák és mennyire kell kidolgozottnak lennie egy elméletnek, hogy iskolában foglalkozzanak vele? A finnugor nyelvrokonság elméleten kívül még nem találkoztam olyannal, ami eléggé ki lenne dolgozva ehhez. Számomra és a mainstream tudomány számára a finnugor nyelvrokonság a legmeggyőzőbb elmélet, komolyabb versenytárs nélkül. Ha lesz ilyen versenytárs, akkor persze, tanítsák, de egyelőre nem tudott senki meggyőzni arról, hogy ilyesmi létezik. Sokan próbálták, de mindegyik elmélet elbukott a módszertani hiányosságok, vagy a logikai ellentmondások miatt. Nácizni, meg komcsizni ettől még felesleges marad ezzel kapcsolatban.

kraut 2009.11.25. 13:15:39

@sanya18: "Felsőzsolca (Miskolc melletti kisváros) 7-es busz végállomásán a falon felirat: "Halál a magyarokra"
A buszvégállomás egy cigánysor végén van.
Egyéb kérdés? "

GIGANTIKUS, MEGDÖNTHETETLEN BIZONYÍTÉKOK!!!!

Na, ha már neked ez így megy, megmondanád ki ölte meg Kennedyt?

(Szolnok, vonatállomás mögötti falon "halál a cigányokra!" felirat, az állomás mellett magyar lakta település. Egyéb kérdés? Gratulálok.)

ChPh 2009.11.25. 13:25:23

Csak nem ének-et tanít a tanerő? :D

Kutyuu 2009.11.25. 13:26:32

Bocsánat,
Az nekem nem teljesen tiszta, mit jelent a félreérthetetlen kézmozdulat?
Ha az, amire gondolok, szerintem nem kérdéses, fegyelmivel ki kell rúgni a picsáb@.

Mondjuk én az egyéb esetben sem lennék sokkal elnézőbb, legfeljebb a fegyelmit hagynám ki, és egy beszélgetés után megkérném, ugyan húzzon már el.
Hogy miért? Mert nem összeegyeztethető a két dolog, délelőtt tanítani világnézetileg labilis (mondjuk úgy a szélsőségekre hajlamos) ifjakat, majd délután egy betiltott szélsőséges szervezet kötelékében kétpofára szórni a mocskot, gyűlöletet.
Mint szülő egyébként kifejezetten ellenezném, hogy a gyermekemet tanítsa - ha kellene akár az oktatási tárcáig, ombudsmanig, stb elmennék.

Szumma szummárum, ahogy egy pornófilmben szereplő tanár az adott iskolában elveszti a hitelét és mennie kell, úgy ebben az esetben is egyértelmű ez - számomra.

bryan 2009.11.25. 13:27:08

@mokas_gizi:
A _magyar_ büntetőjogban nem tudok ilyen pozitív diszkriminációról, a világ legtöbb országában a kisebbséghez tartozók azonos bcs-ért nagyobb büntetést szoktak kapni, amíg valaki ennek ellenkezőjét be nem bizonyítja a magyar igazságszolgáltatással kapcsolatban, addig nekem a te verziód urbanlegend. A húszezer forintos értékhatár valóban gáz. A tizennégy év alattiakat nem büntetni kéne, mert ők még simán menthetőek lennének a társadalom számára, hanem olyan közegbe helyezni, ahol változtathatnának életformájukon.
"Magyar rendőrségben már nem bíznak meg az emberek..."
Mikor bíztak benne? A Kádár-érában is inkább tartottak tőle. Ettől még igaz, hogy nem működik megfelelően.
@baliquez:
lehetmas.blog.hu/2009/11/18/ez_a_harc_lesz_a_vegso_10
A kommentekben sok érdekesség tent cityről, meg a seriffről.
Amiben részben egyetértünk:
Használható oktatás a börtönökben, a büntetés enyhítésének feltétele egy szakma, vagy érettségi szerzése.

Kheopsz · http://giza.eg 2009.11.25. 13:29:29

@bryan:
nekem úgy tűnik, hogy a börtönök üdülők, csak rosszak a szobatársak...

bryan 2009.11.25. 13:31:35

@Kheopsz:
Láttad, hányan voltak a szobában, meg, hogy nézett ki az a hely, nem kis homárposzt lenne belőle, ha ilyen helyre vinne egy utazási iroda? :)

Blackrock (törölt) 2009.11.25. 13:45:13

@baliquez: tudod, nem vagyunk egyformák (szerencsére). Van akit - többek közt engem is - egyszerűen irritál a magyar gárda és az a végtelen mély sötétség, amit sugároznak magukból. A cigány bűnözők kérdése pedig nem az ő asztaluk, mert a kibaszott fasiszta szarzsákok nem egy HATÓSÁG! Amúgy meg a jó édes kurva anyjukban masírozgassanak.
De a legröhejesebb amikor valamelyik félművelt gárdista elkezdi megmagyarázni azt az ostobságot, amit a pártjuk meg a kapcsolódó bűnbanda ürít magából, akik ugye az elátkozott cigány bűnözőkhöz hasonlóan magasról szarnak a törvényekre.

Amúgy meg, ha korrekt az iskola igazgatója, úgy bassza ki a gárdista tanerőt, mint macskát szarni. Egy ilyen ember még csak ne is szóljón a gyerekemhez, mert a kölök még elkap tőle valami kórságot. Pfejjj

sanya18 2009.11.25. 13:47:57

@kraut: Te tóbi. Csak arra kivántam rávilágitani, hogy mindenhol vannak idióták. Magyarok közt is, cigányok közt is. sőt szlovákok közt is és még felsorolhatnék minden egyéb nemzetiséget. Ez a rasszistázás, ilyen-olyan-gyűlölőzés nevetséges. Az önmagában, hogy valaki gárdista, nem jelenti azt hogy az illető mondjuk cigányokat eszik reggelire. Tudod, ártatlanság vélelme.

Blackrock (törölt) 2009.11.25. 13:48:31

@kraut: és mindez szerinted ki a faszt érdekel? Én meg felírom a falra, hogy ez itt Amerika, oszt' jónapot? Hány éves vagy te? 5?

Blackrock (törölt) 2009.11.25. 13:50:46

@sanya18: Lehet, hogy nem eszik cigányokat, viszont gyerekeket tanít és a gárdás szimpátia vagy tagság feltételezi azt, hogy az illető képtelen bizonyos dolgokban objekítv maradni és mint ilyen az én gyerekem agyát ne fertőzze meg az ostobaságaival.

recommented 2009.11.25. 13:54:01

Nem olvastam végig a kommenteket, gondolom a nagy részük a dolog politikai vonatkozásával foglalkozik. Engem ez nem érdekel.

Inkább máshonnan közelítem meg: lehet-e egy tanárnak magánélete?
Szerintem egyértelmű a válasz, igen. Sajnos Magyarországon még mindig nagyon erősnek tűnik az a beidegződés, hogy a tanár az tanár, mintha nem lenne ugyanolyan ember, mint az összes többi. A hivatás az hivatás, a magánélet pedig magánélet. Szerintem abszolút nem probléma, ha egy tanár civilben fideszes, MSZP-s vagy akár Jobbik-, esetleg Munkáspárt-drukker (bár ez a kettő már a durvább kategória). Nem baj, ha aszexuális, nem baj, ha meleg, nem baj, ha keresztény, nem baj, ha ateista, az sem gond, ha a gárda vagy valamilyen más szervezet egyenruájában feszít az iwiwen. Tegye meg nyugodtan. Ha jó tanár, jó ember, jó pedagógus, akkor bármit megtehet, amit akar. Ha a magánéleti dolgaiból valami problémája adódik, az az ő gondja, mint bárki másnak, neki kell rendeznie az esetleges félreértéseket a diákjaival és a kollégáival is. De tehesse meg!

Sajnos az iskola mindig is amolyan kádermelengető volt, ahol az igazgató, mint sokszor a mindenkori hatalom bizalmi embere, irányította a kollégák "erkölcsi" és "ideológiai" fejlődését. Azt gondolom, hogy ez nemcsak téves, hanem veszélyes is. Ugyanis elmúltak már azok az idők (szerencsére), hogy az iskola egyféle idealizált emberképet közvetített a diákoknak, aminek a tanár volt manifesztációja. A tanár ugyanolyan ember, mint a többi, sokfélék vagyunk, a pedagógusok is sokfélék. A lényeg, hogy az adott szakember a feladatát jól lássa el a munkahelyén, ha ő munka után kocsmázik vagy kurvázik, az az ő dolga, de a feladataira ne nyomja rá a bélyegét.

Sajnos álszent világban, álszent országban élünk, havonta előkerül valami szaftos kép vagy videó valamelyik kisiskola pedagógusáról, akitől aztán (saját kérésére - muhaha) megválnak. Jön József igazgató úr, és megmondja Terikének, hogy vagy azonnal megy magától, vagy nem kap tanári munkát a megyében 20 évig. Mintha a szex (illetve szexkép vagy bármi más) bűn volna. Sajnos ettől az álszentségtől szenvedünk évtizedek óta, többek között ezért is szarnak a kamaszodó iskolások az oktatásra, hiszen ők az igazságkereső, őszinte, tisztánlátó félgyerek-félfelnőtt fejükkel nem értik, hogy miért dicsőítik a hikomat, tanárnak nem nevezhető idiótákat a suliban, miközben a "jó fej" tanárok állandó basztatásnak vannak kitéve. Persze, mert nekik általában van magánéletük, és abban bizony olyan dolgokat is csinálnak, amiknek hallatán a 60 éves Elza néni elalél az énekórán. Mert ugye a tanár is ember. Iszik, dug, böfög, fingik, veszekszik, sír. Mert ez hozzátartozik az élethez. És ha Elza néni nem lett volna a 38 munkaéve alatt végig az aktuális igazgatókedvence fapicsa, aki öregasszony létére nagyjából hasonló lelki fejlettségi szinten van, mint egy 10 éves kislány, akkor ő is csinálta volna ezeket. Így azonban vélhetően fogalma sincs arról, hogyan működnek az emberek, tehát tökéletesen alkalmatlan a tanításra, hiába beszél csak szépen, és hiába vállalja ingyér' a túlórát. És sajnos az évek alatt Elza néni éppen ezért valószínűleg egy megkeseredett, magában gyűlölködő, gonosz öregasszonnyá vált, akit az is zavar, ha Pistike csúnyán néz rá, attól meg kikészül, ha a matekos kolléga az interneten a picsáját mutogatja. Így aztán Elza néni az alélt állapotból való visszatérés után az igazgató bácsihoz/úrhoz/elvtárshoz esik be először, és elmondja, hogy nem marad tovább egy épületben a matekos kollégával, mert ez maga az erkölcsi fertő.

Szóval csak lazán gyerekek. A tanár elsősorban ember, és csak azután tanár. Ha tanárként jó, ha a gyerekekkel meg tudja beszélni még azt is, amit esetleg a magánéletéből furcsállnak (annyira nem szokták, a gyerekek meglepően toleránsak és intelligensek, ha normálisan állnak hozzájuk), akkor az ég világon semmi gond nicsen vele. Még akkor se, ha esténként a kocsmából kell hazavinni, vagy pucérra vetkőzik a nyuszis magazinban. Legfeljebb rá rejszolnak majd a nyolcadikasok a fiú WC-ben a matekóra előtt.

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.11.25. 14:01:36

Ha a tanár nem hirdeti magáról, hogy ő milyen nézeteket vall, vagy ez az iskolán kívüli tevékenység nem nyomja rá a bélyegét a munkahelyi tevékenységére, akkor miért nem! Elvégre demokráciában élünk, mindenkinek joga van, illetve lenne szabadon élnie!

Adani 2009.11.25. 14:18:25

Teljesen átláthatatlan lett ez a post, olyan marhaságokat írnak egyesek, h elsötétül tőle a monitor.

Összefoglalva: Csak az a kérdés hogyan tanít. Ha munkáját jól elvégzi akkor senkinek semmi köze ahhoz ,h a szabadidejében mit csinál. A Gárdáról meg lehet sokfélét mondani, de nem félkatonai szervezet, nem fasiszta és nem náci. És mellesleg még semmilyen bűncselekményt nem követtek és épp annyira félelemkeltő csak mint egy néptáncos egyesület, hiszen úgy is néznek ki.

www.naczivadasz.com/index.php?q=content/gardista_tanarok_tanitanak_talan_mar_a_lauderben_is

Részemről ennyi nem olvasom a kommenteket, mert nincs értelme.

baliquez 2009.11.25. 14:20:29

@Blackrock: nyilvánvalóan nem egy erőszakkal deszegregációra kényszerített iskolába jár a gyereked ha a magánéletében gárdista tanártól félted. A gyakorlat azt mutatja hogy nem a gárdista tanárok fertőzik meg tetűvel, rabolják ki és félemlítik meg napi rendszerességgel és tanuláshoz való alkotmányos jogát a gyereknek hanem a horda tagjai. Nem a gárdista tanár megy be megverni a tanárt amiért rá mer szólni a drágalátos purdéjára hogy esetleg szíveskedjen nem terrorizálni az osztálytársait.

De hát minek is magyarázom ezt, tudod nagyon jól. Éppen csak az ellenkezőjét fröcsögöd, átlátszó módon, mocskos nyelvezettel.

Fikázhatod, bűnbandázhatod a Jobbikot is, ez nem fog változtatni azon hogy jövőre kormányerő lesz. Ide juttatta őket a Te fikázásod és hazudozásod is. Büszke lehetsz magadra. "Korrekt". Nem ég a pofád?

Salsa · http://gondolatimunkafazis.blog.hu/ 2009.11.25. 14:24:25

Egy tanár lehet gárdista, de nagyon vigyázzon arra, hogy ez a diákjai előtt titokban maradjon. Ahogyan vetkőzhet esténként egy sztriptízbárban is. Csak mondjuk ne tegyen fel róla képet a netre. Ez nem olyan nehéz.

Salsa · http://gondolatimunkafazis.blog.hu/ 2009.11.25. 14:28:03

@s_timcsi: igen, de a neten a diákok kb két perc alatt megtalálják, szóval a oda felrakni egy ilyen képet pont annyira tartja titokban a dolgot a diákok előtt, mintha közölné velük az óra elején. emberünk vagy hülye (és azt hiszi, hogy a diákok nem neteznek), vagy trükkös (és azzal kalkulál, hogy ha órán közli, akkor nagyobb eséllyel rúgják ki emiatt, mint így).

BKV reszelő 2009.11.25. 14:40:30

@recommented: Egetrengető és frenetikus ! Bár kurva nagy ökörség.

elod72 2009.11.25. 14:42:04

@Muad\\\'Dib: Ha meg esetleg vonalban vagy...

El sem hinned, mennyire ismerem Mariot! ;-)

Az etruszk-magyar rokonsag nagyon vad otlet (kevesbe szofisztikaltan: nagy baromsag). Ha tenyleg erdekel ez a tema, es nem csak a "halszagu finn atyafisag" helyett szeretnel valami "magasabb rendut", akkor olvasd el Csepregi Marta kritikajat.

Mario Alinei: Ősi kapocs. (Csepregi Márta) Finnugor Világ, 2005. szeptember, 37–38.

Franky4fingers 2009.11.25. 14:44:01

@Muad\\\'Dib:
"A gárdisták megjelenése sokakat tölt el félelemmel..."
Sokakat meg nem. Hja, az élet nehéz.

És ráadásul - egylőre- a GÁrda tolerálja az országban élő kisebbségeket, maximum felemelika hangjukat, ha a kisebbség normát sért-

Francekellregisztralni 2009.11.25. 14:47:21

Én is elég pancsernak tartom a delikvenst hogy lenyomozhatóra csinálta azt a képet...az internet aljas egy dolog.
De tényleg azt csinal amit akar a MAGÁÁÁN életében...Dart Vadernek is öltözhet hétvégente, mi köze hozzá bárkinek.
Utálni is joga van asszem bárkinek bármit, amíg nem tesz valamit ami törvenytelen. Az nem törvenytelen hogy a C-betut eszed ki először a betülevesből...
A "félelmet kelthet" dolog is szánalmas. Én is félek a rózsaszín mini szoknyától mégse kövezik meg azt aki abban szeret járni...max nem nézegetem.

Franky4fingers 2009.11.25. 14:47:44

@recommented:

Gratulálok. Nálad a pont, külön posztot érne a hozzászólásod.

elod72 2009.11.25. 14:52:29

@Francekellregisztralni: Ausztriaban egy idoben divat volt kiirni, hogy "Magyar ne lopj!". Engem ez zavart, mert sose loptam, es mert magyar vagyok. Nem tudom, sikerul-e ezt kicsit tovabbgondolni.

istenbarma 2009.11.25. 15:22:28

CSAK AZOK RETTEGNEK A GÁRDÁTÓL AKIK TUDJÁK, HOGY ROSSZ FÁT TETTEK A TŰZRE!!!

elod72 2009.11.25. 16:01:18

@istenbarma: Csak azok irnak csupa nagybetuvel, akik mindig el tudjak masokrol donteni, tettek-e rossz fat a tuzre. ;-)

Nomen est omen. Amen.

Muad\\\'Dib 2009.11.25. 16:28:24

@elod72:
Meg fogom nézni. Mivel azonban én nem vagyok nyelvész, meglehetősen nehezen tudok igazságot tenni olyan vitákban, melyben mindkét fél az igazát hangoztatja. Nem mellesleg Finnországban ugyanúgy zajlik ez a vita, mint nálunk: Kyösti Julku például teljesen új finn őstörténeti eredményeket tett közzé, melyet egyesek cáfoltak, mások megerősítettek.

kukko 2009.11.25. 16:29:50

Gratulálok azoknak, akik képesek voltak higgadtan kifejteni véleményüket, túlzások, sértegetések, személyeskedések nélkül.

Tehát egy tanárról kiderült, hogy gárdista. Ezután szerintem a diákok egyik csoportja azt fogja figyelni, hogy mikor céloz akár a leghalványabban is a politikai állapotokra, a cigányokra vagy a zsidókra. Ha történelmet tanít, akkor arra is, hogy a holokauszt tanítása során mikor vesz levegőt. Ha ilyen körülmények között sem fogják bepanaszolni, akkor maradjon tanár!

nem pártolom a magyar gárdát, sőt még egy viccesnek szánt oldalt is indítottam a gárda konkurenciájaként:

magyargarda.cjb.hu

Ha már értékőrzésről van szó :)

Azoktól viszont elhatárolódom, akik megvernék, megölnék, börtönbe csukatnák őket. Ha a gárdatagok cigányokat/zsidókat/svábokat/feketéket/kínaiakat/buzikat stb. vernének, akkor én sem ilyen poénos formában tiltakoznék.

gorillka 2009.11.26. 09:00:47

@Francekellregisztralni: Csak a "A "félelmet kelthet" dolog is szánalmas."-hoz szeretnék hozzászólni.
Tavaly Párizsban jöttünk fel a metróból és rengeteg rendőr állt kettes sorokban, teljes védőfelszerelésben, utcákon keresztül.
Próbáltunk átmenni az úton a szállodánkhoz, ott is rendőrök álltak.
Közelről nem voltak félelmetesek, és gondoltam is, hogy nem miattunk vannak ott, de az első érzés ami átfutott rajtam nem volt kellemes. Összeszorult a szívem, megálltam, majd lassan óvatosan indultam el.
Másnap felvilágosított a párizsi barátunk, hogy náluk rendszeres a tüntetés, ő már nem is figyel oda. Akkor épp a pedagógusok tüntettek valamiért.
Én nem járok rendszeresen tüntetni, felvonulni is csak egyszer voltam még az átkosban gyerekként, mert kíváncsi voltam, hogy mi benne a jó (semmi).
Bennem a rendőri készültség is félelmet kelt, pedig törvénytisztelő vagyok, de félek a tévedésüktől.

ukunoka 2009.11.26. 11:04:57

@istenbarma: Már az is "rossz fa" ha nem pártolod őket, mármint a pártolók nagyrészének szemében ...

ukunoka 2009.11.26. 11:05:54

@gorillka: Na látod, hogy félelmet kelthet ... ráadásul ez egy ideológisi alpon szervezett dolog, nem "munkahely" mint a rendőrség ...

Mikrobi 2009.11.26. 16:18:39

Ha csak a társkereső oldalról tudtátok meg, hogy a tanár gárdista, akkor az a tanár korrektebben viselkedett, mint te, amikor "az amerikai pro és kontra érvek ütköztetése" módszerrel magyarázod, hogy gárdistának lenni náci dolog.

Aldo · http://autostat.hu/markakereskedesek-szervizek 2009.11.27. 17:14:36

a válasz egyszerű: jobb ha nem... ha mégis, akkor is kerülnie kell nagyon erősen a politikai témákat az iskolában és titkolnia kell ezt a dolgot diákjai elől ha jót akar. ezt nehezen tudom elképzelni a gárdistákról... nekem is volt pár olyan tanárom aki elég sokat politizált (és mitadisten pont jobboldaliak voltak) órán, és elképesztőmód idegesítő volt és hozzájárult ahhoz, hogy kialakult egy távolságtartás bennem az ilyen emberek iránt.

Loop · http://www.autostat.hu/ujdonsagok 2009.11.28. 11:34:07

szerintem nem lehet egy tanár gárdista mert felelősséggel tartozik a diákjai felé illetve szerepéből adódóan egy példaként is szolgál a kialakuló fiatalok számára. sok esetben a tanárok pótszülőkként is funkcionálhatnak bizonyos hányatott sorsú gyerekek számára.

leomcholwer 2009.11.30. 10:04:15

@Aldo: Teljes mértékben egyet értek veled. A tanár is ember, természetesen lehetnek politikai nézetei, de hivatásából adódó felelőssége, hogy ezt titokban tartja diákjai előtt. Ebbe a felelősségbe az is bele tartozik, hogy nem tesz ki gárdaruhás képet magáról egy közösségi oldalra, amit a gyerekek is látnak. Ebből baja származhat neki magának is, a gyerekeknek is, sőt akár még a családjának is, és attól hogy a kisebbséget esetlegesen nem tolerálja, attól még a családját gondolom szereti és félti, és nem akarja rossz hírbe ill. vádak kereszttüzébe vinni őket. Az iskolai oktatásnak amúgy is politika-mentesnek kell(ene) lennie (max. elköteleződés nélkül beszélni a politikáról), és ez nem csak az én véleményem.

kalapácstollú 2009.12.02. 09:46:04

Hülye a kérdésfelvetés. A MG be van tiltva, tehát senki nem lehet gárdista. Miért kellene tehát a tanárokkal kivételezni? Rájuk ugyanúgy vonatkoznak a törvények.

Copyright © 2008 Theme Preview All rights reserved. Theme by Laptop Geek. Blog.hu-ra alkalmazta: a Blog.hu Sablonok a Népkertben.

süti beállítások módosítása