Ugye itt az állami egyetemek rektorairól van szó? A többi rektor fizetése valószínűleg még inkább szégyellni való...

A magyar értelmiség jelentős része évtizedek óta, előbb MSZMP tagság útján, majd bizonyos pártokhoz kötődve lényegében prostituálódott.
Kellő anyagi jólétért képesek a feketéről állítani, hogy fehér.
A nagyérdemű meg ami kijön a rádióból és a tv-ből az elhiszi igazságnak.
Ezért mindig mondom gyerekeimnek:ha valamit hallotok valamit, -először azt vizsgáljátok kimondja,
-másodszor hogy miért mondja
-és csak harmadjára elemezzétek a z elhangzottakat.
Sajnos a "mértékadó" médiaszereplők anyagi érdekektől függve vezetgetik az orruknál fogva a birkákat miközben ezek nélkülöznek,
amazok aránytalan összegű jövedelmükkel szinte nem is tudnak mit kezdeni, de eme "vérdíj" után még tisztességes és igazságos adót sem kell fizetniük.
Sajnos ezt az állapotot egyik nagy párt sem óhajtja megváltoztatni.
Kérdezem: amikor a társadalom jelentős része nyomorog, az ország a csőd szélén van megengedhető-e, hogy bárki is havonta 1 milliónál nagyobb nettó jövedelmet vigyen haza havonta?
Igen csak kíváncsi lennék ha erre a politikai elit bármely oldalról választ tudna adni.

@beszélő: Hozzáteszem: azzal az érvvel szokás védeni ezeket a felháborítóan nagy fizetéseket, hogy hú, de hát mekkora felelősség van ezeknek a vállain. Aztán amikor valami disznóság történik az adott intézményben (és ez elég gyakran van), akkor általában az ügy elmismásolódik, a nagy felelősségű személyek pedig elbújnak valahová.

off

ez fincsi lesz! :)

egyenlito.blog.hu

3-4M

1.25M-t buzifejű key account managerek meg area directorok keresnek a vállalati A6 mellé.

Az általad tippelt 560e-res bruttó bér a főiskolai rektorokra igaz is. Nyilván az egyetemi szférában megy a susmus és minimum 2-vel szorozni kell ezt.

A rektorok nem véletlenül vannak abban a pozícióban ahol vannak. Megérdemlik a milliós fizetést. Ők legalább tesznek is valamit az ország asztalára.
Hogy mit? Értelmes embereket képeznek ebben a bolond országban.
Azért kíváncsi lennék a zsoldjukra.

A rádióban az egyik egyetemi rektor nyilatkozott, sajnálom, hogy nem emlékszem a nevére, de ő olyan 2 millió 200e bruttó körül keres juttatásokkal - én persze kommunista disznó vagyok és nehezen tartom védhetőnek a nettó félmillió feletti jövedelmeket, legyen itt szó egyetemi rektorról, politikusról, tocsikmártáról stb. - de ez legyen az én bajom, sajnálom :(

az egyik vidéki egyetem rektorának fizetése, biztos forrásból tudom 1,8 M. képzelem mennyi lehet a corvinus/bme/elte trió valamelyikének...

az illető egyébként nem mta tag, ha az lenne még rájönne a 12 A1...

1.25 millió? na az azért szép lenne...

@beszélő: én pedig azt mondom a gyerkeimnek, hogy
- sose nézd, hogy ki mondja
- sose higgy el semmit, akárki mondja, az ítéleted alapja nem lehet az, hogy ki mondta
- menj utána a témának, gyűjtsél információkat, legyen folyamatosan nyitva a szemed,
- jegyezz meg minden történést, az időrendet pedig sose hagyd megkavarni. a múlt átírása szükséges kelléke a te becsapásodnak (1984), ezen keresztül bárkit megfogsz.
- ennyiből helyesen tudod értelmezni a mondanivalót
- és végül, ha már meghoztad az ítéleted az elhangzottak tartalmáról, akkor nézd meg, hogy ki mondta, és oda írd be a piros vagy fekete pontot

az, hogy először megnézem, hogy ki mondja, az pontosan idvezet, a jelenlegi helyzethez, ahol egyesek Gyurcsány, mások meg Orbán minden szavát elhiszik, feltétel nélkül. és a hívők bekajálják, és még terjesztik is akár egyik akár másik hülyeségeit is.

az egyetemi rektorok pedig 2-4 millió forintot keresnek havonta. 1 millió forintot minisztériumi főosztályvezető keres, nem rektor.

@beszélő: én pedig azt mondom a gyerkeimnek, hogy
- sose nézd, hogy ki mondja
- sose higgy el semmit, akárki mondja, az ítéleted alapja nem lehet az, hogy ki mondta
- menj utána a témának, gyűjtsél információkat, legyen folyamatosan nyitva a szemed,
- jegyezz meg minden történést, az időrendet pedig sose hagyd megkavarni. a múlt átírása szükséges kelléke a te becsapásodnak (1984), ezen keresztül bárkit megfogsz.
- ennyiből helyesen tudod értelmezni a mondanivalót
- és végül, ha már meghoztad az ítéleted az elhangzottak tartalmáról, akkor nézd meg, hogy ki mondta, és oda írd be a piros vagy fekete pontot

az, hogy először megnézem, hogy ki mondja, az pontosan idvezet, a jelenlegi helyzethez, ahol egyesek Gyurcsány, mások meg Orbán minden szavát elhiszik, feltétel nélkül. és a hívők bekajálják, és még terjesztik is akár egyik akár másik hülyeségeit is.

az egyetemi rektorok pedig 2-4 millió forintot keresnek havonta. 1 millió forintot minisztériumi főosztályvezető keres, nem rektor.

Basszus, én alapban sem érdeklődöm senki fizetése iránt, de ez a más zsebében való turkálás undorító!
Ki a radai rosseb keressen ebben az országban komoly összegeket, ha már az egyetemi rektoroktól is sajnáljuk???
(teszem hozzá, nem azért nagy a szám, mert hasonlóan vastag a fizetési borítékom, aligha kapok többet, mint egy rektori fizetés 15 %-a)

J14 + 3-4 milla! :S

@betörési kísérlet: amennyiben allami penzbol fentartott az intezmeny, akkor igen is kozunk van hozza.

A magas rektori fizetéssel nem is lenne semmi baj, ha a többi egyetemim dolgozó nem keresne olyan rohadt keveset, ha egyébként az egyetemek nem lennének teljes anyagi csődben és ha egyébként a felsőoktatás működne. Ja és ha a rektori státus nem politikai állás lenne, hanem pl. valóban köthető lenne a tudományhoz.

a rektorok általában oktatók vagy kutatók, így rájuk nem a közalkalmazoti bértábla vonatkozik, hanem az egyetemi tanári fizetés bizonyos százalékát kapják (ez 2009-ben 437300 Ft).

az en tippem: milla koruli kp a zsebbe. lehet h a brutto alapberuk 500k, de kizart, hogy annyit keresnek

a rektorok fizeteset azonnali hatallyal csokkenteni kell, a felszabadulo osszeget az oktatasba injektalni
visszamenolegesen is el lehetne toluk venni valamennyit,szolidaritasbol
szarevo alakok
fuj!

upszi hm ahogy olvasom a tobbi hozzaszolast, igencsak alabecsultem.

egyebkent hihetetlenek az ilyen szamok. kozepkori allapotok uralkodnak magyarorszagon, a nep nagy resze ehezik, a szamlaira alig eleg a fizetese, a maradek 5% meg dozsol.

@Reggie: igen, az adofizetok penzerol van szo...
csak ezt magyarorszagon senki nem veszi komolyan. nezd csak meg a politikai eletet. nyilvanosan torvenyesen rabolnak, korrumpalodnak. amig nem valtozik a helyzet, semmiben sem fog magyarorszag jobb szinben feltunni a nyugati vilag szemeben.

a magas fizetések önmagában engem sohasem hábortank fel. vannak olyan államilag fizetett beosztások, ahová mindannyiunk érdekében a legjobbakat kell megszerezni. DE: nyilvános pályázattal, értékeléssel, elszámoltatással.
nem tudom miért kell tippelni, pár hete (hónapja?) ez már elhangzott valahol, csak nem emlékszem :) talán úgy 2M körül?

Egy rektor kb. ilyen jogcímeken kap fizetést:
1. alapból vsz. egyetemi tanár (órákat azért nemigen tart); közalkalmazotti bértábla szerinti alapfizetés
2. Szinte biztos, hogy tanszékvezető; kap egy tanszékvezetői pótlékot, ami kb. egy egyetemi tanári fizetés. Tanszéket vezetni persze aligha marad ideje.
3. Kap valami pótlékot azért, mert rektor. Ez kb. két egyetemi tanári fizetést kap.
4. Kap továbbá egy másik pótlékot azért, mert rektor, hogy "a csúcsmenedzserekkel fizetésben egyenrangú legyen", vagy kb. valami ilyesmi indoklásssal vezették be még Magyar Bálint alatt. Ezt talán nem is az egyetemi, hanem valamilyen külső forrásból fedezik. Nagyjából ezzel lehet rávenni a rektorokat arra, hogy az egyetemen a felülről jövő elképzeléseket átverjék. Ez elég sok pénz, millió feletti havonta.

Mindezek összesen az intézménytől függően bruttó 2-4 misit jelentenek. Ezeken felül vannak a különböző prémiumok - pl. a sikeres átszervezésért, amikor a rektor a bérköltségekkel való takarékoskodás érdekében ügyesen leépített oktatókat...

Nem sajnálná senki tőlük ezt a pénzt, ha tényleg felvirágoztatnák az egyetemeiket. Körül lehet nézni, vajon azt teszik-e?

@vtmgq8: Az oktatókra nem a közalkalmazotti bértábla vonatkozik? Ezt a csacskaságot meg honnan a fenéből vetted? Annó majdnem húsz évet dolgoztam egy egyetemen, de ilyet még soha nem hallottam.

@Lakásfelújító Feri: "A rektorok nem véletlenül vannak abban a pozícióban ahol vannak. Megérdemlik a milliós fizetést. Ők legalább tesznek is valamit az ország asztalára.
Hogy mit? Értelmes embereket képeznek ebben a bolond országban."

A rektorok? Képeznek??? Te tudod mi az hogy rektor? Tudod mit csinálnak?? Az egy politikai pozíció, és semmi köze közvetlenül az oktatáshoz. Megengedem magamnak, hogy a legnagyobb probléma a legtöbb egyetemen a *rektor*. Ha valahova meg értelmesebb ember kerül (tévedés ne essék, ilyen is van), azt megeszik a disznók.

Jelenleg a legtöbb egyetem szenved, mert nem tud PhD hallgatókat szerezni, mert nem versenyképes a keresetük az iparral szemben. Nagyon nem. Ezek után azt mondani, hogy a rektor "megérdemli", miközben a fizetésére fordított pénz pár százaléka (a teljes bérköltséget nézzük!) jelentősen növelhetné az utánpótlás esélyét.

Azokról meg ne is beszéljünk, akik valami koszos kis középiskolában főként cigány gyerekekkel szenvednek, megdobálják őket az órán, felpofozzák (imserőssel történt), kikeresik az anyja telefonszámát és megfenyegetik, hogy megölik (imserőssel történt), miközben annyit sem tudnak fizikából, hogy mi az erő jele (nemhogy képleteket...). Ezek után hol a faszba igazságos egy rektori fizetés? Mi a fontosabb, egy egyetem, vagy az általános iskola? A dolog ott dől el, hogy az egyetem megbahhatja magát normális alapoktatás nélkül. Ezért kell most hivatalos órarendi órában elsős egyetemistákat gimnazista fizikából hivatalosan felkészíteni.

Keressen a rektor sokat -- de majd akkor, ha mást is rendberaktunk.

Ja, top egyetemeknél kétmillió alatt ne gondolkozzon senki.

Az egyetemi dolgozók mindig a törvényben meghatározott közalkalmazotti bér minimumát kapják, mert hogy 'nincs pénz' és mert 'mit szólnának a többiek'. Kivéve persze azokat a keveseket, akik a levesesfazék közelébe küzdötték magukat. Ők annyit keresnek, amennyit elbír az arcuk. Hát ez van...

@Pipas:

persze hogy közalkalmazotti bértábla vonatkozik, de nem az amik a post elején látható, hanem egy külön oktatói-kutatói
2009. jan. 1-től érvényes oktatói-kutatói bértábla

2009-as oktatói-kutatói bértábla (437.300 Ft-os alappal)
Munkakörök Fizetési fokozatok
0 1 2 3
Egyetemi tanár 437 300 450 400 463 500
Egyetemi docens 306 100 319 200 332 300
Egyetemi adjunktus 218 700 218 700 231 800
Egyetemi tanársegéd 161 800 174 900 0
Főiskolai tanár 328 000 341 100 354 200
Főiskolai docens 240 500 253 600 266 800
Főiskolai adjunktus 196 800 196 800 209 900
Főiskolai tanársegéd 174 900
Kutatóprofesszor 437 300 450 400 463 500
Tudományos tanácsadó 437 300 450 400 463 500
Tudományos főmunkatárs 306 100 319 200 332 300
Tudományos munkatárs 218 700
Tudományos segédmunkatárs 174 900

tudosz.hu/2009_okt_kut_bertabla.html

@vtmgq8: Kábé reálisnak tűnnek a számok (persze emelkedtek amióta leléptem ;), de persze ezek bruttó értékek. Ölég alacsonyak...

@synthesizer: Nagyon is egyetértek.

@Pipas: Egy jól képzett programozó már egy-két év komolyabb munkatapasztalat után keres 600e bruttót.

Egyébként azért az oktatók nagy része szerződéses munkákat is végez, tehát csurran-csöppen más is.

@synthesizer: Ja, oktatóbol lettem én is programozó. ;) Viszont a volt kollégáim egyike sem programoz másodállásban. Még annyit, hogy mostanában inkább csak csöppen.

A rektorok fizetése változó. Tudomásom szerint több olyan rektor van akinek a fizetése meghaladja az évi 60 millió forintot.. tehát az ő fizetésük több mint havi 5 millió. Ez Magyar Bálint és Hiller találmánya. Így sikerült elérni, hogy a rektorok lényegében bármilyen kormányzati kezdeményezést támogatnak.. hiszen ha csak egyszerű - bár akár kiváló - egyetemi tanárként dolgoznak akkor veszítenek évi 4045 millió forintot..És azt egy rendes családfenntartó nem engedheti meg magának...:::)))):::(((
Mindeközben az egyetemeken nincs megfelelő kréta.. Ismerek olyan egyetemi tanárt, aki porérzékeny és hogy ne fulladjon meg az előadás közben maga veszi az írószerszámait...!

@Mézga_Géza: Megbízható információim szerint a BCE rektora 2007-ben 55 milliót keresett, pedig mem vezeti jól az egyetemet és mint egyetemi tanár se egy nagy durranás.. viszont sűrűn feltűnik kormányzati körökben.. sőt talán még a miniszterelnök jelöltek között is.
2007 óta kicsit emelkedett a bérük.. de se az ELTE, a BME, JATE, KLTE rektora se keres kevesebbet.. sőt!

Jó ezt látni, miközben a legjobb barátom főiskolai könyvtárosként 100 nettót éppen eléri, 15 év munkaviszony után, ELTE diplomával.

Felsőoktatásban dolgozom. Felvázolnám az általam ideálisnak tekintett felállást: 1.) az egyetemi oktató a szakmájának kiemelt művelője 2.) oktatáshoz van affinitása és tehetsége 3.) van annyi életrevalósága, hogy meggyőzi a versenyszférát, hogy neki is hasznosítható a tudása.

Ha mindhárom teljesül, akkor a legtöbb szakterületen lehet egy tetszőleges oktató többet keres, mint az oktatókra vonatkozó bértáblában lévő összeg. A közalkalmazotti törvény úgy rendelkezik, hogy "legalább a bértábla szerinti bért" kaphatunk. Ez így is van!

Az én egyetememen az oktatói fizetés egy nyilvános adat szerint az alapbér szorzóját tekintve 1x és kb. 12x között van. Ebben nincsenek benne a menedzserek. Azaz lefordítom: van olyan docens (nyilván egyedi és kivételes eset), aki 2-3M között kap, bruttó. Ezért sokat (tényleg sokat, higgyétek el) dolgozik.

A rektorok fizetése más tészta. Ha gazdasági szempontból nézzük, a rektor pozícióját tekintve olyan, mintha milliárdos árbevételű, mondjuk 1000 alkalmazottat foglalkoztató "cég" vezérigazgatója lenne (a fenti szám egy közepes magyar egyetem mérete). Ilyen alapon én egyáltalán nem tartok felháborítóan soknak 2-3M bruttó/hó fizetést.

Ja és még annyit, hogy a közalkalmazottak NAGYON nehezen kerülik ki az adózást. A rektorok szerintem az ország legtöbbet adózó magánszemélyei között lehetnek, mondjuk az első 1000-ben.

ha a rektorok minimálbért keresnének, akkor értelmes ember nem menne rektornak, ez ennyiről szól.

az egyetemek a versenyszférával versenyeznek a megfelelő vezetők megszerzéséért, így meg kell fizetni a rektoroknak azt, amit a versenyszférában fizetnének nekik.

@SCUMM: Nem versenyeznek.. És hogy megértse: a rektori fizetéssel az a baj, hogy elszakadt a teljesítménytől.. A teljesítményétől éppen úgy mint az egyetem teljesítményétől.. Vegyünk egy példát. A BCE rektora keres 55 milliót miközben az általa irányított egyetem diplomásai külföldi Phd. pályázatokon 0- szorzót kapnak...Ez mutatja az egyetem rangját az európai és világ közgazdászképzésében...EZ A RANG 0!!!!! Na most az egyetemen van egy sor kiváló tanár és kiváló diák.. akkor miért 0 a szorzó (ez nem volt mindig így.. pl. Andorka a Chikan alatt se így volt..)???
Ha mindent szépen számba vesz, akkor ez az egyetem vezetése miatt van így, mert a fejétől bűzlik a láb.
Na most a rektor erre a 0-ra kapja az 55 millás fizetést!!.. Mint ahogy a BKV-és Szilágy Nusika is a 0-ra kapta a 100 millás végkielégítést.. és kérem ne érveljen azzal, hogy Nusika 100 millát kapott, tehát a rektor is érdemel ennyit...:::)))

@SCUMM: "ha a rektorok minimálbért keresnének, akkor értelmes ember nem menne rektornak, ez ennyiről szól."

ha a PhD-k minimálbért keresnének, akkor értelmes ember nem menne doktorira, ez ennyiről szól.

ha az ált. isk tanárok minimálbért keresnének, akkor értelmes ember nem menne tanárnak, ez ennyiről szól.

Egyébként a Google vezetője és két alapítója 1$-t keres, mert a többit a vállalati részesedésük után kapják (money.cnn.com/2006/03/31/technology/google/index.htm). Ez versenyképes jövedelem?

Egyetemen nincsen profit klasszikus értelemben, így nehéz nagyvállalati példákkal összehasonlítani. Azt már nem is említve, hogy a fizetésüket nem privát szektorból, hanem a mindenkori kormánytól kapják.

@SCUMM: "az egyetemek a versenyszférával versenyeznek a megfelelő vezetők megszerzéséért, így meg kell fizetni a rektoroknak azt, amit a versenyszférában fizetnének nekik."

Melyik rektor versenyzett eddig versenyszférából érkező vezetővel?? Bullshit.

Ki keressen sokat ha nem a rektorok? Rajtuk múlik az egyetemek színvonala,rajtuk múlik a következő generáció értelmisége. Rajtuk meg ideális esetben a munkahelyek száma (remélhetőleg).

Nem ezen kéne rugózni hanem inkább azon, hogy egy mezei gimnáziumi tanár kezdőként keres 100e Ft-ot nettoban (abból mit lehet kezdeni, lakáshitel, családalapítás...). Nem véletlen hogy az megy tanárnak aki megmarad(az ismert mondás aki nem tudja tanítja). Nem véletlen hogy panaszkodnak a rektorok hogy gyengék a felvételt nyert hallgatók képességei.

Szóval keressenek minél többet de ne csak ők.
Ja és a semmit nem érő egyetemeket meg zárják be.

@stipek: "Ki keressen sokat ha nem a rektorok? Rajtuk múlik az egyetemek színvonala" - na épp ez az, az egyetemek színvonala nem indokolja ezt a magas fizetést. Nincsen semmilyen teljesítménymértékhez kötve a fizetés.

Még valami. Az aki kitalálta ezt a "szomszéd tehene is dögöljön meg" szöveget fejbelőném, mert tuti politikus. Bármikor kritizálni mered másnak az irreális fizetését, te leszel az önző dög magyar, aki másnak is rosszat akar.

Nem, én nem a rektoroknak akarok rosszat, hanem azt megértetni, hogy ez így *fenntarthatatlan*.

nem a fizetésükkel van a baj, hanem azzal, hogy nagy valószínűséggel nem teljesítményarányos a juttatási rendszerük, azaz ugyanannyit kapnak, ha szárnyal az egyetem, mint ha haldoklik és csökken a színvonal...fizetés = alapbér 40% + prémium 60%, ha teljesítik - az előre független személyek által megállapított - teljesítménymutatókban megfogalmazottakat(mindezt publikusan és átlátható módon, no és persze valós teljesítményt kérve és megkövetelve)

netto 65ert gazolok minden nap hugyban, szarban, buzben, beteg emberek kozott, iden megszunt a havi 5ezres kajajegy es a ruhapenz is. (szocialis szferaban melozok) es ne basszam fel az agyam a tobbmillios allami fizeteseken???

@éjszárny zöldi: Hát kérlek, mi a te felelősséged egy rektorhoz képest? Mit teszel hozzá a világhoz? Magyarországhoz? Aki a versenyszférában is megállná a helyét, és szakértelmével felvirágoztatja a felsőoktatást? He?

(vigyázat, irónia)

ezek a "titkosnak mondott" fizetések és azoknak előkerülése is legalább olyan kamubotrány mint a politikusok adóbevallása...

Eljött az ideje egy cunaminak.

@synthesizer: egy rektornak mi a felelossege egy mentoshoz/orvoshoz kepest?

Nem helyeslem, hogy a rektorokat szegeltük ki céltáblának, mert nem ők akik a teljesítményükhöz képest irreális jövedelemmel rendelkeznek.
A gyakori indoklást ismerjük:azért keres valaki sokat aránytalanul, mert nagy a felelőssége.
Ehhez képest a minisztériumban csak a fizetésükre ügyelő emberek ülnek, nincs felelősségük, nem is tudják mi történik az általuk felügyelt egységben.(Lásd a kecskeméti per tanú-nyilatkozatait, különös tekintettel Szilvásy és Gyurcsány minden felelősség feltételezését elhárító vallomásaikra.
Vagy gondoljunk, a megszámlálhatatlan szakértői véleményekre, tanácsadókra stb. akik segítik (?) a főhatóságok munkáját.
Kérdés: ha nincs szakember a minisztériumokban, a PSZÁF-nál, az MVM-nél, stb. akkor miért vannak ott emberek, és miért kapnak fizetést.
Be kellene vezetni az illetékes szervezeteknél a bértömeg-gazdálkodást, és a külső megbízások kifizetése csak az állomány béralapja terhére történhetne.

@Lakásfelújító Feri: A rektorok nem véletlenül vannak abban a pozícióban ahol vannak. Megérdemlik a milliós fizetést. Ők legalább tesznek is valamit az ország asztalára.
Hogy mit? Értelmes embereket képeznek ebben a bolond országban.

Na, hat ez igen vicces. Marminthogy ertelmes embereket kepeznek. Te meg a mult rendszerben lattal kozelrol egyetemistat?

@pazola: vagy csak gondoljunk a kommedia es bolcsesz szaokokra.

A jó magyar irigység megint előtör. :)

Véleményem szerint kereshetnek sokat a rektorok, DE legyen rajtuk felelősség. Mert most, nem nagyon látszik, hogy bármilyen rossz döntésükért felelősségre vonnák őket...

@synthesizer: én most végeztem a BME-n teljes mértékben elégedett voltam, vagyok. Sok mindenbe bele lehet kötni, hogy ez meg az nem jó minőségű. Mégis úgy gondlom hogy a lehetőségekhez képest versenyképes tudásra tettem szert(nem csak Magyarországon). Végzés után segítettek a tanáraim az elhelyezkedésben. Mi kéne még?

Szerintem aki a tanároktól (rektoroktól) sajnálja a pénzt az a saját gyerekeitől sajnálja a tudást...

Mint mindenhol itt is vannak kivételek mármint aki nem érdemli meg a *va nagy fizetést de hát ezzel mit lehet csinálni? semmit

persze gondolom erről is vannak statisztikák hogy adott egyetemről hány százalékban találnak állást az emberek. ezt kéne figyelembe venni. vagyis inkább azt hogy mit képes befogadni a munkaerőpiac és ehhez igazítani az oktatást.
aztán hulljanak a semmit érő egyetemek.

szegény rektoroknak talán nem kellett volna pluszgázsiért aláírni a beleegyezést a tandíjba(úgy tudom, pont akkoriban kaptak emelést...hmm), amikoron az tervben volt. talán a diákok mellett kellett volna állni, pláne mivel ők látták(amikor nem a szivarklubban viszkiztek), hogy néhányan milyen fos körülmények között nyomjuk a sulit. talán akkor kellett volna kiabálniuk, nem most, amikor a zsebükben túrnak.

félreértés ne essék 2-300Ft havonta sztem reális, esetleg évi 1x200prémium, de nem millió fölötti, miközben a tanársegédek meg másodállásban 4óráznak.

A Gyöngyösi Főiskola rektora egyben országgyűlési képviselő, úgyhogy benne van a rektori fizu a vagyonnyilatkozatában. 2,200,000 a bruttója. Azt hiszem 2006-os adat, úh nyilván emelkedett azóta. És ez egy kis főiskola.

Én nem sajnálom a rektoroktól ezt a pénzt, már csak azért sem mert baromi nagy tudású, tanult emberek, akik letették a nevüket adott területen. Az meg már más kérdés, hogy az átlagember kb. a 10-15%-át kapja ennek az összegnek, de erről nem a rektorok, dékánok tehetnek!

@Karma Gedeon: A tandíj a tervezett formában érdeke volt mindazon diákoknak, akiknek a képességük és szorgalmuk is megvan. A többségnek, a minimális pontszámmal fölvett, csak a diákstátusz előnyeiért járó lébecolóknak valóban a jelenlegi langyos szar megtartása volt az érdeke. Sajnos a demagóg Fidesz melléjük állt, és mivel már akkor is ők voltak a népszerűbbek, nyertek.

Volt egy hozzászólásom, de elszállt.
Szóval, a jövő értelmiségijének (gy.k. hallgatóknak) érdeke lett volna a tandíj. Most nincs tandíj, van helyette egy diplomagyár, felhígult oktatói gárdával - mert jó oktatóból nem lett több -, értéktelen, piacképtelen diplomával.
A másik dolog. Volt szerencsém dolgozni pár évet egy egyetemen, az akkor kinevezett tanszékvezető ma a rektor. Jó szakember, nagy tudományos múlttal.
A rektornak olyan személyiség-jellemzőkkel kell rendelkeznie, ami lehetővé teszi számára a mindenkori politikai környezetben való érdekérvényesítést (a tudományos fokozatokon túl).
Nem könnyű munka, én drukkolok neki, hogy sikerüljön.

rektor = tudományipari megélhetési szakmunkás

Ha a Gyöngyösi főiskola rektora bevallottan 5,9 milliót keres , akkor egy egyetemi rektor 10 milla nettót.

A Gyöngyösi rektor 2009-es jövedelmét vallotta be ennyinek.

@pcr: nem kell találgatni, google a barátod, de segítek. Rektori minimum fizetés 927e/hó max. 2.317eFt/hó, plusz 13. havi, plusz prémium (max80%).
Ezek bruttó összegek. Minimum 440ezret visz haza max. 1.100 ezret havonta.
Ha nem jól lavírozik a prémium 0%, ha igen megkaphatja a 80%-ot.
Azt nem tudom, a gyöngyösi példádból hogy jön ki a 10 milla nettó.

@pcr: Az átlagosan bruttó 492e Ft. Az nem sok nettóban.

@gorillka:

El vagytok ti tévedve , ha azt hiszitek , hogy ilyen kevés a rektori fizetés.
Egyetemeken a gazdasági vezetők annál többet keresnek , mint amit leírtál.
Persze olyan rektor esetében , akihez több egyetem és főiskola tartozik , és van legalább vagy 10 helyettese , meg vagy 10 gazdasági igazgatója .

@pcr: nem tudom kik vannak eltévedve. :-)
Te hoztad a gyöngyösi példát, én csak visszaosztottam. De álljon itt a kedvedért a max. is: nettó 2.170e Ft/hó.

@gorillka:

A bértábla az egyszerű birka emberek vakítására van kitalálva , mert a közalkalmazottak 90 %-a valóban csak akkora fizetést kap , ami oda van írva.
Vezetői szinten azonban hatalmas bérkiegészítések járnak , pluszpénz tudományos keretekből , benne vannak különböző bizottságokban , onnan is jár a pénz , azért is külön kap pénzt , mert egy intézetnek a profja , és külön a rektori havidíj , mi egyszerű emberek el sem tudjuk képzelni , hogy mennyi helyről kapják ők a fizetésüket.

Nem véletlenül járnak 20-30 milliós autókkal(most nem a szolgálati autóra gondoltam) .Szerinted ez 500 ezres bér fedez ekkora kiadásokat?

@pcr: jövedelem vagy bér? Itt az előbb még a rektori fizetésekről volt szó és nem az ilyen-olyan plusz jövedelmekről.
Mert akkor nyugodtan beírhatod a jegyzetek jogdíját is a sorba. De ezek az egyéb jövedelmek docensi, egyetemi tanári szinttől is vannak, nem kell feltétlen rektornak lenni.
Arra meg már gondolni sem merek, hogy esetleg tényleg végzett valami komoly tudományos munkát és onnan van jövedelme.

Hivatalosan annyi amennyi a bértáblában szerepel , nem hivatalosan meg annyi , hogy mi a tizedéből (havi szinten) milliomosnak érezhetnénk magunkat.

Tudományos munka:)) , meg profi és rektori teendők , meg MTA tagság , meg pályázatok , meg óraadás , meg angol programos óraadás.Nekik az óradíjuk annyi , hogy egész hónapban jóllakhatna belőle egy család.:)

Egyébként alig elképzelhető , hogy valaki , aki munkaidejének nagy részét a szolgálati kocsijában tölti vidék és Pest viszonylatban , vagy éppen repülőn ül , az tudományos kutatásokat tud folytatni.
Lehet , hogy az ő nevén folynak tudományos kutatások , de a kísérleteket a beosztottak végzik.
Persze a publikáció a rektor nevén szerepel.

A fizetésekről dr. Klinghammer István, az ELTE volt rektora pár hónapja pontos számokat mondott (2 és 4 millió között havonta).

Az egyetemek mai szinvonalához, illetve a szinvonal-csökkenéshez pedig az is hozzátartozik, hogy hány diákot vesznek fel egy adott évjáratból. Ez 1990 előtt az érettségizők 40-45%-át jelentette, ma legalább 70-75% (van, aki nem jelentkezik, így nincs ellentmondás a jelentkezők 90%-ával). Nyilván nem lettek okosabbak a diákok, ezért több nemodavaló is bekerül ma, mint régebben.