499

Ki védi meg a fiamat a tanárnőtől?

Ellenőrző , 2010.04.22. 08:00

Levélírónk az "Elfogadható-e a tanár-diák viszony?" című posztunk után ragadott tollat és megosztotta velünk a fia történetét. Leírja, hogy fiát az osztályfőnök kiszemelte magának és 9.-es kora óta kivételez vele, maga mellé ülteti az osztálykiránduláson és sms-eket küld neki. Attól tart, hogy az idő múlásával komolyabbra is fordulhat ez a kapcsolat és nem tudja, mit tehetne ellene.

 

Kedves blog!

Örömmel olvastam az "Elfogadható-e a tanár-diák viszony?" című írást, különösen azért, mert személyesen is érintettek vagyunk egy hasonló ügyben, bár őszíntén remélem, hogy nem jutunk el odáig, hogy esküvő, pláne gyerek legyen a dologból. A hozzászólások elkeserítettek, több együttérzést és felháborodást vártam volna, ezzel a hozzáállással tényleg nem várhatunk sokat a tanároktól hasonló helyzetben.

A mi rövid történetünk annyi, hogy a fiam 17 éves, nagyra nőtt, koránál idősebbnek látszó fiú. Már 9-es kora óta határozottan tetszik az osztályfőnökének, amit a tanárnő egyre leplezetlenebbül ad tudtára. Először csak az ártalmatlannak tűnő kivételezéssel kezdődött, aztán az osztálykiránduláson már maga mellé ültette a buszon és mindenhová kísértette magát, a fiam pedig nem mert ellentmondani, mert mégis csak tanár. Azóta egyre rosszabb a helyzet, telefonon hívogatja, osztályprogramot szervez, és a fiamnak mindig mellette kell ülnie, ez pedig lassan már a fiamnak is tetszik. Természetesnek veszem, hogy hízeleg a hiúságának a helyzet, engem viszont egyre inkább elkeserít. Tehetetlenek vagyunk,  hiszen konkrét dolog egy pár sms-n, közös sétán kívül nem történt, de tartok attól, hogy ahogy nő a fiam, egyre jobban ráakaszkodik a tanárnő, aki egyébként egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő. Mit lehet tenni egy ilyen helyzetben, hagyjuk, hátha magától elül a dolog, vagy beszéljünk az igazgatóval?

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ellenorzo.blog.hu/api/trackback/id/tr161940804

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.22. 08:05:43

Inkább a tanerővel.
Már, azzal kén' beszélni első körben, ha valóban nem tetszik ez így, hogy hagyja élni a gyereket.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.22. 08:06:14

Vagy feljelenti a picsába molesztálásért.

Bene Robi 2010.04.22. 08:17:30

... ez pedig lassan már a fiamnak is tetszik...
Ez jelenti a problémát, ugye?

sirT 2010.04.22. 09:30:06

Talán a gyereket is meg kéne kérdezni, hogy kell-e ebből ekkora problémát csinálni.
elvégre nem rossz egy csinos tapasztalt nővel kezdeni...

koschwarz 2010.04.22. 09:32:42

ha még kibírják egy évig (mikor 18 éves lesz), onnan már minden oké (nem számítva, hogy ha fennáll továbbra is a tanár -diák viszony), a srácnak meg lesz egy jó tapasztalata. rajta kölyök! :)

Coyote82 2010.04.22. 09:32:56

@Bene Robi: jó a kérdés!
Anyuka féltékeny a bombázó tanárnore, aki igenis meg tudja szerezni magának a tinedzser-futykost (valoszinuleg mar meg is tette), es ha en lennek a srac helyebe, nem allnek ellen. Lattam mar ilyet... abbol se lett semmi baj.

WildBear 2010.04.22. 09:33:10

Te teljesen hülye vagy.
Mi a baj egy huszonéves, csinos nővel ??
Még ha szakállas bácsi lenne..

xlac 2010.04.22. 09:33:34

Mit nem adtam volna 17 éves koromban egy fiatal csinos tanárnőért! :D
Nem lehet ez a gyerek ennyire puhapöcsű menjen el és rendezze le mert pár év múlva bánni fogja!

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.04.22. 09:33:52

haha, káma-szútra faktos a tanárnő :) sztem nem kéne elcseszni a gyerek és a tantónéni életét. ha a levíró beavatkozik, az nagyon korrekt, de hálára ne számítson... gyerek eddig szenvedett, most meg szülő elorozná az orra elől az édességet?
amúgy meg, igyexem én számolni az éveket, de még nyolc osztályos giminél is karmolna a 9 éves téma... nem valamelyik férfimagazin fantáziasztorija ez?

pff24 2010.04.22. 09:33:59

szerencsés fiad van, mi a faszt kell ezen pattogni? :D

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.22. 09:34:27

@sirT: Ha ugyanez úgy nézne ki, hogy a tizenöt-tizenhét éves lányodat csábítgatja egy huszonéves tanerő, akkor meg sikonyálnál, pedig biztos nem rossz egy jóképű tapasztalt férfival kezdeni...

iBKV 2010.04.22. 09:34:43

Kedves anyuka. megértem aggodalmát, de 17 éves fia már lassan férfi és ha egy igen csinos, fiatal tanárnővel fogja elveszíteni a szüzességét, hát veszítse. (Piszkos mázlista!!!) Még szép hogy tetszik neki. Beszéljen a fiával, kérdezze meg, hogy neki ez hogy jön le és utána tisztázni a szitut. Dugjanak, de nem az osztály, iskola előtt.

Btw. úgy megcibálnám azt a tanárnénit, hogy minden "közös" óra alatt csíkot húzna a kövön izgalmában.... :D

azallamenvagyok 2010.04.22. 09:35:44

1. sunáznám

2. szerintem nem kell ebből tragédiát csinálni, a gyereknek is lehet egy kellemes tapasztalata ebből, amit használni tud később, és nem lesz lelkibaja belőle. az elfojtás viszont igenis káros lehet. jó lesz az, ha mindenféle erkölcsi komplexusok alakulnak ki szegény gyerekben, amik az egész felnőttkorára kihathatnak? inkább adni kell nekik egy szobát, mint engedni a nyilvános rátelepedést, ezt viszont csak meg lehet beszélni a tanárnénivel:)

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.04.22. 09:36:40

ja, és a tanárnő huszonéves... huszon-hány? tizennyolcévesen kezdett ráhajtani a 9 éves csókára? :) hmmm, hmmm...

respecta /01 2010.04.22. 09:36:48

Kedves Ijedt Szülő!
Tehát Önnek 9. óta tudomása van a "zaklatásról"...
Vajon a kivételezés bűntette idején miért nem fordult azonnal a tanerőhöz, esetleges eredménytelenség esetén az osztályfőnökhöz majd feljebb?
Nincs több kérdésem...
Üdvözlöm!

jimaymay 2010.04.22. 09:37:20

nincs kép a tanárnőről ? nekem tuti lennének ötleteim :-) már ha anyukám hagyja :-)

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 09:38:37

Istenem, ha nekem jutott volna anno egy csinos, fiatal tanárnő középiskolában, aki mindenáron be akart volna vezetni az élet nagy dolgaiba... Irigylem a fiadat! Ne foszd meg a jótól! :)))

xlac 2010.04.22. 09:39:17

@iBKV: "Btw. úgy megcibálnám azt a tanárnénit, hogy minden "közös" óra alatt csíkot húzna a kövön izgalmában.... :D "
:D:D:D:D
Ez odabasz!:D

iBKV 2010.04.22. 09:39:28

@kolbászoszsömle: Szerintem ez nem ugyanaz. Egy lányt megerőszakolhatnak, teherbe ejthetnek, jó véresen elvehetik az ártatlanságát, ami csöppet maradandó élmény lehet és belerokkanhat. De ha egy fiút megcibál egy CSINOS tanárnő, akkor nem fog belerokkanni, hanem generált egy újabb basszájba HajdúPétert, aki a cangájával beáll majd a rokkant parkolóba és azt fogja üvölteni, hogy I'm the king of the WORLD!

Kölyök, ha ezt olvasod, hajrá, csitísd le anyut és húzd meg a tancsi nénit, többször.

Hozzá Szóló 2010.04.22. 09:39:58

Úristen!

Gyorsan hívni kell az FBI-t!

Világbotrány :D

aaaaaaah 2010.04.22. 09:43:01

Kölyök, ha ezt olvasod, hajrá, csináld meg anyut is! :D

Edward Nygma 2010.04.22. 09:43:06

Qrva eget, hogy ilyen velem nem történt 17 évesen (sem).

virus 2010.04.22. 09:43:21

Anyuci!

Ne légy féltékeny :)
Ha pedig tényleg ez áll fenn, akkor a szimpátia több, mint valószínű, hogy kölcsönös.Vagy te érted félre a szitut.

Ha bepanaszolod azzal a fiadnak is keresztbe teszel.
+1 év és azt csinál amit akar,te meg majd hoppon maradsz!

Nem akarlak megbántani,de felfújod a dolgot.Irigy vagy!!!!!

kate7 2010.04.22. 09:43:57

Ha jól értem, akkor már 3 éve tart ez a helyzet. Eddig még nem tudott időt szakítani arra, hogy négyszemközt beszéljen erről az osztályfőnökkel? Mondja meg neki, hogy nem tartja elfogadhatónak a viselkedését és kérje meg, hogy változtasson rajta. Lehetséges, hogy egy tisztázó beszélgetéssel helyre lehet rakni az ügyet. Bár engem meghökkent a kilencedikes kezdet.

Másik oldalról: A gimnáziumban ahová jártam tanított egy házaspár, már mindketten 50-en túl voltak. Mindenki tudta róluk, hogy úgy ismerték meg egymást, hogy a férfi fiatal tanárként abban a gimnáziumban tanította a lányt. Az a tabló is kint volt a többi között a falon, amin a lány az érettségiző osztály tagja, a fiú pedig a tanári karban van.

Janovszki Zsolt 2010.04.22. 09:44:36

Ha kezd tetszeni a fiának is a dolog, a tanárnéni meg egy kimondottan szép nő, akkor annak örülni kell basszus. Egy 17 éves fiú azért nem annyira kicsi, hogy ne bírjon mit kezdeni egy huszonpáréves, kimondottan szép nővel. Tetszik emlékezni, nem? Jól megszexeli, meg minden ilyesmi.
Legrosszabb esetben át tetszik íratni egy másik suliba. Annyit csak megér a fia harmonikus szexuális fejlődése, nem? :) Milyen hülye poszt ez anyuka drága...

Zs

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 09:44:40

@kolbászoszsömle:
Feltörölném vele a padlót, az biztos. Ez van. De ha a fiam viszont arról lesz majd híres, hogy már középiskolában sem tudtak ellenállni neki a csinos, fiatal tanárnénik, hát én büszke leszek rá! :)

A lányom után meg max. csorgassák a nyálukat a tanárbácsik. Jó messziről.

stopper 2010.04.22. 09:45:03

@Gildor Inglorion: Kiderül, hogy te is régen végeztél az iskolában. :-) Már egy ideje az általános és középiskolák osztályai együtt, 1-től 12-ig számozódnak. Tehát 9. osztály = középiskola 1.
Én is csak véletlenül tudom.

M@tek@ · http://www.dusza.sk 2010.04.22. 09:47:07

"...egyre jobban ráakaszkodik a tanárnő, aki egyébként egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő" és hozzátenném, hogy értelmiségi és művelt....
Kedves Anyuka,
ebből nem kell problémát csinálni. Az írásból nekem az jön le, hogy egy türelmes és hűséges tanárnőről van szó, aki vár a fiára. Ennél több nem kell. Csinos is, meg azért ugye értelmiségi is. Inkább örülne, hogy egy tisztességes barátnője lesz a fiának.
A fia lassan 18 lesz, ha most közbelép akkor csak a fia és a tanárnő életét fogja megkeseríteni.
Tudom, hogy nehéz elhinni, hogy a kicsifia felnő, de el kell fogadni. Inkább beszélgessen vele, és ügyeljen rá, hogy lelkileg ne érje csalódás.

indapass90210 2010.04.22. 09:47:57

Hogy nekem miért nem volt ilyen tanárnőm.....

Aurian 2010.04.22. 09:48:02

Rendőrségi feljelentés a megoldás. A tanárnő Amerikában és Japánban akár életfogytiglant is kaphatna (épp a legújabb eset, hogy egy 34 éves nő megfogdostatta a mellét egy 13 éves fiúval, a nő életfogytiglant kapott, 10 év múlva fellebbezhet), gondolom itthon is kinézne egy börtönbüntetés.

jimaymay 2010.04.22. 09:48:55

ajánlom mindenki figyelmébe south park 10-es évad, 10-es epiód :-) hiába, no ! nincs olyan téma amit Ők már ne érintettek volna :-)

SKANDALLUM ! VILÁGBOTRÁNY !

iBKV 2010.04.22. 09:49:25

@Aurian: Hát te hülye vagy barátom. És szűz, 35 évesen. ÉS ezért bosszant.. Seráfütty, majd neked is jön egy tanárnéni, akit ittasan képes leszel elkapni...
Gratulálok.

SakiCitizen 2010.04.22. 09:51:13

@Gildor Inglorion: kilencedikes, nem 9éves...omfg :|

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.04.22. 09:51:33

@stopper: köszi :) ja, de azért elfogadnám a tantónénit még én is... szegény, ezek az alacsony fizetések, és a levíró (ki mondta, hogy anyuka? lehet, hogy pont a papa féltékeny!) még ezt a kis vidámságot is sajnálja :)

na, viccen kívül, a kor máshogy sem stimmel: hány éves a kapitány... akarom mondani a tanárnéni? mertha a gyerek 9 éves kora óta tanítja (tényleg egy ofő viszi 12 évig ugyanazt az osztályt? nekem klimaxos banyák jutottak, akiknél élből kihúztam mindig a gyufát, 12 év az úgy rosszabb, mint ami börtönt gyilkosságért osztanak) szóval, első osztálya a tantónéninek, mert + 12 év tutira nem fér bele. de még így is problema van a számokkal... szóval szerintem kommentvadász kamu történet.

flea 2010.04.22. 09:51:54

@Gildor Inglorion: nem 9 éves, hanem kilencedikes, tehát 15 éves korban lett a srác kiszemelve. Van köztük kb 10 év.

lübecker 2010.04.22. 09:53:15

Be kell küldeni Apukát, majd ő elrendezi ezt a dolgot a tanítónénivel

jimaymay 2010.04.22. 09:53:32

9 éves... azért itt is vannak IQ betyárok no. hiába... 3 féle ember van a világon: aki tud számolni és aki nem

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.04.22. 09:53:56

ja, igazatok van, benéztem a rövidítést :) akkor is a srácnak és a tantónéninek szurkolok. én exbarátnőmnek sem lett attól baja, hogy egy házibulin részegen csókolódzott az ofőnénivel (itt szeretném megköszönni tündinéninek, hogy jól megtanította a csajt csókolni), és tündinéni több fiúnak meg is volt az osztályból... na bumm...

tompus 2010.04.22. 09:54:02

Micsoda zaklatás! 3 éve nem történt semmi! Felháborító!

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.22. 09:54:15

@Aurian: életfogytiglan, mert "megfogdostatta", persze. Linket.

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.04.22. 09:55:04

@jimaymay: félrenéztem na :) szerencsére vannak itt figyelmes emberek, akik lelkesen olvassák a sztorit, mintha a biblia lenne :)

Dixi. 2010.04.22. 09:55:08

Miért tartjátok tök természetesnek azt h a 17 éves srác szét bass.. a húszon éves tanárnőt.....
Azon viszont ki akadtok h a húszon éves tanár szét bass.. a tízen éves lányt..

Mi a különbség miért kell különbséget tenni a két nem között....

A fiúk érzelmi intelligenciáját épp úgy befolyásolhatja egy ki nem bontakozható szerelem mint a lányokét egy erőszakos közösülés...

Ja és 16 múlt a lányom...:-)

furiosity killed the rat 2010.04.22. 09:55:24

Egy huszonéves, kimondottan szép nő tetszik a fiadnak?

Hú baz, tényleg, gondolkodjunk, mit tehetnénk ellene?!

...

Aurian 2010.04.22. 09:55:29

@iBKV: A törvény elég egyértelmű ezekben az esetekben, nyilván be kell töltenie a 18. életévét és akkor már következmények nélkül folytathatnak kapcsolatot, amibe a zaklatás nyilván nem fér bele, meg nem nem is etikus az osztályfőnök részéről amit csinál, ha tényleg évek óta teszi.

Az, hogy valami apellál nekünk, beindítja a fantáziánkat még nem teszi helyessé a dolgot.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.22. 09:55:48

@jimaymay: az eredeti vicc jobb volt: 10 féle ember, aki érti a binárist és aki nem.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 09:55:53

@Gildor Inglorion:
"én exbarátnőmnek sem lett attól baja, hogy egy házibulin részegen csókolódzott az ofőnénivel (itt szeretném megköszönni tündinéninek, hogy jól megtanította a csajt csókolni)"
Fertő. Poszt, képek? Csak, hogy méltóképp elítélhessük a dolgot... :)))

Escobar888 2010.04.22. 09:57:00

És mi a probléma?
Csinos, fiatal, tanult nő, akinek tetszik a fiad.

Az én unoka öcsém is összejött néhány hónapra a magyar tanárnőjével.
Én is álmodoztam és az osztály összes fiúja az egykori földrajz tanárnőnkről.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.22. 09:57:15

@Aurian: "nyilván be kell töltenie a 18. életévét és akkor már következmények nélkül folytathatnak kapcsolatot" erről is linket, és te is elolvashatnád.

Aurian 2010.04.22. 09:57:19

@droid_: Tessék link:

www.kolotv.com/home/headlines/90976314.html
www.magicvalley.com/news/local/article_441731b0-5a17-5b4f-8890-a70bc318ae88.html

Én is túlzásnak tartom az életfogytiglant, szokásos amerikai hisztéria a szexualitással kapcsolatban.

virus 2010.04.22. 09:58:01

Én büszke lennék a fiamra :), inkább ötleteket adnék, hogy ne bukjanak le.

Amúgy tipikus szülő az ilyen,konkrétan nem beszél róla szemtől-szembe hanem ide írogat.Na ebből adódóan lehet,hogy beképzeli a szitut.

Kérem szépen,hogy beszéljék meg szemtől szembe!!!!!!!!!!!!
És ha van vmi köztük rájuk hagyni.Majd ő(ők)döntsék el mi legyen
nem anyuka.

Amúgy meg szerintem az apukának meg dagad a melle a büszkeségtől :)

leofarkas 2010.04.22. 09:58:17

kérünk képet a szép fiatal pedagógusról.

furiosity killed the rat 2010.04.22. 09:59:49

@Aurian: Ennek a nőnek akkor is életfogyltiglant adtam volna, ha senkivel nem fogdostatja a mellét.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:00:12

@Aurian:
Ez azért egészen más téma, mint a posztban! Ne nézzétek meg, képek is vannak... :)

ajh 2010.04.22. 10:00:43

Mit lehet ilyenkor tenni? Örülni és áldását adni rájuk ;)

Aqvasky 2010.04.22. 10:00:52

Ez az édes anyuka hajrá, nehogy már a fiad házasság előtt elveszítse a szüzességét... milyen világ ez? felháborító... egy érett nő és egy majdnem férfi kapcsolata pfujjjjjjjjjj

Egy szülő SOHA nem szólhat bele a gyereke párkapcsolataiba, és itt most konkrétan egy felnőtt férfiról beszélünk... Sok beteg szülő, foglalkozna vele az apuci nem lenne baj.

szolid_mercis 2010.04.22. 10:00:57

NICE

Az én időmben hol voltak ezek a tanárnők?

Goyo 2010.04.22. 10:01:12

Azt azért el kellene dönteni, hogy a pedofília hány éves korig számít gáznak. Nemek szerint szétbontani pedig totális ökörség. Beteg dolog fiatal, éretlen gyerekek testére vágyni, teljesen mindegy, hogy fiú vagy lány testéről van szó.

KolomparVinetu 2010.04.22. 10:01:27

Ó, kedves anyuka. Mekkora kurva nagy tragédia. A nagy ló felnőtt fiad tetszik egy csinos csajnak. Most mi lesz?! Őszintén átérzem a drámát. Pfffff. SZÁNALMAS!

Hozzá Szóló 2010.04.22. 10:01:35

@Aurian: 14 éves kortól mindenki dughat azzal, akivel akar, kivéve, ha mondjuk fogyatékos, VAGY akkor, ha tanára, nevelője, gondviselője. 25 éves tanuló/nevelt/gondozott nem jöhet össze a 25 éves tanárral/nevelőtanárral, ha összejövőben vannak, akkor a tanárnak/tanárnőnek illik elhagyni a testületet, de itt nem arról van szó, hogy védeni kell a szegíny ártatlan gyermekeket, egyszerűen semmilyen kapcsolatnak nem tesz jót, ha a munkahelyen történik.

Szóval nem a 17-tel van probléma, mert az lehetne akár 14 is, nem gond, a gond az, hogy ha már komoly a kapcsolat, akkor a tanárnak ki kellene néznie magának egy másik sulit, ahol dolgozhat.
Csak nehogy ott is kinézzen magának egy pattanásos nagyranőtt szuperkankamaszt :D

Lord_M_ 2010.04.22. 10:02:24

számoljuk ki...

a srác öregedett 8 évet, tehát feltehetjük, hogy a tanerő is... ha elfogadjuk, hogy 29 éves (csak azért hogy a huszon meglegyen ééés a legtávolabbra toljuk) akkor a tanárnéni 21 évesen kezdett tanítani, kapott saját osztályt... feltételezzük még, hogy 21 évesen ekkor már diplomája volt, 2002 szeptemberében kezdett el tanítani egy akkor 3.os gyereket. Svédcsavar a történetben, hogy tanító és nem tanár képző... ugye mert 4. alatt más oktatási módszerek vannak... ez alatt viszont a srác egy évre van az érettségitől, esetleg idén leteszi ha 17 felső határán van... tehát a tanítónő azóta átnyergelt tanárnak, és a főiskolai tanító képzője óta van egy egyetemi diplomája is (érettségiző osztályt csak egyetemi diplomával kaphat). Kizárható a szakmunkásképzés, mert 9 évesen nem igazán kerülnek oda a gyerekek, és közben legalább iskolaváltásnak kéne lenni...

tehát kifoghatott egy 10 osztályos gimit...

én vagyok a hülye, de több sebből vérzik ez a dolog. a1) 21 évesen a tanárnéninek 3 évvel az érettségije után nehezen hihető hogy megvan a szükséges végzettsége hogy osztályfőnök legyen. miután 2002-ben (8 éve) még 4 éves főiskolai képzések voltak (és nem 3 év bsc),
a2) 21 évesen már kivárásra játszott egy 9 éves kiskölökre...

háááát persze...

Ha a történet valódi lenne, vagy nem lenne eltúlozva, 17-18 évesen megőrült volna bármelyik srác hogy egy huszonx éves csinos nő teperje le... Mert az a különbség a 17 éves fiú és lány között, hogy a srácok a legyet is röptében... míg egy lányt alapjában az érzelmei vezérelnek ... és előbbiből könnyebben ki lehet jönni érzelmi sérülés nélkül ... mi több "megvót!" érzéssel, míg a lány általában csalódottan és összetörve távozik egy ilyen kapcsolatból... (általában)

szóval ha igaz lenne : gyerünk öreg tanerőre fel! :P - amúgy a történet sánta és kamuszagot érzek...

MagyarZizzi (törölt) 2010.04.22. 10:02:41

Nem látom a levélíró problémáját. Ha a fiának tetszik a dolog és szívesen van együtt a tanárnővel, miért baj az? (Hallottam olyan gimiről, ahol a tanári kar fele a volt diákjai közül választott magának házastársat, és mind boldog kapcsolat lett.) Ha meg a srácot zavarja, hogy a tancinéni nyomul rá, miért tétovázik? Elbeszélgetés az igazgatóval, véső esetben feljelentés.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:02:48

@virus:
Lehet, hogy apuci írta a posztot és épp az a baj, hogy nem nem a büszkeségtől, és nem csak a melle dagad :).

Deuce Bigalow 2010.04.22. 10:03:14

a rohadt mázlista kölke!
amúgy tessék apukát beküldeni, és a gyerek érdekeit szem előtt tartva elcsavarni a tanárnéni fejét fiúról apára! :)

iqsamp 2010.04.22. 10:04:44

@Dixi.: azért mert a nemek között vannak különbségek..

Hát ha más fiáról lenne szó akkor azt mondanám hajrá! Ha a sajátomról, akkor jobban vakarnám a fejem. Beszélni kéne a fiúval is, hogy mennyire érett egy tisztán szexuális jellegű kapcsolatra (valószínűleg semennyire), meg a tanárnővel is, hogy kicsit magába szálljon. Ettől függetlenül egyáltalán nem biztos hogy tiltani kell, a gyerek jól is kijöhet a dologból.
A szexuális tapasztalatok megszerzése amúgy is kemény meló.. ez jó lecke lehet.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.04.22. 10:05:01

mi a baj? még egy év, és érettségi után legálisan szúrhatja a tanárnő fosóját a fiad! Ha neki is tetszik, akkor mit kell itt a hisztis, prűd szülőt alakítani? ejh...

mizie 2010.04.22. 10:05:52

Kedves levélíró: Mi a probléma?

A gyereket az ön leírása szerint nem zavarja a dolog, sőt.
A tanárnő is boldog lenne.

Mi a gond? Tényleg nem látom.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:06:00

@Deuce Bigalow:
Akkor - gondolom - a Te fiadról van szó... Ügyes trükk! :)

Liquid_Night 2010.04.22. 10:06:10

Kedves Anya!

Én ebben a helyzetben az egyetlen veszélyt abban látom, hogyha a fia egészséges, intuitív férfi-ösztöneit, -megérzéseit nem hagyják kifejlődni, akkor valóban játékszerévé válhat egyes, potenciálisan romboló személyiségű nőknek.

A folyamatos anyai jelenlét, bábáskodás, beleszólás e téren inkább káros mint előnyös. Az emberi szexualitás már csak ilyen sokrétű, ha a férfiember kimegy az életbe (és 17 évesen ez, legalábbis a tanulása már rég elkezdődött) rengeteg csábítással találkozik, és ez a helyzet a leírtak szerint még nagyon belül van a patológiás határon.
Ha engedik neki, hogy elég talpraesetté váljon, és nem tartják vissza ennek a képességnek a fejlődését, hovatovább - ha a kapcsolatot nem is bátorítják de nem is tiltják - magát a mentális "talponmaradási" képességet támogatják, akkor tudni fogja kezelni ezt a helyzetet is a saját maga elképzelései szerint, felnő hozzá.

Mint emberek nem vagyunk egyformák, úgy tűnik hogy a srác egy nem mindennapi, karizmatikus férfi, kérem, ne gáncsolják el. Valóban valószínű, hogy már nem olyan gyerek, mint azt gondolják. Majd ő megoldja, HA szüksége van neki rá, ebben segítsék!

Nem olyan ritka az ilyen eset, vidéki kisvárosban is van néhány, van, ahol csak egész véletlenül lett a 2 fél között tanár-diák kapcsolat, és volt, ahol intelligens, érett személyiségek döntöttek úgy, hogy megélik a vonzódást, és satöbbi. Persze előfordulhat hogy egy ilyen helyzet inkább negatívan hat a személyiségre, de nagyon nem mindig, és nagyon nem feltétlen. Úgy gondolom, hogy a dolgok jelen állása szerint sokkal rombolóbb lenne a fiúnak is, ha ebből balhé lenne, és olyan jelenségek kezdenének el működni, amik nem tudatos emberi alakításból, hanem tabukból, félelmekből, erkölcsi torzulásokból táplálkoznak.

Tisztelettel: egy szociális munkás

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 10:06:32

Semmit. Amíg ez kimerül sms-ekben meg "ülj ide mellém Pistike", addig semmit nem kell és nem lehet tenni. Ha ennél több történik, akkor lehet lépni.

Ha Pistike meg elmúlik 18, akkor az egyetlen épeszű dolog, amit tehet, hogy betámasztja tanárnőt a megfelelő helyen. :)

És 100x inkább a csinos és valszeg intelligens tan-néni, mint hogy Pistike frusztrált 25-30 évesen elmenjen pénzért kurvázni.

kendyone 2010.04.22. 10:07:03

ez baj? :D biztos valami hithű katolikus apukával állunk szemben? :D

TroppauerHümér 2010.04.22. 10:07:58

Persze, húzza meg a tanárnőt majd ha érettségizett, de számomra azért szánalmas egy huszonéves szép nő, aki nem egy korban/érettségben/tapasztalatban hozzáillő pasit keres (ne adj isten, akivel családot alapíthat), hanem egy gyerekre vár évekig. Pszichológus javasolt.

Ramsas Samuilovich Perepiteinikov 2010.04.22. 10:08:34

Ebből a posztból kell megtudnom, hogy a fiamra nyomul a Tünde néni? Úgy látszik én meg a Kolumbán apuka nem vagyunk neki elég...

bontottcsirke 2010.04.22. 10:09:29

Engedd rá a tanerőre, ne aggodalmaskodj ennyit mert emós buzi lesz a gyerekből.

Ne ettől fossál, hanem inkább attól ha homok lesz. Akkor majd lesz mit magyarázkodni.

Tomzone 2010.04.22. 10:09:34

Miutan a fiad mar ugyis bevallotta (legalabb is nekunk haveroknak), hogy meleg, szerintem barmi is tortenik a tanarnovel, a mostani helyzetnel csak jobb lehet...

Pilgram (törölt) 2010.04.22. 10:09:43

hát kedves posztíró, a fiad jövőre 18 lesz, ha van egy kis esze irgalmatlanul megdöngeti párszor a tantónénit, aztán néz egy újabb husi után, mit parázol?

Pilgram (törölt) 2010.04.22. 10:10:12

engem miért nem molesztált egy jólkinéznő tantónéni se??

primatus 2010.04.22. 10:11:37

Anyai féltékenység.
Apu biztosan nem ezt írta volna.....
Otthon mennyire beszélgetnek egymással a családban? Anya-Apa-"kicsi fiú"....

ügyeske 2010.04.22. 10:12:18

NEM 9 éves kora óta EMBEREK, hanem KILENCEDIKES kora óta , basszus !!
Ennyire az alsótest felé áramlik a vér nálatok a poszt olvasásakor, hogy már a szemetek is hendikepes ??

Kilencedikes azaz 15 éves kora óta .

Igy már más a lehányzó (akarommondani a francia nyelvtanárnő) fekvése, ugye !! -:)

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:13:03

@Lord_M_:
Rosszul számolsz. A "kapcsolat" elején a fiú 9. osztályos, tehát 15 éves. A tanárnő (tegyük fel, épp frissen végzett) akkor volt 23-24! Tehát akár az is elképzelhető, hogy csak 8 év van köztük. Sőt. Ha feltételezzük, hogy főiskolai diplomával kezdett tanítani, akkor még minusz kettő. (És bizony előfordulhat ilyen, és még az is, hogy osztályt kapjon.)

szcsongor 2010.04.22. 10:13:04

@Lord_M_: baszki nem 9 évesen szemelte ki, hanem 9.-es koràban, vagyis 15 évesen!

FIGO 2010.04.22. 10:14:03

TE HÜLYE VAGY?!
10 évvel ezelőtt én is épp ilyen helyzetben voltam a gimiben, hagytam, hogy "kihasználjon" az osztályfőnöknőm, aki egyébként egy rendkívül vonzó, nagyon dekoratív 30-as hölgy volt!
Apám röhögött mikor megtudta és anyám helyett ő járt a fogadókra és szülőikre! :)
Örülnél inkább, hogy szerez a fiad egy kis tapasztalatot, és, ha gondolkodnál tudnád mennyit jelent az életben egy kis kivételezés a megfelelő helyen!

Agresszív Kamionsofőr 2010.04.22. 10:14:13

Ha egy kis esze van a kölyködnek, jól meghúzza a muffot elölről-hátulról, oszt ennyi, bazmeg! Sok sikert öreg!!

Pikk Dáma 2010.04.22. 10:14:30

@Lord_M_: és többiek: funkcionális analfabéták vagytok!

A 9. osztály az gimi 1. osztály, tehát a fiú 14 éves korában kezdődött a sztori, eltelt 3 év, most 17. A tanárnő életkorát nem tudjuk, csak azt, hogy huszonéves.

Anyu meg irigy.

virus 2010.04.22. 10:15:42

Ejj a vonzalom bűn :)

PointeDuLac (törölt) 2010.04.22. 10:15:46

A fiad 1 év múlva nagykorú lesz.te is olyan szülő vagy aki 50 éves koráig magánál lakatja a gyerekét,hogy még esélye se legyen felnőni és családot alapítani?
amúgymeg,ha évek óta fennáll a probléma,miért nem tettél panaszt az igazgatónál?
hagyd őket békén,a fiad nagyfiú már,ha ő akarja a kapcsolatot akkor majd megoldja,ha nem akkoris.

Lord_M_ 2010.04.22. 10:15:52

mindent visszavontam... fáradt és a jelekszerint olvasásra képtelen vagyok...

elnézést mindenkitől... akár a hozzászólásomat is lehet törölni.

nemezisazis 2010.04.22. 10:16:02

ez komoly?...

te fapicsa..

Gyáli úr 2010.04.22. 10:16:41

Az anyuka részéről több mint furcsa a többes szám első személy használata. Minket, jutunk, stb.

Jurij Kakarin 2010.04.22. 10:17:18

ezt a marhaságot azt hittem csak amerikában művelik az emberek...
Hé há mivanmá kedves anyuka, miértis ne járhatna a gyerek a tanárnővel? Valahogy nem értem én ezt...

Lord_M_ 2010.04.22. 10:17:25

@Pikk Dáma: fáradt vagyok nem analfabéta... tudom hogy a 9. osztály a 14-15 éves kortól köszönt a diákra... én csak a "9-es"-t fejben valamiért kiegészítettem egy vékonyka "év" szócskával... nem tom... mondottam elnézést, félreolvastam.

kacce 2010.04.22. 10:21:15

A kimondottan szep fiatal tanarneninek nincs pasija es 3 eve a kamasz sracra izgul, na persze. Ja es a kamasz srac meg mindenrol beszamol az anyjanak, na persze.
Nagyon kamunak tunik ez a sztori.

eszemmegáll 2010.04.22. 10:22:02

A fiadat NEM kell megvédeni! :)

Nekem volt hasonló esetem anno 17 évesen...
Nem lett belőle semmi és azóta verem a fejem a falba és bánom kegyetlen!!! Titokban a mai napig szerelmes vagyok bele pedig feleségem, gyermekeim vannak azóta, de ha rá gondolok életem leggyönyörűbb időszaka jut az eszembe.

Életem legnagyobb hibája volt, hogy tiszteletben tartottam a társadalmi konvenciókat pedig oda voltam érte és végül mégis kitértem a közeledése elől!

Ráadásul akkoriban (lehet most is) a korban illő lányok csak már idősebbekkel, egyetemistákkal jártak a 14 évesekkel meg még egy egy csókon meg egy kis tapin kívül nem jutottál tovább. Így amikor egy kamasz fiúban a leginkább tombolnak a hormonok és a vágy, csak maradtak a tabuk meg a bénázás. Véleményem szerint nekem igenis jól jött volna, ha egy idősebb, tapasztaltabb nő segít a párkapcsolat legelső botladozó lépéseinél (és nem csak szexuális téren!) ami később tapasztalatot, magabiztonságot adhatott volna. Szóval lehet, hogy az egész életem másként alakul...

Megnyugtatásul anyukának: komoly dolog úgysem lesz ebből a kapcsolatból, kár parázni, a srác hamarosan új életet kezd hiszen nemsoká érettségizik. Nincs tehát mitől védeni a srácot, legfeljebb kap egy lehetőséget, hogy picit tanítsák erre is és ne csak a saját hibáiból tanuljon sok bénázás és elrontott kapcsolat során. Inkább (ha még esetleg nem történt meg) fel kéne világosítani a fiút az óvszer fontosságáról :)!

Nzoltan 2010.04.22. 10:24:06

Én a páromnak már mondtam, hogy ha ilyen történik a fiammal, aki most másfél éves, gratulálok neki. Párom ezen elsőre kiakadt, de elmagyaráztam neki, hogy semmivel nem roszabb a helyzet mintha vele egykorúval kezdene. Sőt... Megspórol egy két alkoholos, cigis, drogos bulit, ahol egy vodkanarancsért bármire hajlandóak a csajok. Márpedig abból sokkal nagyobb baj lesz, ha a bármirehajlandó csajokkal jön össze.

Londonisommelier 2010.04.22. 10:27:25

Persze, ha ferfi lenne ez a tanar, regen kirugas/feljelentes, netan ismerve a Mo-i legkort, akar licseles is lett volna mar ebbol. Nem ismerve a fiut, mondjuk nem tudom, hogy egy huszoneves tanarno mit akar egy fiutol 3 eve, aki akkor kb 14 volt (hacsak nem latott valamit a zuhanyzoban egy tornaora utan :) )
Szerintem beszelni kell a fiuval, tisztazni, hogy O hogyan latja, mennyire zavarja ez Ot, talan kiderul, hogy igy akarja tudatni Veletek, hogy ez mar tobb is, mint amit leirtal. Fentiek alapjan szerintem mar megvolt neki a tanarno. Lelki fejlodeseben nem lesz szerintem tores. Max O lesz az osztalyban a legnagyobb arc (ha van koztuk valami, es meg nem tudja senki, akkor eleg felnott modon kezeli, es nem kurtoli vilagga). Mondjuk a szituacio nem tul szerencses, de ha mar ez van meg kell probalni ertelmesen kezelni. Megeshet, hogy ha rosszul kezelitek a dolgot, pl: a tanarno elvesziti az allasat, birosagi ugy lesz, a fiatok meg, ha szereti a csajt, egy eletre elfordulhat toletek. Tiszta fejjel kell ezt elrendezni, mert meg nagyobb bajt okozhattok. Egy dolog lehet az is esetleg, hogy Ti egy milliardos csalad vagytok es tanito neni ugy akar bekerulni a csaladba, hogy kamasz fiatok gyereket csinal neki. De ez ellen mar kitalaltak az ovszert.

indapass90210 2010.04.22. 10:27:41

Ahogy elnézem a posztolók többsége érti a történetet, de nem érti hol a probléma :D

Fém fatál 2010.04.22. 10:28:44

Annyi sok okos ember gyűlt itt össze...
Hadd segítsek egy kicsit.
1. A tancinéni nem 100-as, ha 15-17 éves kiccsákókra bukik. Veszélyes egy ilyen nőbe belegabalyodni. Nem véletlen, hogy nem a korosztályában válogat. Itt nem az anya beteg, aki félti a fiát. hanem a néni, szerencsére nem óvónőképzőbe ment annak idején...
2. Ha leszámítjuk a beteg elmét, még mindig marad az etika, ami ugye szigorú ebben a kérdésben. Szerintem helyesen.Ugyanis:
3. A tanár-diák kapcsolat eleve nem egyenrangú felekről szól. Tehát a diák alárendelt (lassan szó szerint is). A kapcsolat folyamán a tanár végig erőfölényben van, a korkülönbség és a helyzet maga is azt predesztinálja, hogy a srác klasszakat kúr majd, de lelkileg is le lesz szopva rendesen. (Főleg, ha ilyen céltudatos a hölgy)
4. Nyilván nagyon nagy lottó ötös az OF alá beszorulni, de mi lesz, ha mondjuk a kamasz srác egy hónap múlva belezúg egy harmadikos leányzóba? És netán szakítana? Akkor nyilván a "kihasznált" tanerő egyszerűen anyai búcsúcsókot lehel majd a srác homlokára? Háppperszeeee....

Összefoglalva: Első számú szabály a házi nyúlról, nem bonyolult. Második számú szabály az alá-fölérendeltek közti szexről (szintén vékony jég)

Én A) beszélnék a sráccal, B) a nővel. Ha ez valami mindent elsöprő tövismadarak szerelem, akkor viszont másik suli, hogy a srác egyenrangú félként gyűrögethesse az ex-OF-t. Gyávaság talán, de nem szívesen konfrontálódnék a gyerekkel azzal, hogy feljelentem a kedvenc (szex)tanárnőjét.

Bambano 2010.04.22. 10:30:18

mit lehet tenni? vegyél pár doboz gumit a gyerekednek, oszt annyi.
meg el kellene gondolkodni jó alaposan, mélyen, hogyha nem a tanárnője csinálná, akkor is rapliznál?

KolompárRómeó 2010.04.22. 10:30:21

Na persze, házasság meg gyerek. Lószaft. Jó kis töcskölés, az. Irigylem a gyereket.

virus 2010.04.22. 10:30:26

@Nzoltan: Osztom a véleményt :)

driopios 2010.04.22. 10:30:55

@iBKV: "Kedves anyuka. megértem aggodalmát, de 17 éves fia már lassan férfi és ha egy igen csinos, fiatal tanárnővel fogja elveszíteni a szüzességét, hát veszítse. "

Háháháhá, ez jó! Manapság 17 évesen már senki nem szűz!! :DD

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.04.22. 10:33:20

Azt a faszirigy anyukát bazmeg... :D

1001kismalac 2010.04.22. 10:33:24

idióta agyat-faszban-hordó társaság. Ez a szitu igenis sérti az egészséges tanár-diák kapcsolatot, s jóravalóbb helyeken örökre el is tilthatják a pedagógust a szakmája gyakorlásától. Na persze nem itt Perverziában.

iBKV 2010.04.22. 10:33:51

@driopios: Ilyen anyukával, aki még a szarást is többes számban említi a fiacskájával, valszeg még szűz... :D

1001kismalac 2010.04.22. 10:35:27

Ja és anyuka 1. tancsinénivel megkódolni a szitut. majd ha nem vágja az igazgatóval.

Publius Decius Mus 2010.04.22. 10:35:35

Kamu a történet.

Ha esetleg mégsem, akkor tudod mit? Jelentsd fel a kis tanárnőt, juttasd börtönbe, feszíttessed keresztre, készítsed ki!

Férfi vagyok, de nekem is kevésbbé tetszene ez fordítva (férfi tanár - kiscsaj). Nem vagyunk egyenlőek, persze ezt a nők csak ilyenkor látják be.

=Daniken= 2010.04.22. 10:37:07

Tényleg baromság ez a pattogás, örülj neki, a 17 éves fiad mindjárt felnőtt, el kéne fogadni. hogy kivel-mit csinál, az alig egy év múlva törvény adta joga. Mondjuk a tanárnőt ne vegye el feleségül, de ettől még lehet neki jó vele:-)))

EnCIS 2010.04.22. 10:39:21

Ahogy ma a tinédzsereket elnézi az ember, hát összeteheted a két kezed, hogy egy normális értelmes és csinos nőt nézett ki a fiad!!
Szörnyű ami a tizenévesek körében megy most. Ha pedig a fiad netalán szerelmes, akkor eleinte úgyis te látod a kárát, téged fog bántani.
Én ezt játszom ám rendesen az "anyósommal". Sajnos elég nehéz neki elviselni hogy az egyszem fia felnőtt, és élettársként nem őt választotta....
És ameddig támad, addig mindig mellettem fog állni a fiú, nem kell választania!!! De ha választ, nem őt fogja, amíg támad.
Tehát most már nem teszi, vagyis burkoltan, de elnézzük :) és én is nagyon megszerettem.

A féltékenységed, és az aggodalmad amúgy tökéletesen érthető, és teljesen természetes, főleg hogy tanárról van szó, és főleg hogy fiúgyerekről, én sem éreznék másképp szerintem, de el kell fogadni, mert a döntés (már ha az ő döntése is) nem rossz.

Nekem ha fiam lesz, tuti bezárom :D:D:D:D

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 10:39:54

a.) Idézem anyukát: "...konkrét dolog egy pár sms-n, közös sétán kívül nem történt..." - és valószínűleg nem is fog egy évig még, ha nem tajthülye a tanárnő. Akkor meg mi a probléma? Engem meg lőjenek le, mert 40 éves pasiként itt a folyosón a bölcsészlányok seggét nézem?

b.) Hol olvastátok azt, hogy nincs tanítónéninek bikája? Simán belefér, hogy van és unja - és csak előkészíti a terepet. :)

Secnir 2010.04.22. 10:41:12

akkor
gyerek 9. osztályos = 15 éves
tanárnéni mondjuk 22 éves

most
gyerek 17 éves
tanárnéni most 24 éves

hajrá tanárnéni. a gyerek meg legyen boldog, hogy valaki kivárja a 18-at.
aztán lehet, hogy már megvolt neki, és szerelmes is belé, csak nem mondja el anyunak :)
majd ha egyszer betoppan szomorúan ballagás után, hogy
-Anyu! Szakítottunk!
és az még jobb, mint az
-Anyu! Nagymama leszel!

Kassian 2010.04.22. 10:41:54

Én a fiad helyében már simán blokkoltam volna a csinibini tanárnénit.:) Istenem, hát ezután már csak jeles osztályzatot kap a suliban.

zoldborso 2010.04.22. 10:43:48

@Dixi.: Komolyan el kéne neked magyarázni, hogy mi a különbség egy fiú és egy lány között, a pszichoszexuális fejlődésük között, a fizikai adottságaik között, miközben 16 éves lányod van?
VAN különbség, jócskán.

Természetesen abban igazad van, hogy egy fiatal fiút is el lehet csábítani, vissza lehet élni a naivitásával, maradandó lelki károkat, nagy csalódást lehet okozni neki, de hidd el nekem, egy tizenéves kislány sokkal jobban ki tud csinálni egy fiatal fiút, merő butaságból, mint egy lelkiismeretes felnőtt nő, aki láthatólag csak a nyálát csorgatja...

Egyébként, ha már itt tartunk, nekem is tizenéves lányaim vannak, és őszintén szólva egyáltalán nem lennék kétségbe esve, ha 17 éves koruk FELETT éppen egy csinos huszonéves tanárbácsijukkal jönnének össze, aki kedves sms-ekkel bombázná őket, kivételeznének velük, és türelmesen kivárnák, amíg az adott lánygyermek sírva könyörög, hogy ugyan legyen már olyan jó hozzá, és vezesse be őt a testi szerelem rejtelmeibe. Asszem ennél kívánni is alig lehet nekik jobbat. Elvégre nem 13 évesekről beszélünk.

Egyáltalán nem értem, mi itt a probléma, azon kívül, hogy természetesen az iskolai-mukahelyi környezetben nem ideális egy ilyen affér. Ez azonban egy más szempont. Természetesen nem optimális, amikor főnök pozicióban levő összejön az alárendelt pozícióban levővel -- nemtől, kortól, korkülönbségtől függetlenül.
De van ilyen. Pl. Bartóknak is a tanítványa lett a felesége, és a példákat a végtelenségig lehetne sorolni. Korántsem mindegyik botrányos.

C'est la vie.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:43:58

@Publius Decius Mus:
Valóban nem ugyanaz a két felállás, de ettől még igenis egyenlőek vagyunk. Csak nem vagyunk egyformák. Szerencsére. Mások a motivációink, az igényeink egy kapcsolatban, eltérő a testi-lelki fejlődésünk, stb. Ezek miatt nem ugyanaz a két téma: diák(fiú)-tanárnéni, diáklány-tanárbácsi. (Az egyéb formációkat most nem említve :). )

Punxsutawney Mormota 2010.04.22. 10:44:07

@Aurian:
Bocsánat, de egy barom vagy. Rendőrségi feljelentés? Minek??? Ha jól értem, akkor nem történt semmi, amit ne lehetne egy fél kézmozdulattal kimagyarázni. Lehet, hogy a tanárnőnek valóban tetszik a gyerek, viszont az is lejön a levélből, hogy nem vesztette el az eszét, nagyon óvatos.

Ja, és szarjál sünt!

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2010.04.22. 10:44:27

Tanárnő üzeni:
A "kisfiát" azért ültetem magam mellé, mert a nagy mamlasz erőszakoskodik Zolikával és Bélával, az osztálykiránduláson Zolika nem mert kijönni a fürdőből, mert a fia meg akarta fogdosni és álló fütykössel kergette fiútársait a szobában. No, ezért kell, hogy mellettem üljön.

Pepin bácsi 2010.04.22. 10:45:40

sunázza meg a tanárnőt az a gyerek

Alikam 2010.04.22. 10:45:49

Szerintem ez beteges.

Egy kifejezetten csinos tanárnő valószínűleg találhatna minden utcasarkon egy hozzávaló férfit (korban és egzisztenciában), de valamiért 2 éve egy tanítványára gerjed, aki mellesleg min. hét évvel fiatalabb. Ehh.

Ott valami nem stimmel.

Az sem egészséges, hogy egy ilyen tanárnő használati tárgynak nézi a kölköt, és úgy ülteti mindig maga mellé mint valami pincsikutyát.

A csaj tuti flúgos, de beszélni szerintem nincs értelme senkivel sem. Ki kell bekkelni azt az egy évet aztán ha a gyereknek mégis tetszik a tanárnő, akkor majd úgyis egymásra találnak és legalább tanár-diák közti kapcsolat már nem lesz a képben.

De lehet, hogy a tanárnő amint kap egy új osztályt, ez a gyerek hamar elfelejtődik:)))

Bambano 2010.04.22. 10:46:21

@zoldborso: iskolai, munkahelyi környezetben akkor nem ideális az ilyen affér, ha bizonyos döntések másképp születnek meg csak azért, mert járnak. Jobb jegyet kap, őt léptetik elő alaptalanul, stb. Amíg ez nincs, addig tökmindegy.

Káposztakukac 2010.04.22. 10:47:06

ezt a hülye szülőt... savanyú a szőlő, mi? gondolom aput/anyut már nem nézik a csinos, huszonéves lányok/fiúk és irigykedik fiára...

DaveSlim 2010.04.22. 10:48:57

Anyucival baj van.... de nagyon.
1: mi közöd hozzá, hogy a fiad, aki lassan hivatalosan is felnőtt ember, kivel jár/kavar/stb?
2: a korkülönbség sem vészes; a tanárnő is csinos
3: addig, amíg (tipikus szöveg jön) nem megy a tanulás rovására, miért ne?!
Ne legyél irigy, vagy féltékeny, vagy nem tudom....
Akkor látnék ebben a szituációban problémát, ha esetleg a tanárnő 30 feletti lenne.
Felfújod a dolgot és idegesít, hogy némelyik szülő ennyire bele akar szólni a gyereke életébe....:S

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.04.22. 10:51:14

'tartok attól, hogy ahogy nő a fiam, egyre jobban ráakaszkodik a tanárnő, aki egyébként egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő'

hát igazán borzasztó.

zoldborso 2010.04.22. 10:52:03

@Bambano:

Nyilvánvalóan nem lehet kizárni, sőt felettébb valószínű, hogy a tanárnő pozitíve elfogult a posztoló fiával, és még ha próbál is korrekt lenni vele, akkor sem sikerül, ezért aztán nem tökmindegy.

Mindenesetre emberileg érthető, hogy anyukát nem ez zavarja. (Még ha kissé szánalmas is, mennyire féltékeny.)

DaveSlim 2010.04.22. 10:52:28

@Aurian: te beteg vagy :D :D :D Rendőrségi feljelentés... aha... rögtön nyilvánosan akasszuk fel őket, de előtte mindenki megdobálhatja paradicsommal/kővel a szemét gonoszokat :D
Áruld már el, hogy melyik törvényt, paragrafust sértik meg, mert kíváncsi vagyok, miből következtetted ki, hogy amit tesznek, az törvénybe ütközik.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 10:53:17

@zoldborso:
"egy tizenéves kislány sokkal jobban ki tud csinálni egy fiatal fiút, merő butaságból, mint egy lelkiismeretes felnőtt nő"
Maximálisan egyetértünk!

De ebben nem feltétlenül:
"Egyébként, ha már itt tartunk, nekem is tizenéves lányaim vannak, és őszintén szólva egyáltalán nem lennék kétségbe esve, ha 17 éves koruk FELETT éppen egy csinos huszonéves tanárbácsijukkal jönnének össze, aki kedves sms-ekkel bombázná őket, kivételeznének velük, és türelmesen kivárnák, amíg az adott lánygyermek sírva könyörög, hogy ugyan legyen már olyan jó hozzá, és vezesse be őt a testi szerelem rejtelmeibe."
Szerintem - persze ebben is akadnak kivételek - sokkal kockázatosabb ez a felállás. Tanárbácsi nagyon nagy károkat okozhat a lánykád lelkében, ha sikerül egy igazán nagy barmot kifognia.

böme 2010.04.22. 10:57:09

A srác elmúlt 14, azt kettyint meg, akit akar! Bár nekem lett volna ilyen tanárnénim anno! De nekem sajna csak öreg nénikék jutottak! :( A kedves szülőnek ideje lenne felnőnie! Ha egy 16 éves leánykát akarna a srác meghúzni, akkor is ennyit aggódna???

alumi 2010.04.22. 10:57:58

23 évesen 18 éves félig felnőtt srácokat tanítottam.
Soha nem fordult meg a fejemben, hogy valamelyik fiúval több is lehetne. Egész egyszerűen azért, mert képtelen voltam "úgy" rájuk nézni. Diákok voltak és kész.

Akik a "kapcsolat" mellett agitálnak nyilván "csak" pasik, akik, mint oly sokuk, eljátszottak annak idején a gondolattal, hogy mi lenne ha, a csinos tanárnő..

De azért hogy ezt a jelenséget normálisnak nevezzük, az túlzás.
Gondoljon bele a sok agyhalott, hogy mit tenne, ha a tizenéves lányára majdnan jól rányomulna a megtermett 30-as töritanár bácsi. Csak egy pillanatra játsszatok el a gondolattal.

Ha az én fiamra nyomulna rá a huszonéves tanárnője,én sem állnék tétlenül. Egy tanítási nap után normális hangnemben, ámde határozottan vázolnám egy kávé mellett a tanárnéninek, hogy milyen jövőkép várhat rá, egy esetleges jóhír rontással, amíg a kiskorú gyerekemet abuzálja. Persze, ez vissza is üthet (rossz osztályzatok, kipícézés, osztálytársak előtti cseszegetés), de ahogy ő is tud eggyel erősebb fokozatra kapcsolni, úgy szülőként nyilván én is...

Akárhogy is: a szituáció messze nem normális, és sajnos több ilyen kollegináról is tudok, aki sportot űz abból, hogy hány végzős diákjával tudja meghúzatni magát (férjes asszonyként!).

Mindezek fényében abszolúte nem tartanám hülyeségnek a tanárjelöltek pszichológiai vizsgálatát.

bubastis2 2010.04.22. 10:59:35

@sirT: itt a válasz! Nekem három évig volt kapcsolatom a tanárnőmmel, és lefeküdtem az osztályfőnökömmel is. Csinos fiatal nők voltak, 8 év korkülönbség, semmi bajom nem lett. :)) De azért természetesen sokat kell beszélgetni a gyerekkel. Ja, és a jogi út NEM megoldás. Mindent tönkretesztek vele, a gyereketek is bánni fogja egy életen át.

ThufirHawat 2010.04.22. 10:59:52

A kisfiú 17 éves, igaz, drága Anyuka? Ha jól számolom tehát, akkor:
-mindjárt végez a sulival
-mindjárt nagykorú férfi lesz

Tehát a problémájuk, ami szerintem csak az Ön problémája, hamarosan megszűnik tanár-diák kapcsolatnak lenni. Lesz belőle szép férfi-nő kapcsolat. Remélhetőleg sok, gusztustalan ágyjelenettel. Teccik tudni, hogy az milyen?

zoldborso 2010.04.22. 11:00:17

@Alikam: Már hiányzott nekünk ide egy önjelölt okostóni, aki elmagyarázza nekünk, hogy BETEG mindenki, aki vonzó fiatal emberekre vágyakozik, és aki az elmúlt öt év során nem talált a társadalmi elvárások szerint is korban magához illő partnert magának, vagy legalábbis be tudna vállalni még egy fiatal szeretőt is.

Köszönjük a bölcs, nagy élettapasztalatról árulkodó diagnózist. Most jöhetne a terápiás javaslat is. Hogyan kéne megváltoztatni az emberek kb. 70%át? Körübelül ennyire becsülöm ugyanis MINIMÁLISAN azoknak az embereknek az arányát, akik vonzódtak már korban nem hozzájuk illőhöz.

Ja és minden együttérzésem a maradék max. 30%-nak. Egy beteg világban élnek.
Tök szerencse, hogy nem fertőző!

KenSentMe 2010.04.22. 11:00:41

Jaj, teúristen, milyen szörnyűség, milyen tragikus ez a történet, még a végén b*szni is fognak, ejj, eljő Szodoma 120 napja.. egyébként szerintem az beteges, amikor egy anya így benyomul a fia szexualitásába, hiába "csak" 17 éves, de jaj, így védi, terelgeti.. ettől mindig a belem ki szoktam okádni.. általában amúgy minden fiúsuliban van kb. minimum 1 tanárnő, akire a komplett évfolyam polírozza a bohócot, ha valakinek össze is jön, az tud valamit.. nagyon remélem, hogy az anyuka csak dicsekedni akart.

2010.04.22. 11:01:28

Uhh ha nekem lett volna ilyen tanarnom!!!

Pikk Dáma 2010.04.22. 11:01:53

@Lord_M_: oké, bocsáss meg, csak a vesszőparipámra pattantam :))

alumi 2010.04.22. 11:01:54

Atyagatya!

Az honnan jött le egyeseknek, hogy az anyuka féltékeny?
Itt valamiféle válogatás volt marhák részére?

Flúgatlan 2010.04.22. 11:03:46

Ne hagyd! Hogy mit tehetsz, arról fogalmam sincs (beszélgetés a "gyerekkel", esetleg a tanárnővel, majd ha nem használ, az igazgatóval), mert nem ismerem a szereplőket.

De a helyzet nem normális! A tanár-diák viszony mindenképp nem szimmetrikus, a tanár még a mai liberális iskolarendszerben is "főnök", és ha igaz, amit írtál élt is ezzel a hatalmával, hogy a kapcsolatot kiépítse. Ez már olyan árnyékot vet a kapcsolatra, ami szerintem igencsak nemkívánatossá teszi a folytatást. Nem vagyok pszichológus meg nem ismerem a szereplőket, de én félnék tőle, hogy pl. a tanárnő mindig a fiatal srácokra fog bukni, azaz 4-5 év múlva egy újabb diákra, vagy hogy a későbbi kapcsolatban sem lesz meg a szimmetria, és a fiad alárendelt szerepű marad. Vagy hogy a tanárnő nagyon is csak a szexre koncentrál a kapcsolatban, mert szellemileg (nem elméleti tudás, hanem élettapasztalat és hasonlók terén) semmiképp nem partnere egy 15 éves gyerek, pedig már akkor fűzögette a kapcsolatot.

Én a fiamat tuti megpróbálnám lebeszélni erről a kapcsolatról. Meg a tanárnőt is. Nem erővel, meggyőzéssel. Nem a korkülönbség a nagy baj, hanem a kapcsolat erőst aszimmetrikus volta. No persze, ha a fiad elmúlik 18, jogilag semmi közöd nem lesz az ügyhöz, de én akkor is kb. azt mondanám: "Fiam, ha jót akarsz, kijárod az iskolát, elmész dolgozni vagy egyetemre és keresed a kapcsolatot a korosztályoddal is, és ha még akkor is a tanárnővel akarsz járni, az már a Te dolgod. De akkor már nem a tanárnőd lesz, így tényleg szabadon, manipulációmentesen választod őt."

Akik csak a szexre koncentrálnak, hogy milyen szerencsés a gyerek, hogy egy csinos tanárnővel bújhat ágyba, azoknak azt mondom, hogy nincs olyan, hogy "csak szex és más semmi". A szexuális kapcsolat ismerősök közt mindenképp érzelmi kihatással is jár. Ha ágyba bújnak, akkor természetesen legalább az egyikben erősebb kötődés is kialakul, de ez szerintem veszélyes, mert nagyon nem egyenlő helyzetű a kapcsolat indulása, ami időzített bombákat helyez el az egész kapcsolatban.

zoldborso 2010.04.22. 11:04:45

@primula (the original): Nem lehet mindenki olyan mint Te vagy.

A pszichológiai vizsgálat meg a legjobb javaslatod volt az egészben. Ugye nem gondolod komolyan, hogy csakis frigidek és impotensek lehetnek pedagógusok? Mert egy pszichológiai vizsgálattal kizárólag ezekben az esetben lehetne kizárni az ilyen helyzeteket.
Ahhoz képest, hogy állítólag tanár vagy, elég gáz, hogy láthatólag fogalmad sincs arról, milyen korlátai vannak a pszichológiának.

Falusi_metálos 2010.04.22. 11:06:26

lehet az anyuci is rávan kattanva a kisfijára és ezér olyan féltékeny a csinos huszonéves tanitónénire...

Az én egyetlen kisfijamat semmijen ijenojan nő ne vegye el tőlem.....

ja, és szerintem is akasztani kéne, de nem fel, hanem be :)))

Poptaritop 2010.04.22. 11:06:56

Micsoda probléma. :D Én ennyi idősen mit nem adtam volna, ha elkaphatom a német tanárnőmet. Aki szintén csinos huszonéves volt. Hagyd a gyereket fejlődni. Nincs is nagyobb büszkeség egy fiatal fiúnak, mint bevarázsolni a gyíkot az ofőnek. :D

Dr_utcai_arcos 2010.04.22. 11:07:44

Ez mekkora fék...Talán egyszer fel kellene hívni a SMS küldőt és lehet,meglepődnétek, ha az egyik "vicces" kedvű jóbarát venné fel. De nem, egyből a tanár a kurva a gyerek meg a kis csődör.

szvsz 2010.04.22. 11:08:53

Felhaborito, hogy a mai szadeszos oktatasban a sracnak egy csini huszoneves tanarno jon be es nem az otvenes tesi-foldrajz szakos igazgatobacsi! Lancra vele es rozsaszin tangat neki, a kutyamindensegit!
Altalanosban nekem is volt egy istentelenul jo picsa enektanarnom, de az istennek sem akart molesztalni a riherongy :)

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 11:09:41

Kezdek kíváncsi lenni, hogy mit tartalmazhattak azok az SMS-ek...

Alikam 2010.04.22. 11:09:55

@zoldborso: mi a gond? A véleményemet írtam le.

"Már hiányzott nekünk ide..."

Ja, hogy ez a te meg a haverjaid blogja, akkor bocs:)))

Ach so, most néztem vissza, te vagy az amelyik meg akarná húzatni a lányait huszonéves tanárbácsikkal.

Amúgy te napszúrást kell ember?

lajosss 2010.04.22. 11:10:03

Szerintem a 9 az kilencedikes a gyengebbbek kedveert,az az kb 15veves.
Szerencses srac:)a csaj meg meg szep is:)
Remeljuk a sracnak soha sem lessz nagyobb baja mint hogy szep nok nyomulnak ra:)meg ha kicsit idosebb is,
en is csokoloztam az orosztanarnommel amikor 15 voltam,sajnos mas nem tortent mert ez mar tobb mit 20eve volt es en meg eleg tudatlan meg kicsit gyava is voltam,rajta nem mult volna:)
SZep emlek igy is.

Fém fatál 2010.04.22. 11:10:15

@primula (the original):
AZ a baj, hogy itt a többség nem lát a faszánál messzebb - és lássuk be, egy kisarasz nem nagy távolság...
Nem és nem megy bele a tesztoszteronnal túllőtt buksijukba, hogy itt nem a kérdés, hogy egy fiatal srác kettyintsen-e egy nála X évvel idősebb nővel.
A nemek akér fordítva is lehetnének, sőt, teszem azt homoszexuális tanárbácsival is ilyen vidám lenne az egyetértés? Pedig ugye az sem bűn, a prosztata-orgazmus is klassz dolog...
A helyzetben van a hiba.
Ha a srác elballag, hát isten neki, fakereszt, tegyék, ha nincs jobb dolga egyiknek sem. De addig a tanerő tűrtőztesse meg magát, a srác meg próbáljon meg a farka helyett az eszére hallgatni. Jó jegyek? Aha, amíg a tanárnéni be nem pöccen valamiért, akkor majd vakarhatja a ... fejét a gyerek, hogy hogyan is kéne lerázni a nyomulós nénit. Ehhhh...
(Arra sem igen gondol itt senki, hogy mi van akkor, ha a srácnak -irgalom atyja ne hagyj el!- nem jön be a tanárnő. És nem akar mellette ülni a buszon. Mert neki a Gizike tetszik. Tudom-tudom, akkor meg egy lúzer...Mindig a posztoló a hülye, ezt már régóta tudjuk.)

vénkujon 2010.04.22. 11:10:20

éna fizikatanárnőt szerettem volna puskavégre kapni...jobb híján maradt a magamho nyúlás.:)))

kacsa65 2010.04.22. 11:11:03

Úgy is van. Rúgjunk mégegy jó nagyot a tanárokba. Pláne bizonyítékok nélkül, csak megérzésekre alapozva.
Az egész sztori úgy bűzlik, ahogy van. Az én kérdésem: Ki védi meg a tanárokat a rosszindulatú szülőktől? És a rosszindulatú diákoktól?

EnCIS 2010.04.22. 11:12:42

Hmmm anyaként tuti én is kitalálnak valamit, nem jogi vagy rendőrségi, de minimum egy elbeszélgetés, hogy legalább suli végéig ne csinálják, vagy nemtudom.
Az anyuka pedig féltő értelemben féltékeny, ami teljesen természetes.
De mindenképp előbb a fiúval kell beszélni, hogy semmiképp nem forduljon az anyuka ellen, és mindkettőtöknek érteni kell a másik érzéseit.

zoldborso 2010.04.22. 11:12:56

@Cartman (ex Cartman):

Egy tanárnéni is okozhat nagy károkat egy fiú lelkében; egy tinilány is okozhat nagy károkat egy fiú lelkében; egy tanárbácsi is okozhat nagy károkat egy tinilány életében; bárki más is nagy károkat okozhat egy tinilány lelkében; még egy felnőtt lelkében is lehet nagy károkat okozni; akár egy tinilány is összetörheti egy felnőtt férfi szívét; bárki, bárkinek a lelkében nagy károkat okozhat.

Következtetésképpen egyetlen TUTI megoldás marad, amivel legalább a kiskorúakat megóvjuk, igaz, kizárólag a szerelmi és szexuális kapcsolatokból adódó esetleges lelki károktól:
Rakjunk minden 18 év alattira erényövet, és a pedagógusokat vessük alá kémiai kezelésnek, hogy ne legyenek szexuális vágyaik.

Itt a szép új biztonságos világ. Igaz, hogy ezzel a világ nagy problémáinak, szerintem sokkal nagyobb problémáinak, 99,9%-át még nem is érintettük, de fő a biztonság.

Bocs az iróniáért.

takácsalfréd 2010.04.22. 11:14:06

Mi a faszomért kell ilyen posztokat írni? Ha kamu, akkor annak béna, ha igaz, akkor meg a hölgy, aki írta annyira béna, hogy az még csak az igazán béna.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 11:15:30

@primula (the original):
"Itt valamiféle válogatás volt marhák részére?"
Igen! És köszöntelek közöttünk! :)

"Gondoljon bele a sok agyhalott, hogy mit tenne, ha a tizenéves lányára majdnan jól rányomulna a megtermett 30-as töritanár bácsi."
Ez a két szitu messze nem ugyanolyan. Ezt tanárként tudnod kéne...

Fém fatál 2010.04.22. 11:17:04

@zoldborso:
Vagy tanuljuk meg a szexuális vágyainkat a megfelelő helyen, időben és módon ki- és megélni. Ja, hogy nem menő, meg még bonyolult is? Van egy mondás, hogy nőnek nem születünk, hanem azzá válunk. Kibővíteném: embernek nem születünk, azzá válunk. Persze nem mindenki.

alumi 2010.04.22. 11:17:27

@zoldborso: látom, olyan ez, mint a foci. partvonalról könnyű észt osztani...
tanítottál már valaha? álltál már a katedra másik oldalán azon kívül, hogy a táblát letörölted hetesként? álltál már szemben 30-40 túlfűtött kamasszal?

ha nem, akkor nem igazán értem, honnan veszed a megalapozottnak gondolt véleményedet...

az szülő cselekvési lehetőségei nyilván behatároltak ebben a helyzetben. szerencse a szerencsétlenségben, hogy legalább srácról van szó, azt legalább nem csinálhatják fel egészen véletlenül...

de konkrétan testközelből néztem végig egy hasonló szitut, ahol a huszas évei végén járó tanárnéni, osztályfőnök, kikezdett a végzős (18-at még be nem töltött) diákjával. a kiránduláson húzta meg a srác, az egész osztály erről beszélt. a csaj elvakulva a szerelemtől mindent megtett, hogy átrugdossa az érettségin. a srácot persze rendesen kikezdték az osztálytársak ez utóbbiért. akkor már nyilván nem volt akkora buli, hogy a tancinénivel kamatyol a haverjuk. a tanárnő házassága ráment, a srác meg persze szabadulna, de a csaj mostmár csak azért sem engedi el, miközben már az új osztályában is megvan a kiszemeltje.
na erről ennyit.

ha csak annyi lenne, hogy a srác egyszer-kétszer izél a tanárnénivel érettségi után, még tán legyintenék, de egy ilyen szitu következményei beláthatatlanok. igaz, ehhez tovább kéne gondolkodni annál, hogy "baszunk, oszt jóvan". bár bizonyos szinteken látom, ez igen nehéz..

ezek fényében csak azt tudom kívánni, hogy a te gyerekedet is hálózza majd be jól valami elfuserált tanerő. az biztos remek lesz.

teknősbéka 2010.04.22. 11:19:11

Nekem csak azért sántít a poszt tartalma, mert sms-t és társaikat könnyen ellenőrizhetik és lebukhat rajta a tanár, amit gondolom a további pedagógiai pályája megmaradása érdekében nem tenne.

Aztán lehet, hogy most ez a trendi, az amúgy is megalázott és kiszolgáltatott (nem mellékesen rohadt keveset kereső) tanárokat még-még-még alázzuk, akkor biztosan lesz tekintélyük a további munkájukban! Pláne, hogy eszközökben is szűk a szabad mozgásterük!

Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2010.04.22. 11:19:30

Ha a sztori igaz:

Anyuka, örülj neki hogy egy fiatal, csinos tanárnéni vetett szemet a gyerekedre és nem egy idióta plázaribanc vagy valami hiperalteros ultrabrutálundergound pokolfajzat akinek a sátán van az orrára tetoválva.

17 éves a srác, lehetne a helyzet rosszabb is. Ha pedig a nagyfiú még mindig nem fektette meg a csinos huszonévest, akkor örülj neki hogy van benne becsület. (Ha igen, nos akkor meg győzött az egészséges hormonháztartás, a lényeg hogy utánpótlás ne legyen belőle. Sztem Te adj neki óvszert akkor biztos lesz nála)

Szerintem no para

mlif 2010.04.22. 11:20:36

hehe, látszik h melyik kommentelő férfi és nő :P
csessze meg, én a mai napig bánom h a Kim Basinger hasonmás rajztanárnőmet nem kettyintettem meg 17 évesen, pedig meg lett volna a lehetőség.
a szüzességemet viszont egy 20 éves lány vette el, mikor 16 voltam, és bizony nem okozott túl nagy lelki törést ;)

akárki akármit mond, ez a fiúknak óriási dolog, rohadtul menő, nincs ebben semmi para.

azt meg nem értem minek kell a kedves anyukán parázni ilyeneken h házasság? vazz, ki az az ember aki az első kapcsolatából egy házasságba ugrik? jézusom....

alumi 2010.04.22. 11:21:02

@Cartman (ex Cartman): ja értem.
igaz is: vajon miért nem hagytam, hogy a túlfűtött harmadikosaim, vagy negyedikeseim rám másszanak.
legalább megnyugtathattam volna az aggódó szülőket, hogy jó kezekben van a ....fiuk...

legközelebb majd az lesz normális, ha egy általános iskolás (14 éves) fiúra gerjed a tanár néni? azok között is vannak ám koraérettek, és ugyan mi az a tíz év?

gondolkodni kéne tán ember, már ha van mivel.

mlif 2010.04.22. 11:21:48

hehe, látszik h melyik kommentelő férfi és nő :P
csessze meg, én a mai napig bánom h a Kim Basinger hasonmás rajztanárnőmet nem kettyintettem meg 17 évesen, pedig meg lett volna a lehetőség.
a szüzességemet viszont egy 20 éves lány vette el, mikor 16 voltam, és bizony nem okozott túl nagy lelki törést ;)

akárki akármit mond, ez a fiúknak óriási dolog, rohadtul menő, nincs ebben semmi para.

azt meg nem értem minek kell a kedves anyukán parázni ilyeneken h házasság? vazz, ki az az ember aki az első kapcsolatából egy házasságba ugrik? jézusom....

kissbergen 2010.04.22. 11:23:34

Mázlista kölök... Az anyu meg simán féltékeny. Előbb utóbb a srác is elfogadja a közeledést ahogy dudorodik majd a gatyája. Aztán egy adott pillanatban jól egymásnak esnek. Nincs ebben semmi rossz. Nem 10 éves a kölök, felnőtt. Tud helyesen cselekedni, dönteni. Ideje lenne elfogadni és nem rinyálni!

Unommáazegészet 2010.04.22. 11:23:58

Nekem egy tanárnő vette el a szüzességem. Azóta is hálás vagyok neki érte!

wlatcy 2010.04.22. 11:24:43

Öeejj... rendben, hogy mindenki jót fantáziál a sztoriról, meg hajrá a kiscsákónak télleg, de nemá', hogy ez nem beteges a gáré részéről; -mennyire lehet férfias jelenség egy 17éves kölök szellemileg? Milyen picsa már az aki közel harminc évesen egy 17-est akar rácuppantani a sunájára? Enyhén szánalmas.

De ha mindezen még túl is lehet lépni, annyi esze sincs a ribinek, hogy diszkréten adja elő? Machinálás nélkül még a kölök se indulna rá, hogy három évig kell variálni mindenki előtt?

Szerintem nem az a kérdés kizátólag, hogy tanár vagy korkülönbség meg mizu, hanem, hogy pszicho a csaj erősen.

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 11:25:57

Ti milyen szexuális vágyakról meg abúzus viselkedásről beszéltek? Még maga posztoló is világosan megírta, hogy összvissz "pár SMS + séta". Megismétlem: PÁR SMS ÉS SÉTA. Nem töcsk. Nem szopi. Nem leteper. sms. séta. ránézés. mosoly. teccikérteni?

Kommentelők egyik fele ebből azt vonta le, hogy "meg köll dugni, ha majd öcsi elmúlt 18" (sz'tem is... :) ) a másik fele meg "feljelenteni zaklatás miatt a szemétládát!". Realitásérzéketeket hová tettétek? Jóhogynem a humanoidok kihalásást vizionáljátok.

WYW 2010.04.22. 11:27:45

@szavazzfasszal:

Vége is lett!!

(a Szomszédoknak)

:-))

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 11:28:30

@zoldborso:
"Bocs az iróniáért."
Semmi gond. Nem érzem magam találva. Nem vagyok prűd. Nem erről szólt, amit írtam.

"bárki, bárkinek a lelkében nagy károkat okozhat"
Egy lány - még ma is - mély érzelmeket keres már tizenévesen is egy kapcsolatban. Ha a tanárbácsinak viszont csak a friss husika kell, akkor abból elég nagy viharok származhatnak. Sokkal nagyobbak, mint a posztbeli szituban.

Iridium 2010.04.22. 11:28:56

Csak azt nem értem, hogy anyuci miért nem beszél a tanítónénivel? Annyi minden lehet a háttérben, amiről nem is tud (pl. valamelyik osztálytárs csak szívatja a kedves fiát; azért ül a tanárral a gyerek, mert ő a legjobb tanuló stb.).
Ha egy kis esze van a tanerőnek, akkor még aznap feladja ezt a kis kalandot (ha létezik egyáltalán), ahelyett hogy az elkövetkezendő 50 évre megbélyegezze magát.
Vagy tisztázódik a szituáció és még anyu fog bocsánatot kérni, amiért félreértett néhány dolgot.
De nem, inkább itt sír bakker, hát erre mit lehet mondani?? Jézusom...

teknősbéka 2010.04.22. 11:30:04

Még nincs itt a világvége, ne tessék besz@rni!

Majd, ha már az óvónéni lesz feltüntetve, vagy a bölcsis gondozó, akkor el fogunk gondolkodni, vagy már teljesen hozzáidomulunk az egészhez:)

Dr. No 2010.04.22. 11:30:29

A gimnazista fiú és a tanár "néni" kapcsolatának szurkolók, ha jól értem, szurkolnának a fiatal titkárnő és középkorú, tehetős főnöke kapcsolatának is. Az alá-fölérendeltségi viszony ugyanis azonos.

mojszipupi 2010.04.22. 11:32:08

Gondolom az anyukának (jogosan) az a baja h ha a fia visszautasítja a tanárnő közeledését akkor az utána hátrányosan fogja megkülönböztetni őt. Ha meg elkezdenek járni akkor meg az osztálytársak fogják kiközösíteni.
Simán megértem az anyukát

alumi 2010.04.22. 11:32:13

@Fém fatál:

a problémám az, hogy a többség egyszerű, mint egy egysejtű. addig gondolkodik,hogy "dugnak, az jó, helyes". abba, hogy mi lesz, lehet utána, már egyik sem hajlandó belelátni, mert nyilván a saját sekélyes tinifantáziáira emlékszik, ahol mindig csak addig jutott, hogy a tanárnéni levette a bugyiját és..
de hogy mi lesz másnap? na igen. márpedig ILR lesz másnap és az ilyen esetekben nagyon kegyetlen tud lenni.
a dolog nem annyi, hogy d*tak, mert ha a nő csak arra menne, akkor nem évek óta lengené körbe a srácot, hanem csinos nőként már meghúzatta volna magát legrosszabb esetben a tesitanárral.
a nő nyilván érzelmileg (is) kötődik a fiúhoz és egy esetleges szex ezt még jobban fel fogja erősíteni. egy 17 éves fiúnak meg más sem hiányzik mint egy tapadós, porzó méhű huszonéves (valszeg huszas évei végén járó) érett nő.
akkor inkább másszon rá a kortárs csajokra. azok illenek hozzá gondolkodásban és habitusban is.
vegyen neki anyu óvszert, és említse meg, hogy az Icu a 11.b-ből milyen szép kiscsaj..

jol_megmondo 2010.04.22. 11:33:27

Kedves beírkálók,
fölösleges azzal a szöveggel jönni, hogy egy szülőnek TILOS ez-az a gyereke nevelésével kapcsolatban, mert ezen kívül van még sok dolog, amit egy NEM FELNŐTT személyre vonatkozik.

A törvény se tekinti felnőttnek, ne tekintsük mi se!
Több hozzászólónak üzenem, hogy a 17 éves nem felnőtt, nem tud felelősen dönteni!

Az meg nagyon gáz, hogy a tanárja, aki a tanítására,és a nevelésére kapott megbízást, emiatt az osztályzása (+ magaviseletének értékelése) is az ő feladata, hirtelen ezt a viszonyt megváltoztatva egyszer csak "barátnőként" jelenik meg a gyerek életében.

EnCIS 2010.04.22. 11:33:44

@Zulu Alfa Kilo:
te biztos egyből beszámolnál anyának, mekkora jót dugtál az osztályfőnököddel...

Nzoltan 2010.04.22. 11:35:03

Anyuka helyében közölném a kölökkel, hogy szemet hunyok, ha kitünő a bizi. Oszt mindenki jól jár.:-D

EnCIS 2010.04.22. 11:35:22

@jol_megmondo:
egyetértek, sajnos még egy 22-23 éves fiú sem feltétlenül felnőtt, az államokban is csak 21-től veszik annak, meg lehet ennek az oka.

dianafan9 (törölt) 2010.04.22. 11:35:39

nem kell most (már) szólni, mert bosszúból meghúzza érettségin. mármint a tantárgyából.
aztán banketten dugnak egyet, utána a srác el főiskolára, és szépen vége is az egésznek.
egy év, ki lehet bírni.

a srácnak meg szerintem leginkább az esik rosszul, hogy emiatt az osztálytársai állandóan cikiz(het)ik.

Fehér Olivér · http://www.u-logic.hu 2010.04.22. 11:36:41

"...egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő..."
Akarsz neki inkább egy 16 éves nagyon rondát?

Laliath 2010.04.22. 11:37:14

"Egy tanítási nap után normális hangnemben, ámde határozottan vázolnám egy kávé mellett a tanárnéninek, hogy milyen jövőkép várhat rá, egy esetleges jóhír rontással,"

Csak aztán nehogy neked kelljen a rágalmazás és becsületsértés miatt kemény pénzeket kifizetned a tanárnőnek az okozott nem anyagi kár utáni kártérítésként, mivel semmilyen bizonyítékod nincs, de megpróbáltad tönkretenni a megélhetését.
Én óvatosan bánnék az ilyesmivel, bármennyire is nem tetszene ha hajtana a fiamra egy tanárnő.

Cpt. Flint 2010.04.22. 11:37:49

Hm. 9 évvel fiatalabb nálam a feleségem. Akkor ezek szerint mindketten betegesek vagyunk... én pedo-, ő meg gerontofil :o)
Szóval pasiként én is azt mondanám, hogy hű de jó lett volna egy ilyen akkoriban... Fiús apaként már nem vagyok ebben teljesen biztos, bár a fiam még 10 évet öregedhet ehhez a helyzethez, és akkor már lehet, hogy másként látom majd a dolgot; ez azért nagyban függ a gyerektől is.
Viszont abban egyetértek Primulával (másban sem), hogy a függőségi (valamilyen szinten alá-fölérendelt) munka jellegű viszonyokban a "fölül" levő félnek egyszerűen ki kellene zárnia a szex ill. szerelmi kapcsolat lehetőségét is. Gondoljunk bele, ugyanez a helyzet az orvosoddal, az ügyvédeddel, a gépjárműoktatóddal akár... Bizalmi, ill. szerződéses viszonyok ezek, amelyekbe totálisan bekavar(hat) egy érzelmi/testi kapcsolat. Ált. és középisk. tanárnál diákkal való viszonyában mindenképp ott van a fiatalkorúság ill. szellemi/lelki éretlenség kérdés is, és annak a tisztázatlansága, hogy - bármennyire is mondják, hogy mindkét fél szabad akaratából történt - mindig ott lehet a háttérben, akár elnyomva a (kis finom) pszichológiai kényszer; az ellentmondani nem merés, az osztálytársak előtti beégéstől való félelem.
Mondjuk azt kell mondjam, hogy ha a tanárnéni tényleg ennyire meg tudta magát tartóztatni a vonzalma ellenére, akkor ezekkel ő is nyilván tisztában van (bár a maga mellé ültetgetés is túlzás). (Ha egyáltalán igaz az egész, és nem csak egy frusztrált kamasz fiú vágyálmait vette komolyan anyuka.)

Egyébként abban azért egyetértek a fanyalgókkal, hogy rendesen működik a kettős mérce; szóval ha tantónéni erős 40-es lenne és 80 kiló (de persze nagyon kedves, érzelemgazdag és értelmes), akkor azért valószínűleg kevesebben szurkolnának a kapcsolat beteljesülésének (még ha a fiú akarná is).

efhábé 2010.04.22. 11:37:55

@Gildor Inglorion: rossz a matek, nagyon. Nem 9 évesen kattant rá, hanem 9. osztályban, azaz 2 évvel ezelőtt, amikor a srác 15 volt.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.04.22. 11:38:18

@jol_megmondo: Hogyan jön ide a kor? Magyarországon milliós nagyságrenben él olyan 18 év feletti, akikre egy üveg tejet sem bíznék. Sokan közülük jóval 18 felettiek...

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 11:39:51

@primula (the original):
"igaz is: vajon miért nem hagytam, hogy a túlfűtött harmadikosaim, vagy negyedikeseim rám másszanak"
Szövegértés! Most persze itt elhülyéskedünk a témával, de NEM EGY KIKAPÓS TANÁRNÉNIRŐL SZÓL A POSZT! És - tegyük fel, hogy jó a kapcsolat a gyerek és a szülő közt, és valójában is ez a helyzet - közös ülés csak a buszon történt, és ott is csak így, két szóval! A helyzet tehát jelenleg az, hogy tanítónéni szerelmes, és VÁR. Most akkor mi a baj?

zoldborso 2010.04.22. 11:40:08

Kár, hogy csak minden második mondatomat olvasod...

Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ez nem egy optimális helyzet.
De legyünk már egy kicsit kontruktívak.
Adott egy fiatal tanárnő, aki erősen vonzódik egy 17 éves tanítványához. (Már ha anyuka egyáltalán jól látja a helyzetet.) Ennél többet nem lehet bizonyítani.

Aki azt hiszi, hogy ezt a helyzetet egy pályaalkalmassági teszttel ki lehetett volna zárni előre, az teljesen naív, és fogalma sincsen arról, hogy mire képes, és egyáltalán, mire lehet egyáltalán ELVILEG képes a pszichológia.

Aki azt hiszi, hogy pusztán attól, hogy beszélnek az érintettekkel, lényegében változni fog a helyzet, annak fából van a micsodája, vagy nulla élettapasztalata van, vagy egyszerűen naív. Érzelmek és vágyak nem változnak az ilyesmitől, legfeljebb olaj lesz a tűzre, különösen a srác esetében, akinek lehet, hogy éppen az hiányzik, hogy megbizonyosodhasson affelől, hogy nem csak Ő hiszi, hogy a tanárnője szexre hajt...
Mit nyernénk ezzel a megoldással? Semmit, esetleg épphogy öngólt rúgnánk.

Aki azt gondolja, hogy ebben az esetben feljelentést kell tenni, az ágyúval akar lőni verébre. Ha anyuka valóban tisztában van a helyzettel, akkor itt semmilyen bizonyíthatóan illegális, jogsértő, etikailag kifogásolható tényállás nem forog fenn. Hiszen a tanárnő állítólag tűrtőzteti magát. Felteszem, van elég esze ahhoz, hogy megmagyarázza, miért kellett sms-t írkálnia a srácnak. Ha jól értem, nem nyiltan szexuális tartalmú, vagy szerelmi vallomásokat küldözgetett neki. Belefér.
Mit nyernénk egy ilyen megoldással? Sokkal kevesebbet, már ha egyáltalán bármit, mint amennyit vesztenénk vele: szülő és gyerek közti bizalmat, egy fiatal nő gyakorlatilag semmiért való meghurcolását.

Még azt az egy megoldási javaslatot tudom elképzelni, hogy a fiút más iskolába viszik.
Na de kérdés, tényleg megéri egy jó iskolát, egy jó közösséget ilyen piti dolog miatt lecserélni??
Ha igen, tegyék. Ez azonban anyuci dolga lenne -- mondjuk ahhelyett, hogy itt panaszkodik/dicsekszik, értsük akárhogy a dolgot.

Az emberi természet olyan, amilyen. Lehet betegnek nevezni, lehet mondani, hogy sok probléma van az érzelmekkel és a vágyakkal.
Tényleg. Na bumm. Ez van.
Kössük fel magunkat?

Élettapasztalatokra mindenkinek szüksége van. Soha kellemetlenebbeket egyetlen 17 ÉVESNEK sem kívánok, mint hogy egy nálánál max. 6-10 évvel idősebb, feltehetően szexuálisan tapasztalt, érte őszintén rajongó, vonzó felnőtt tüntesse ki az érdeklődése jeleivel, minden erőszakoskodás nélkül, különösen ha az illetőt a 17 éves is kimondottan vonzónak találja.

Attól tartok, ennél sokkal nagyobb problémák is vannak az oktatásban, ráadásul olyanok, amelyeket az emberi természet radikális megváltoztatására irányuló otromba módszerek bevetése nélkül is lehetne orvosolni.

OftF 2010.04.22. 11:40:21

Kedves levélíró, mit mond a gyerek apja? Gondolom, neki is van róla véleménye.

Én apa vagyok, a fiamnak hasonló esetben azt javasolnám, hogy ha tetszik neki a nő, akkor várja meg, amíg elvégzi az iskolát, aztán nosza.

A lányomnak hasonló esetben majd az anyja ad tanácsot, én nem voltam 17 éves lány egyszer se.

Ha kényelmetlen a gyereknek, akkor meg fel kell jelenteni, nem az igazgatóhoz rohangálni.

efhábé 2010.04.22. 11:40:27

@Aurian: Milyen 18 évről beszélsz?
Miért kéne betöltenie?
A tanár-diák viszonyba nem fér bele, életkorfüggetlenül.
Egyébként a tv. szerint 14 év felett szabad.

M@tek@ · http://www.dusza.sk 2010.04.22. 11:40:52

@Fém fatál: Te most egy FATÁLisat tévedtél...
Nem kell ebbe beleavatkozni... A tanárnő türelmesen megvárja a 18-at, és az érettségit aztán a többi már az Ő dolguk.

Rahsid 2010.04.22. 11:41:03

Én egy percet nem haboztam volna ha lett volna rá lehetőségem. Tossza meg a seggét, csak hogy jól szoruljon, aztán annyi.

Sákif za morro? 2010.04.22. 11:41:21

Kedves anyuka! Mi baja lehet a kicsi fiának a nénitől? Inkább drogozzon, igyon, mindenféle kétes luvnyákat dugjon? Akkor már inkább egy ellenőrzött minőségű tanárnő. Inkább örüljön hogy rendes csajjal kavar a gyerek!

mlif 2010.04.22. 11:41:51

@Dr. No:
nem! nem azonos!

mikor fogjátok fel h nem lehet a két dolgot szemben állítani egymással?

ha egy fiatal nőt zaklat egy idősebb pasi az para nyilván, de fordítva. egy csinos fiatal tanárnő kikezd egy 17 éves fiúval, húú, micsoda para. :P
ez az egyik legjobb dolog ami egy tinédzser fiúval történhet.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 11:42:48

kedves leveliro

37 eves felnott ferfi vagyok, aki szereti es tiszteli a szuleit.
ennek ellenere egy dolgot nem fogok halalomig, halalukig megbocsatani nekik. azt, amikor 15-16 eves koromban minden intrikusi kepesseguket es lehetoseguket latba vetve megakadalyoztak, hogy elveszitsem a szuzessegem egy 19 eves novel.

csak hogy tudd, hogy lehet a fiadba egesz eletere tusket dofni;-)

locsocs 2010.04.22. 11:43:35

"gyre jobban ráakaszkodik a tanárnő, aki egyébként egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő."

Kedves poszoló az ön fia borzasztó mázlista.

Figyelmébe ajánlom: www.indavideo.hu/video/South_Park_Az_ovulaloneni

Alikam 2010.04.22. 11:43:48

@zoldborso: te már bemutattad a konstruktivitásodat, amikor azt írtad, hogy jó lenne a 17 éves lányaidat meghúzatni huszonéves tanárbácsikkal:)

Szerintem ennyi konstruktivitás a mai napra elég is:)

foodlfg 2010.04.22. 11:44:12

Csak az első bekezdést olvastam, de Kamu!
Képet és videót, hogy elhiggyem!

labi 2010.04.22. 11:44:19

Ha én lennék a a fiad, és az intézkedéseiddel elcsesznéd nekem a lehetséges numerát, akkor egy jó időre megutálnálak. :)

Önjáró Talajgyalu 2010.04.22. 11:44:38

Szerencses kolyok. Anyuka monnyon le.

Brúnó_ 2010.04.22. 11:45:28

Lehet azon vitatkozni, hogy jó-e, ha a 17 éves fiú huszonéves csajjal jár.
Na és mi a különbség, ha ez a csaj történetesen tanárnéni? Semmi.
Hogy komolyabbra fordul-e a dolog, az szintén független attól, hogy a csaj tanárnő.
Kivételezni pedig senkivel sem szabad, függetlenül attól, hogy dugnak-e vagy sem.

szumátrai szikár szatír 2010.04.22. 11:45:37

Nem tudom mit problémázik az anyuka. A fiúcska hagy dugja meg a nénit, kell a gyereknek a tapasztalat. Nembeszélve arról mekkora császár lesz a haverjai előtt...

labi 2010.04.22. 11:46:46

@efhábé: "A tanár-diák viszonyba nem fér bele, életkorfüggetlenül."

No akkor meg is mondom az asszonynak, hogy lecsukatom ha szólni mer valamiért. Ugyanis angol tanárom volt. Bár már felnőttként tanultam angolt, de ha életkorfüggetlen... :)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.04.22. 11:49:32

Irigylem ezt a fickót. Érettségi után szétkúrhatja az ofőt. Ezt hívják főnyereménynek a lottóban.

Juraviel.Ihuan.Bedvin 2010.04.22. 11:50:32

Azon a véleményen voltam, hogy nem fogok hozzászólni, aztán mégis, pedig igen ritkán kommentelek.

Közhelyes lesz eme gondolat, de mindenki szemszögéből és/vagy saját tapasztalatai, életének megélt eseményei alapján véleményez.

Ha volt a közelében hasonló eset, és netán rosszul (primula(the original)2010.04.22. 11:17:27 ) végződött, akkor annak tükrében, ha jól (kate7 2010.04.22. 09:43:57) akkor e szűrőn keresztül.

Azonban hibás szemlélet a saját sablonunkat és sémáinkat egy másik élethelyzetre rávetíteni, főleg úgy, hogy ítélünk is.

Egyetértek, hogy az ilyen egyértelmű kivételezés tanári -mint hivatás- szemszögből nem helyes, mert nem választja el az érzelmi életét a munkától. Igaz, ezt is könnyű kijelenteni, mikor ember az ember nap mint nap vonzalmakat, hatásokkal szemebesül, főleg úgy, hogy ahhoz érzelmileg is kötődik.

Egyetértek, kortól függetlenül, függetlenül attól, hogy melyik nemű az idősebb és fiatalabb, mindenki okozhat életre szóló károkat a másikban. És ez független az iskolázottságtól és műveltségtől is. EZT ELŐRE NEM LEHET LÁTNI! Sosem, semmilyen kapcsolatban, sőt szakmák megválasztásában, munkahelyeken, sehol.

Az egyik kedvenc írópárosom, Weis-Hickman azt adta az egyik szereplőjének a szájába, hogy az élet veszélyes, már akkor, amikor kilépünk az ajtón. Egy másik szereplőn keresztül meg ezt: "Gyermekeinket csak rövid időre kapjuk meg, és ez idő alatt meg kell tanítanunk nekik hogyan éljenek egyedül, mert nem lehetünk mindig mellettük." Szerintem nagyon bölcs gondolat.

Amíg meg nem próbáljuk, nem tudhatjuk (közhelyveszély :D). Nem tudjuk magunkat megóvni a sérelmektől (ismét :D). Nem tudhatjuk, hogy az anyuka félelemi valósak-e vagy sem. Nem ismerjük sem a tanerőt, sem az anyukát. Nem tudhatjuk, hogy tanerő "zavart" elme-e vagy az anyuka, aki túlságosan óvni akarja a fiát. Nem tudhatjuk, hogy itt egy életre szóló kapcsolat lesz-e vagy sem.

Mivel csak egy néhány soros levél áll rendelkezésünkre, nem tudunk érdemben belelátni az egészbe, nem tudunk érdemben sem véleményt mondani.

Meglehet, hogy egy fergeteges szexuális kapcsolat lesz csak belőle, lehet, hogy ennek ellenkezője. Meglehet, hogy a hölgy valami olyasmit látott meg emberileg a fiúban, akiről úgy gondolja, rád érdemes várni, és fogok is, és addig, bár nem legjobb módon, kivételezéssel fejezi ezt ki.

Azt mondom, hogy döntsön a fiú, leendő férfi. Tudom, meglehet, még nincs kialakult értékítélete, hogy esetleg helyesen döntsön, lehet, hogy igen. De az ő élete, az ő döntése. Fájdalmakkal és örömökkel egyaránt. A felnőttkor nem papíron, jogilag kezdődik. Valaki egész életében nem ér meg rá, valaki már jóval előbb készen áll. Vannak általános folyamatok, de az egyén esetében ez mindig változnak.

Az anyukától nem lehet elvitatni a fia óvását, de az anyukák már csak ilyenek. Ősi "ösztön", érzelem. Sokszor van alapja, sokszor nincs.

Azokkal vagyok egy véleményen, hogy eltelt három év, és nem beszélt a tanerővel. Így KÉPTELENSÉG bármit is tisztázni, addig csak járatja a gondolatait, amik pusztán absztrakciók, semmi alapjuk. Menjen, beszéljen a tanárnővel. Ez az egy jó ötletem van.

[Zárójelesen, anélkül hogy általános érvényű példának tekintetném, volt egy sorozat, a Szívtipró gimi (Heartbreak High)még abban az időkben, amikor csak két csatorna volt. Az első vagy második évad azzal végződött, hogy az idősebb tanárnő után ment az épp leérettségizett fiú. A fiú problémás volt, de a nő kihozta belőle a "jobbik" részét. Filmes ábrázolásban az egyik leghitelesebb (már mondhatok itt ilyet) pozitív példa volt.

Akkor a tavalyi "A felolvasó" film is idesorolható, bár sajnos még nem láttam.

Most nem jut eszembe negatív ábrázolás, pedig ilyet is láttam már film.

Tudom ezek filmek, bennük vannak a filmes toposzok is, de ezek is "igazolják", hogy nincs egyértelmű válasz és példa, amit ki lehetne emelni.]

Lehet kövezni.

Fém fatál 2010.04.22. 11:50:45

@mlif:
Nekem volt részem ilyesmiben. 40-es töri tanár, akkor jött vissza Németországból (méghozzá a Nyugatból! :)
Folyton szegény padtársam felelt, csak hogy ő közben hátra mellém ülhessen. Kivette a fekete kendőt a hajamből, mondván, hogy ezt a szép vörös zuhatagot kár hátrakötni... Folyton haza akart vinni, valami fekete "sportkocsija" volt, azzal. Egyszer azt is megkérdezte, hogy minek hordok melltartót. Fülig vörösödtem, mert nem is hordtam, de ezt mégsem mondhattam. Néha megsimogatta az arcomat, átkarolta a vállamat, derekamat. Egyértelműen túllépett egy bizonyos határt.

És tudod, mi volt az egészben a legundorítóbb? Hogy ez az okádék játék még tetszett is. Imponált a legyeskedése. Szerencsére egyszercsak eltűnt (gyanítom, a nyomára bukkantak a pedo-nyomozók...) Ja, ekkor voltam hetedikes, szép magas, fejlett kislány, lett volna mit tenni a melltartómba is.

Szóval annyira nem egyértelmű ez a helyzet, mert bár nekem ott, akkor tetszett a szitu, de ma a hereéivel fojtanám meg, ha a kezem közé kerülne a gerinctelen tetű, pedig semmi "komoly" nem történt.

phaszfej 2010.04.22. 11:51:07

A picsába! Hol voltak ezek a fehérmájú tanárnők, amikor én diák voltam?

locsocs 2010.04.22. 11:51:47

@RAMBO: Hehe, jaja meg az ágyban is frankó lehet. Gondolj bele szolídan paskolod az ofó seggét és kiabálod neki: ezaz te ribanc írj be az ellenőrzőmbe, büntess te szuka.
Vagy csak én vagyok ennyire aberrált? ;)

alumi 2010.04.22. 11:52:10

@Cartman (ex Cartman): szerelmes, vár, a gyereket maga mellé ülteti a buszon, mindenbe bevonja, a gyereket meg nyilván kiszekálják emiatt.

a tanárnő legyen szerelmes, maga dolga.

DE ne ugráltassa már azt a gyereket és ne csináljon belőle hülyét a többi kölök előtt. meg ne írogasson a srácnak sms-eket. amit a suliban nem tudnak megbeszélni, azt majd megdumálják másnap.
azért én kíváncsi lennék egy-két sms-re. ezeket remélem elmentették.

én azért csak elbeszélgetnék a drága tanerővel erről a fene nagy szerelemről, mint nő, a nővel az anya helyében. esetleg megmutatnám az sms-eket és rákérdeznék, hogy ugyan mondja már el, mi a jó frászt vár egy 17 éves kölöktől?

mony b 2010.04.22. 11:55:58

reménytelen luzer ez a srác ha kihagyja. most végre ő szóbeliztethet.. ja és anyuka télleg monnyon le, ahogy az fentebb javasoltatott! :D

Krisztina 2010.04.22. 11:57:33

@Cartman (ex Cartman): Egy nagy lof*szt vagyunk egyenloek. Hiaba van 3 egyetemi diplomam, doktorim, kulfoldi szakmai gyakorlatom a vilag egyik legrangosabb intezmenyeben, beszelek idegen nyelvet. Probalkoztam tobbszor,tobb helyen, hosszasan ervenyesulni a ferfiak vilagaban, nokent. Amig nem kezdtem el rebegtetni a szempillamat, addig napi 20 ora minosegi munka sem volt eleg semmihez. A szempillarebegtetestol ugyan nem kell kevesebbet dolgozni, de legalabb mar a startvonalhoz oda engednek allni. Es az mar valami.
NEM VAGYUNK EGYENLOEK. Nem is leszunk itt Magyarorszagon (Europaban?) mig vilag a vilag.
Ne tessek osszekeverni, nem arrol van szo, hogy valaki segghulyen akar ervenyesulni pusztan a noi mivoltanak kihasznalasaval! Es tenyleg csak szempilla-rebegtetesol van szo. Ami meglepett, hogy mar ez is eleg :)

alumi 2010.04.22. 11:57:58

@zoldborso:

van megoldás:

anya-tanárnő beszélgetés

van bizonyíték:

sms-ek tömege, amiket tanításon kívül a srácnak írt.

ha másért nem, már ezért is jogosnak és megalapozottnak érzem, hogy az anya tudni akarja, mi jár a tanárnő fejében.

zoldborso 2010.04.22. 11:58:05

@Cartman (ex Cartman): Egy fiúval is simán előfordulhat, hogy mély érzelmeket keres egy kapcsolatban. Csak én két srác szívét törtem össze még liba koromban. Durván. Pedig nem voltam egy nagy szám. Tudom miről beszélek.

Sem a lányokat, sem a fiúkat nem lehet megkímélni a csalódásoktól, sajnos. Én is anya vagyok, én is sajnálom.
De hiába sikoltoznak itt egyesek, ez van. Egy tizenhétévesnek már nem az anyukája fogja megmondani, hogy szabad-e tényleg belenyúlni a tancsinéni lába közé, amikor az azt mondja, hogy ugyan, kicsi szivem, segíts már kibújni a bugyikámból.
Lehet ezen károgni, kurvázni, világvégét aposztrolfálni, de hiába. József sem azért utasította vissza Putifárnét, mert anyukája megtiltotta neki, hanem vagy azért, mert nem találta elég vonzónak, vagy azért, mert erős erkölcsi vagy egyéb gátlásai voltak.
Egy anya annyit tehet, hogy olyan nevelést ad a kölykének, amivel képes lesz erélyesen és hatékonyan visszautasítani, akit vissza akar utasítani, akármilyen neműt, akármilyen korkülönbséggel, akármilyen okból. Szomszédot, hitoktatót, ofőt, parancsnokot, nevelőapát bárkit. Úgy híjják ezt, asszertivitás tréning.
De ezt nem 17 éves korban célszerű elkezdeni, hanem jóval korábban. (Persze jobb későn, mint soha.)
Vonatkozik ez fiúkra és lányokra egyaránt.

Ha viszont beindul a srácnál hormonális gang-bang effektus, akkor aztán végképp reménytelen a helyzet, és hiába rinyálnak itt néhányan az emberi természet esendőségén, ez mit sem fog változtatni rajta...

registraal 2010.04.22. 11:59:24

Korban egymáshoz illő, fiatal emberekről beszélünk. Azon kívül, hogy valóban etikátlan, de kétszer kettő néha öt.... :-)

phaszfej 2010.04.22. 11:59:25

A tancinéni úgy érzi, nem tud hatással lenni a felnőtt férfiakra, mert azok csak kihasználják, ezért keres magának egy vonzó fiatalt, aki még ártatlan és jól a saját igényére formálhatja.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 11:59:39

@Fém fatál:
Ne haragudj, de pont ebből nyilvánvaló, amiről beszéltem. 13=/=17, fiú+néni=/=lány+bácsi. A töritanárod egy undorító féreg volt.

Fém fatál 2010.04.22. 11:59:56

@primula (the original):
És még olyan csoda is van (10 000 000-bó eyszer), hogy ez tényleg egy Shakespeare-dráma, és majd az idő igazolja, hogy Matild néninek igaza volt, mikor Zolikát maga mellé ültette a buszon, mert lám, már a hetedik unokájuk is megszületett és mind a 23 gyerekük ott táncolt az aranylakodalmukon.

Vagy egyszerűen egy "jófejMILF", aki szimplán megdugatja magát, amíg jó, jó, amikor vége, mehet, semmi dráma, semmi hiszti, semmi érzelem.

De sajnos sokkal valószínűbb, hogy az a nő, aki ennyire "lefelé" választ, egy lelkileg megborult, instabil ember, aki mellé én sem szívesen engedném a szintén elég háborgó lelkű kamasz fiamat.

És persze ott van az a lehetőség is, hogy anya rémeket lát, a tanárnő egyszerűen kedveli a kölköt, mert az jó fej, és eszébe sincs liliomot tiporni, csak anya aggódja túl az egészet. De ez nem olyan izgalmas. :)))

flora.a 2010.04.22. 12:02:37

Én biztos hogy feljelenteném a tanárnőt. Nem értem, min vacilál a szülő... semmilyen indok nem lehet arra, hogy sms-t küldözgessen, vagy sétálgasson a gyerekkel a tanárnő. Az idő húzása csak mélyíti a dolgot, mert a srác pont a legérzékenyebb lelki fejlődés szakaszában van. Nekem van ilyen tanárnő ismerősöm, 35 évesen futott a tizenéves tanítványa után, ki is rúgták, és ez így van rendjén. Az iskola (és a katolikus templom) nem lehet terepe annak, hogy felnőttek a hely egyébként meghatározott célján kívül más kapcsolatokat alakítsanak ki a gyerekekkel, és nem véletlenül. Másrészt a szülő ne tököljön, ha tényleg aggódik a gyerekéért, lépjen. Másik iskola van, de a gyereke lelkivilágából csak egy.

Fém fatál 2010.04.22. 12:02:41

@Cartman (ex Cartman):
Nekem mondod?? :))

A lényeg az volt, hogy NEKEM nagyon tetszett. Hogy ne mondjam, nedves volt még a zoknim is. :))) De ettől még ez az egész sztori gyomorforgató. Pedig mind a ketten "akartuk" (volna) (én akkor még azt sem tudtam, hogy mit :DDDDD)

kekegsm 2010.04.22. 12:03:03

Valaki írja már meg, hol lehet megtalálni ezt a tanárnőt?

Köszi

G

(egy 17 éves...)

Alhazred 2010.04.22. 12:04:47

anno pont 17 évesen volt egy szenzációs tanárnénim, mit nem adtam volna ha... így csak maradt az általa tanított tárgy. most ugyanaz a szakmám.

EnCIS 2010.04.22. 12:06:07

Azt sem értem teljesen, hogy miért kell maga mellé ültetnie, szerintem felsőbb tagozatokban nem úgy megy már mint az oviban...
Úgy szeretném, ha olvasna itt a tanár, és megmagyarázná mi a fa.. van, mert már rohadtul kíváncsi vagyok.

Egyébként hozzátenném, tanár végzettségem (is) van, ha nem is a szakmámban dolgozok, azért jópár gyakorlótanításon részt vettem, és volt példa, hogy 20 évesen kerültem 17-18 évesekhez. ESZEMBE SEM JUTOTT VOLNA, hogy más szemmel nézzek bárkire, pedig ott aztán nem sok korkülönbség volt...
És pedig aztán nemigen vagyok frigidnek nevezhető...
És a mai napig egyetlen munkahelyen sem néztem úgy a főnökömre, pedig a mostani se semmi...

Alikam 2010.04.22. 12:07:06

@EnCIS: hát hogy közben a kukit tudja fogdosni:))

zoldborso 2010.04.22. 12:07:57

@primula (the original): Istenem, hány tanárom volt, akivel jóban voltam iskolán kívül is! Ha akkor már lett volna mobil, nyilván sms-ek tömegét kaptam volna tőlük! Ez neked a bizonyíték? Könyörgöm, gondolkozzál már! NEM TÖRTÉNT SEMMI. Egy tanár kivételezik egy gyerekkel, csupán ennyi történt. Naponta többmilliószor megtörténik. Nem mondom, hogy helyeslem, de legalábbis nehéz kiküszöbölni.

A másik meg a hihetetlen naivitásod. Még szerencse, hogy nem vagy bíró, mert látom, bárkit elítélnél egyetlen nyilvánvalóan elfogult tanú pársoros panaszlevele alapján.

zoldborso 2010.04.22. 12:09:27

@Fém fatál: De Te akkor 13 éves voltál, nem 17, és lány. Óriási különbség.

Fém fatál 2010.04.22. 12:10:05

@kekegsm:
Ahhoz, picinyem, ISKOLÁBA kell ám járni ilyenkor... :)))

Leggy 2010.04.22. 12:12:09

nekem egyáltalán nem az jött le a posztból, hogy a szülő féltékeny lenne. egyszerűen aggódik a fiáért- mert ez a helyzet, amikor egy diák, aki ki van szolgáltatva bizonyos szinten a tanárnak, nem szabad, önállő kezdeményezéséből nyomul a tanárnőre, hanem elviseli annak a nyomulását- szóval ez érzékeny helyzet. a tanárnőnek több esze kellene hogy legyen. majd ha megszűnik közöttük a függőségi viszony, vagy a srác annyira ostromolja sulin kívül, akkor más lesz a felállás. de ez a maga mellé ültetés- szánalmas. tanárnő, hol van az önérzete?!

KenSentMe 2010.04.22. 12:14:31

@primula (the original): Ebben az esetben sajnos az egysejtű hozzállás a nyerő, nem szabad túldimenzionálni. Hidd el, láttam már olyan nőt, aki simán ribancként került ki egy három évig tartó, vele egykorú pasival folytatott első kapcsolatából, csupán azért, mert a drága elég rizikós. Akárkivel is folyik le az első láv, az általában elég gusztustalan, részben, mert a résztvevő felek vérlázítóan tapasztalatlanok, részben, mert tényleg utolsó vérig csinálják, csak itt, csak most, mintha ez a harc lenne a végső.. az is szép, amikor sokáig szűz maradt kollégák esnek egymásnak a munkahelyen, és szintén az első fellángolás szerencsétlensége miatt az ő Barátok köztös sztorijukon röhög a fél irodaház.

lehet, hogy a tanárnő is csak 25 éves, és az is lehet, hogy még nem volt pasija.. ne abból induljunk ki, hogy kiélt pedofil.. szerintem ebben a szituációban a Carpe Diem hozzállás a jó. Ha egy kicsit is okos a gyerek, akkor sokat tanulhat belőle. Ha meg hülye.. akkor a világ összes óvása se fogja tőle megmenteni, hogy elszúrja az életét.

Fém fatál 2010.04.22. 12:17:09

@zoldborso:
Szerintem ezek itt csak részben fontos tények. A lényeg ugyanaz. Egy, a hierarchiában feletted álló ember rádmoccan. Nincs jó válasz, hidd el.
Ha hagyod, akkor vállalod, hogy a kapcsolatban végig alárendelt leszel.
Ha nem hagyod, akkor a felettesed haragja zúdulhat rád.
Ebben az esetben a 17 éves fiú is gyerek, mert iskolán belül történik. Ha egy szórakozóhelyen szedné fel egy idősebb nő, az már nagyon más helyzet lenne.
De ÍGY, ITT csak részletkérdés, hogy megvalósul-e a szex.
A srác nincs döntéshelyzetben, a tanárnő pedig szakmailag nincs a helyzet magaslatán, ha nem tudja magát féken tartani. És ha innen nézzük, akkor a két eset ugyanaz.
Ismétlem, a körülmények miatt (iskola, tanár, alá-fölérendeltség)
Hogy az egyik bűnösebb dolog vagy sem, ez csak egyéni tolerancia és társadalmi konvenció kérdése.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.04.22. 12:18:43

javaslom a gyerekkel a gumióvszer helyes használatának pontos megtanítását. Mert ha felcsinálja az gáz. Amúgy meg... kedves anyuka, ha a tanerő meg akarja erőszakítani a fiát, meg fogja. 17 éves férfiembert egy pár cicivel mindenre rá lehet venni. Kényszer? Ugyan. Ha a csaj meg akarja magát hágatni a sráccal, akkor valami korrepetálás címén bezárkóznak a szertárba. Leveszi a blúzát. A 17 éves fiúk kb. 99%-nak ettől olyan erekciója van, hogy karcolja a gyémántot. A többit nem kell magyarázni, azt hiszem.
amit nem tudunk megakadályozni, annak álljunk az élére. fiam légy észnél és használj gumit. Punktum.

Tomasz_a_gozmozdony 2010.04.22. 12:19:56

@primula (the original): szerinted ha beszel vele az anyuka, akkor nem fogja basztatni a gyereket? Segitek: de fogja. Szerinted melyik lesz majd szegeny gyerek lelki fejlodesenek (omg lol) rosszabb? Olyan sotet vagy mint az ejszaka. Menj vissza szepen a kozepkorba, ott a helyed...

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 12:20:15

Szerintem meg a tanárnő pont hogy rohadtul fékentartja magát, ha 3 évig megállta, hogy konkrétan rázuhanjon Öcsisajtra.

Goompah 2010.04.22. 12:20:39

@primula (the original): "határozottan vázolnám egy kávé mellett a tanárnéninek, hogy milyen jövőkép várhat rá, egy esetleges jóhír rontással, amíg a kiskorú gyerekemet abuzálja. Persze, ez vissza is üthet (rossz osztályzatok, kipícézés, osztálytársak előtti cseszegetés), de ahogy ő is tud eggyel erősebb fokozatra kapcsolni, úgy szülőként nyilván én is..."

Az ugye eszedbe sem jut, hogy ebből az egyre eldurvuló párharcból jó eséllyel a fiad jönne ki legrosszabbul? Megvédenéd a fiadat mindenáron, még ha lelkileg belerokkan is, mi?

vagyok59 2010.04.22. 12:21:13

Na persze. Ilyen korban épp az a jellemző, hogy a kamasz fél a szextől.

Kamuszaga van ennek a posztnak.

phone 2010.04.22. 12:22:50

Amikor a nő teszi oda magát a fiúnak, megette a fene! Persze arra jó ez, hogy udvarlás nélkül megkapja. De hol a becserkészés varázsa?

cliffbarnes 2010.04.22. 12:24:52

szerintem már rég deriváltak jópárszor.

EnCIS 2010.04.22. 12:24:55

@zoldborso:
senki nem tudja, hogy történt e valami, vagy nem

EnCIS 2010.04.22. 12:28:08

Már kezd nekem is gyanús lenni, a kedves posztoló hozzá is szólhatna, és kérem a tanárnénit is!!!!
nem tiszta ez sztori, nem derül ki belőle semmi, csak találgatnak itt az emberek

Az Ódis 2010.04.22. 12:29:39

Még szerencse, hogy a törődő édasányban fel sem merült, hogy megkérdezze a gyerekét arról, hogy ő mit gondol a dologról. Ahogy leírta: remekül átvállalnál a döntést, minden felmerülő kockázat terhe nélkül, hiszen ha esetleg bemószerolja a kedves tanárnénit az igazgató bácsinál, akkor megeshet, hogy az édes kisfiát fogják elgyalázni helyette. Erre nem gondol a körültekintő szülő? Dehogynem, csak leszarja, mert a saját értékrendje fontosabb, mint a gyerek boldogsága.

Szerintem a gyerektől csak annyit kellett volna kérdezni, hogy Jenőkém... szertnéd meghúzni a tanárnénit? A válasz csak nem lett volna szépirodalmi terjedelemmel bíró szavak összessége. Más kérdés, hogy a gyerek azt fog csinálni amit akar, már pedig egy 17 éves fiúgyermek általában kefélni akar.

Női Hiszti_ 2010.04.22. 12:30:59

@Lord_M_: KILENCEDIKES és NEM KILENCÉVES volt a kezdetek kezdetén a srác.

Az Úristenit már!

Cartman (ex Cartman) 2010.04.22. 12:31:21

@Krisztina:
OK, akkor tényleg nem vagyunk egyformák. Én hiába rebegtetném a szempillámat... :)

skót 2010.04.22. 12:35:42

Tessék mondani! Melyik iskola az ahol 9 évesen is diák valaki és 17 évesen is? Tessék mondani! Ha a tanerő "huszonéves" (tehát max. 29), a diákot 9 éves kora óta zaklatja, aki viszont már 17 éves - tehát 8 éve folyik az a zaklatás. Akkor a tanerő már az egyetem elvégzése előtt tanított abban az iskolában? (Mert ugye a 3 éves főiskola az nem képesít még mostanság sem a 17 évesek oktatására.)
Vagy én vagyok matekból gyenge, vagy a kedves szülő számol valamit rosszul, de ez a történet ebben a formájában nekem kissé sántít. Nem azt feltételezem, hogy valaki csak unaloműzésből ír provokatív "panaszlevelet", csak úgy gondolom, kissé pontatlanul foglalta össze a történteket. A kedves szülőnek javallom, ha 8 évig semmit nem tett, csak most van felháborodva, akkor most már ne is tegyen semmit. Majd a gyermek és az élet megoldja a problémát.

Herlock Sholmes 2010.04.22. 12:36:18

Friss, ropogós, fiatal tanárnő érkezik az iskolába.
Mórickának nagyon megtetszi, ettől fogva minden alkalmat kihasznál, hogy a tanárnő közelébe férkőzzön.
Ahogy ez sikerül, odasuttogja neki: megbaszlak, megbaszlak!
A tanárnő látszólag észre se veszi dolgot, de a tizedik eset után bemegy az igazgatóhoz.
- Igazgató kartárs, nagyon kellemetlen problával zavarom.
- Parancsoljon, kollegina!
- Az én osztályomba jár Móricka. Valahányszor a közelembe férkőzik, odasúgja nekem: megbaszlak, megbaszlak!
Az igazgató hümmög: - Melyik is az a Móricka? Az a kis szeplős, vörös?
- Igen!
-Na, az meg is fogja!

uhhh (törölt) 2010.04.22. 12:37:30

ezt biztos nem az apuka írta..:D
Mit kell aggódni?Lassan ballag a gyerek,és lesz egy szép,fiatal,értelmiségi nője.
Nem értem a problémát.
Akkor lenne probléma,ha:
a gyerek 11 éves lenne
a tanár férfi
a tanárnő öreg és ronda,és a "gyerek" rosszul van tőle
rosszabb jegyet ad neki,ha nem úgy viselkedik,ahogy a tantónéni szeretné
Nem jön be a nő a kis rohadék szerencsés csávónak.:D

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 12:38:06

@skót: ...vagy olvasási problémáid vannak, és nem tűnt fel, hogy cirka 40-an jelezték előtted, hogy kilencedikes a gyerök és nem 9 éves

Fém fatál 2010.04.22. 12:39:17

@skót:
Tessék mondani, maga diszlexiás? Csak mert kb 2539706-szor kiveséztük, hogy oda az van írva: 9.-es (=kilenceDIKES, ómagyarul első gimis) volt a sztori kezdetén :)

muzzzy a.k.a. etil alakulat 2010.04.22. 12:40:04

annyira még nem voltak régen a gimis éveim, szóval így visszagondolva, ha anyám beleavatkozott volna egy ilyen dologba, és miatta maradok le egy friss fiatal tanárnőről, akkor életem végéig nem bocsájtottam volna meg neki, de pár évig hallgatta volna a szitkozódást az biztos...
szóval, ha meg akarja tartani a jó viszonyt a kedves fiával, törődjön bele, hogy felnőtt (17 évesen fizikailag mindenképp az)...

uff

7esbusz 2010.04.22. 12:41:26

@skót:
Szerintem 9. osztályosra gondolt...
Amúgy meg micsoda probléma ez... Két megoldás van, az egyik, (amerikai) feljelenteni kekszuális zaklatásért.
A másik, megsimogatni a gyerek buksiját, hogy ez az fiam, büszke vagyok rád.
Vagy a kettőt egyszerre :)

RaveAcE 2010.04.22. 12:41:59

@Herlock Sholmes: :D

Tizenévesen de szerettem volna, hogy a huszonéves tanárnéni megrontson.

Nem hiszem, hogy 17 éves fiút félteni kellene. Egyrészt nincs mit veszítsen - max a szüzessége. Másrészt meg van esze és gyakorolni kell az önállóságot. Ha nem tetszik neki, majd nemet mond.

dukeekud 2010.04.22. 12:44:10

" Ki védi meg a fiamat a tanárnőtől?"

Szerintem ez tipikus, anyuka nem akarja elfogadni hogy kisfiu felnott tortenet.Ezert aztan minden no ribanc, meg kurva, es hogy kepzelik, ezek kurvak, hogy elveszik tole a kisfiat.

Alikam 2010.04.22. 12:45:48

@7esbusz: mármint mire legyen büszke? Hogy van egy flúgos tanárnő, aki úgy ülteti maga mellé a kölköt mint egy pincsikutyát?

Hát ezt inkább eltussolnám, büszkeségről szó sem lenne:)

Ha a srác nyomult volna és levette volna a lábáról a huszonéves tanárnőt, na akkor már beszélhetünk buksisimogatásról...

Videofon 2010.04.22. 12:46:51

Azért jó, hogy néha egy ilyen post is felkerül. Legalább megtapasztalhatjuk, milyen érzelmi és szexuális kultúrája van a hatalmas arcú vitapartnerek többségének. (Semmilyen.)

NEmáááá 2010.04.22. 12:47:32

ISten az égben ! Bezzeg az én osztályfőnököm egy vén fasz volt !
Drága fiam dugd meg azt a kis ofőnőt ameddig lehet !!!!
Esetleg beajánlhatnál engem is bár erősen túlkoros vagyok :(

dukeekud 2010.04.22. 12:48:10

Ebbol lesz a szornyu anyos, aki gyulol minden not aki a "kisfia" kozelebe megy, akkor is ha ez a "kisfiu" mar negyven eves.

golyós · http://indafoto.hu/bowlingcamps 2010.04.22. 12:48:35

Kedves aggódó szülő!
Vajon mit kellene tennie, ha ez a dolog csak egyedül önnek nem tetszik. Ha gyermeke nemsokára amúgyis betölti a 18-at és neki nem kellemetlen a helyzet, akkor mi ezzel a gond?
Szerintem nem számít zaklatásnak legfeljebb szokatlan, amolyan főnök-beosztotti románc is lehetne egy munkahelyen.
A gond akkor van, amikor a gyerek csak a fölérendeltségi viszony miatt megy bele ebbe a kapcsolatba, nem pedig önszántából. Ha esetleg tanulmányi előmenetelét féltendő nem mond nemet a tanárnőnek. Ezt persze bizonyítani kell, ami nem egyszerű.

Tomasz_a_gozmozdony 2010.04.22. 12:51:14

@golyos: hat ja, esetleg a gyereket is meg kellene kerdezni hogy tetszik-e neki a dolog vagy nem...

NEmáááá 2010.04.22. 12:53:17

Kedves Anyuka ! HA a fia 17 , akkor Ön kb. 39-45 éves lehet.
Én felajánlom maga Önnek, hogy dugjunk egy (vagy több) jót !

Ennek ugyan semmi köze a fenti problémához,de........
:DDDDD

faxom kivan 2010.04.22. 12:53:26

Ha jó bőr a tanárnéni, akkor tessék örülni neki, hogy legalább valami értelmeset tanul a gyerkőc az iskolában. :-D

midnight coder 2010.04.22. 12:54:42

17 évesen ha ez összejön a gyereknek az nagy mázli.

És igen, a postoló hölgyből nem akármekkora házisárkány anyós lesz. A fiából pedig egy szerencsétlen lúzer egész életében hála anyukának.

7esbusz 2010.04.22. 12:56:04

@Alikam:
Igaz. De az "eredmény" szempontjából mindegy ki kezdte :)

Cpt. Flint 2010.04.22. 12:56:59

@golyos: nem, ezt nem kell bizonyítani. még ha az ellenkezőjét mondja is a gyerek, a lehetősége akkor is fennáll és kerülendő. ha jól látom, a tanárnő, amennyire telik tőle, kerüli is.

Spiritmonger 2010.04.22. 12:58:23

ó, hogy a levélírónak a kurva anyját!

itt sopánkodik a fia szerencséjén, ahelyett, hogy a seggét verné a nyugati pályaudvaron a földhöz minden délben

egyetlen tizenéves fiúnak sem ártott meg soha a világtörténelemben, ha egy huszonéves nője volt

Nem vagyok fideszes 2010.04.22. 12:58:23

Kedves posztíró anyuka! Nem akarsz véletlenül örökbe fogadni?

Cpt. Flint 2010.04.22. 12:58:36

@golyos: ja, és többnyire a főnök-beosztotti sem igazi románc.

Rivaldina 2010.04.22. 13:00:07

@teknősbéka: Van ilyen buta liba, aki azért ment tanárképzőbe, mert oda vették föl.

Más
Sötét a hozzászólók egy része, mint az éjszaka. Kérdem, ha bármelyik tizenéves lányát környékezné a harmincas, vagy huszonéves tornatanár, mit gondolnának? Dugjad komám, örülj neki? Vagy szopd le édes lányom, jó az mindenkinek, de legfőképp neki..?

És az oktatás megítélése, és a bizalom az iskola iránt? Ilyen hozzáállással mit vártok? Küldjétek nyugodt lélekkel iskolába a gyereketeket..
Az a nő, aki ezen aggódik, egy normális anya, nem sárkány, tegyétek már félre a farkatokat idióták.

alumi 2010.04.22. 13:00:17

@zoldborso: én is voltam kivételesen jóban tanáraimmal, de biztos vagyok benne, hogy nem kaptam volna egy halom sms-t tőlük tanításon kívül.

vannak határok, és azokat egy felnőtt, érett ember, megfelelően realista gondolkodással be tudja tartani. (nyilván mindenki követ el őrültségeket, megy bele meggondolatlanul helyzetekbe, de a posztban szereplő sztori nem ez a szitu. a tanárnőnek tudnia kellene, illene mérlegelni, de láthatóan elég régen a muffja vezeti)

@VRbagoly: én csak azt tudom továbbra is mondani, hogy akkor legyen mindenki okos, és nyilatkozzon ilyen szabadon a carpe diemről, ha saját maga átesett ilyen szitun akár gyerekként, akár szülőként.

kíváncsi lennék, hogy hány hasonló korú gyerekkel bíró szülő van azok között, akik itt olyan hevesen kiállnak a tanárnő viselkedése mellett?!
minden relatív.

EnCIS 2010.04.22. 13:01:24

@Alikam:
Ihhhihihihi jjajjj de kis naiv vagyok :D egész belepirultam :D

nabazzmeg 2010.04.22. 13:06:16

szerintem örüljön az aggódó anyuka, hogy nem egy öreg, ronda tanárbácsi nyomul a fiára, a többit meg bízza a gyerekre, majd ő "elrendezi" a tanárnő sorsát, ha azt akarja.
az eszem megáll, mekkora baromság ez....

alumi 2010.04.22. 13:09:34

@Goompah: természetese. nem is beszélgetnék vele, hiszen kit érdekel a kölök véleménye? lenyomnék neki egy tockost, hogy belefejeljen a bablevesbe, oszt kussoljon...

akkor még egyszer lassan elmondom, hogy Te is értsd:

ha a tanárnő azt hiszi, hogy tanársága okán előjogai vannak, akkor nagyon téved. ha nem képes szépen megérteni, hogy egy kiskorú abuzálása -mégha az nem is ellenkezik- bűncselekmény, akkor nyilván nekem, mint szülőnek kötelességem a gyerekemet megvédeni.
azért feltételezem, hogy a tanárnéni nem véletlenül lett tanárnéni: némi intelligencia is szorult belé, tehát megérti, ha vár míg a fiam nagykorú lesz, és a fiam is akarja, akkor legyenek boldogok, csináljanak, amit akarnak. ellenkező esetben kénytelen leszek beleszólni a dologba.
más kérdés, ha a 17 éves kölköm egy 16 éves lánnyal van. akkor is van szülői felelősségem nyilván (pl. eldumálgatunk a biztonságos szexről, és adok pénzt gumira, vagy megveszem én), de merőben más a szitu.

Spiritmonger 2010.04.22. 13:09:51

@Aurian: a szexuális kapcsolat alsó korhatára Magyarországon 14 év. feltétel még a közös beleegyezés, és a közeli rokonság hiánya. oszt ennyi, szóval a srác a törvények szerint nyugodtan kúrogathatná a tanárnőjét

anyuka meg szarjon sünt, hogy nem fogja fel, milyen szerencsés helyzetben van a fia

NEmáááá 2010.04.22. 13:11:39

Amelyik srác sose recskázott egyik tanárnőjére se abból sose lesz igazi férfi !

alumi 2010.04.22. 13:12:04

@Tomasz_a_gozmozdony: Ehhez kell ész, hogy másokat elküldj a búsba a neten. Nyilván te is tanulás helyett a tanárnőddel szexeltél nagyívű barátom.:)

www.BiSzex.hu · http://bisex.hu 2010.04.22. 13:12:36

szerintem ez fantáziaszüleménye, de lehet hogy tévedek. nálunk, a mi weboldalunkon is rengeteg ilyen van: bisex.hu/tortenetek

NEmáááá 2010.04.22. 13:13:20

Én mondjuk meg is kérném a fiamat (amellett h. roppan büszke lennék rá), hogy csináljon fotókat a kis punusról...
De hát én egy állat vagyok :DDDDDDDDD

jewel79bp 2010.04.22. 13:14:11

és ezt a kedves kamasz fia elmondja az anyukának?... hogy nyomul rá a huszonéves tanárnő, és ezért rosszul érzi magát? ezt tényleg el kellene hinnünk? kedves anyuka! Akkor az ön 17 éves fia egy nagy lúzer, ha ezt így, ilyen formában megosztotta önnel...

Rivaldina 2010.04.22. 13:14:33

Miért gondolom, hogy a hozzászólók tapsoló felének farka van?
Miért abból indultok ki, amiről remegőkezű rejszolások közepette tizenhatévesen fantáziálgattatok? amibe még a szomszéd negyvenéves Rozinéni is belefért? Ennyi eszetek is maradt?

Annak, aki azt írja, más, ha tanárnéni kefél fiúgyerekkel, mintha tanárbácsi lánygyerekkel: Aha, értem. Szóval már megint itt tartunk, nő és férfi nem egyenlő. Rendben. Akkor tanár és tanár sem egyenlő, mert amit lehet tanárnéninek, azt nem lehet tanárbácsinak? Ajajj, nem viszket már az ujjatok, hát micsoda aljas megkülönböztetés ez? Vagy csak akkor zavaró, ha a ti leánykáitokat kúrogatja valami beteg agyú? Gondolkozzatok már, egy lépésnél tovább is..

KenSentMe 2010.04.22. 13:16:13

@primula (the original): A kommentelők között is vannak, akik átestek rajta, és élvezték.. jó, az ő véleményük érdekes.. a szülők kompetenciáját viszont én erősen vitatom, főleg ezt a csak-én-tudom hozzállást. Hány kezdeményezés fut zátonyra a szülők hozzállása miatt.. pl. drogprevenció ("az én fiamnak senki se mondja, hogy drogozzon, zérótoleranciakampánykellide", aztán meg hopp, hát vajon miért csinálja), meg.. vajon melyik tanárt utálják ki a suliból, azt, amelyik nem tanít, de mindenkit átenged és kurva kedves, vagy aki akar valamit elérni? Nem, egy átlagos szülő sötét, mint a föld, a gyerekszüléshez ért, ezt ugye tudjuk.. a gyereknevelést meg mindenféle fantáziált erkölcsi kategóriák mentén képzeli el, megölve az élet természetes folyását.

Ha jól emlékszem, a középkori főurak tudva tudván, milyen rossz hatással van az ember gyermekére a saját családja, bizonyos kort elérvén elküldték apródnak a távolba.. ott aztán nyugodtan cigizhetett, ihatott, nőzhetett, nem csapott senki a kezére, akkor még tudták, hogy ez kis mennyiségben nem halálos.

Nyugi, a jog téged pártol, a hatalom a tiéd, csak hát az igazság olyan, hogy pl. egy fórumon sajnos utat tör magának, annak ellenére is, hogy neked nem tetszik, és kb. 1000 kommentet írsz a saját "óvó" véleményedről egy topikba egyedüli pionyírként.

Engeded a gyerekednek, hogy cigizzen? Hogy igyon?

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.04.22. 13:16:20

@primula (the original): ott tévedsz, hogy nem nevezhető abuzálásnak azt, ami a poszoló leírásából kiderült

Rivaldina 2010.04.22. 13:17:07

@jewel79bp: nem lehet, hogy normális a viszonyuk? Naiv kérdés itt, a sok okos között..

jewel79bp 2010.04.22. 13:20:11

@Rivaldina: ha egy tizenéves fiú beavatja a szexuális problémáiba anyucit... főleg egy ilyen, nem túl belevaló anyucit... az tényleg elárul a fiúról valamit. Ismerem a mai tizenéves srácokat, öcsémet, a haverjait, az osztálytársait, egyik sem ilyen. Aki meg esetleg ilyen, az azt se tudja, honnan jön a gólya...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.04.22. 13:20:40

Hívd meg inkább a tanárnőt hozzátok vacsorára, majd az utolsó pillanatban jöjjön közbe valami, és el kell mennetek valahova, kettesben hagyva őket..
Vagy tán a saját gyereked ellensége vagy? Értelmiségi nője lehetne, munkája van, okos, és szép is. Akkor mi a bánat bajod van Vele? Hozzon inkább haza egy lusta ronda csajt, aki majd hirtelen szül 3 gyereket?

NEmáááá 2010.04.22. 13:22:01

@Rivaldina: Basszalak kakilón, te kis feminista Te !
Persze hogy teljesen más ! Egy tizenéves fiúgyereknél teljesen normális hormonális okokból, hogy mindent megdug(na) ami mozog!
És lelkileg nincs az a nő aki össze tudná törni egy kis dugással !

dukeekud 2010.04.22. 13:22:12

@Rivaldina: "Sötét a hozzászólók egy része, mint az éjszaka. Kérdem, ha bármelyik tizenéves lányát környékezné a harmincas, vagy huszonéves tornatanár, mit gondolnának? Dugjad komám, örülj neki? Vagy szopd le édes lányom, jó az mindenkinek, de legfőképp neki..?"

A szituacio pont ugyan az.Ha ez egy kolcsonos mindketejuk altal akart kapcsolat, akkor senkinek semmi koze sincs hozza. A szulo esetleg jo szandeku tanacsokkal ellathatja a gyereket, ha ugy erzi, hogy a gyerek meg nincs kelloen felkeszulve a dolgokra.

Rivaldina 2010.04.22. 13:22:40

@VRbagoly: Aha, a középkorban. Meg ott apród volt, dughatott, de gondolom, nem a tanárát (lévén hogy nő még nem volt), de lehet azt is, ha őszinték vagyunk.
Szerinted a természet szabad folyásának pont az iskolában kell utat engedni? Hát miért nem folyatja a természetet a fiatalember Lujzival a béből, óra után?
A gyerek szerintem azért örül, mert tuti vagesz dolog a srácok előtt felvágni a tanárnő sms-eivel, és mert áll a farka, hisz tizenéves.
Ettől még a tanárnő hibát követ el.
Freudon szocializálódott okosok.

És ha a tanárbácsi kerülgetné Pistikét? És ha megdugja, és emiatt kirúgják őt is meg a tanárnőt is? Akkor is tapsoltok...?

Itt azért kicsit többről van szó, mint egy szimpla dugásról, még ha a világ legjobb dolgáról beszélünk is :-D

EnCIS 2010.04.22. 13:23:27

@primula (the original):
Akik így állnak a dolgokhoz, ahogy sajnos az eddigiekben is olvashattuk, az a büdös életben nem fog ezen elgondolkodni, attól tartok, még akkor sem, amikor a saját gyereke kerül majd bármilyen szexuális szituációba. Többek között ezért is szomorú végignézni a mai fiatalságon, akik előtt már szinte minden út nyitott. És a tanárszerelem mellett megy a tanárverés és zsarolás, hasonlók. Ennek nagy része (nem 100%-osan) a szülő hibája.

A 17 éves pedig akkor is 17 éves ha aranyat sza...ik is, és a szülő tartozik érte felelősséggel.
És régi hülye dumának hangzik, de amíg otthon lakik anyával, addig istenbocsá legyen már anyának beleszólása. Nem kell támadnia, mert akkor tényleg ő jár rosszul, de egy kis elbeszélgetés nem árt...nem kell rögtön az igazgatóhoz menni.
Kedves anyuka, boldogok lennénk, ha később megírnád mi lett a dologból...

k1ighter 2010.04.22. 13:25:13

Kedves Anyuka!
Lehet,hogy naiv a kérdés;de önt miért idegesíti ennyire egy fiatal csinos nő közeledése a fiához?Netán tetszik önnek is a csemete?
Rájött,hogy nem tudja felvenni a versenyt a korban sokkal inkább versenyképes hölggyel és ez esetleg féltékenységet ébresztett magában?

O'Neil 2010.04.22. 13:26:44

Kedves anyuka
Egy 17 éves fiatal fiú reptében a legyet.......................
Ért engem.Egy 17 éves fiúnak egy "tanárnő" maga a mennyország.
Öcsi,ne várasd tovább a "tanárnőt",nosza "csináld" meg,anyádat meg rakd helyre

NEmáááá 2010.04.22. 13:27:14

@EnCIS: Állat jó ötletet adtál !!!!
A kiscsákó gyurmázza meg a tanárnénit aztán tegye sex rabszolgájává!
Na azzal lehetne igazán vagizni a suliban !
Ki a király köcsööööög ? :DDDDDDDDDDDDDDD

Rivaldina 2010.04.22. 13:27:47

@NEmáááá: Értem én te nagyokos, van fiútestvérem, több is, látom őket. Egy tanárnőnek akkor sem ez a megfelelő hozzáállás. Mit gondolsz, ez iskolai keretek közé való? Nem.
Köszi.

Feminista?
És ha?

Különben nem, de mindegy. Pont azokra céloztam, akik megint ezt a klönbözőság témát hozták fel. Azok a hímsoviniszták, ha mér címkézünk. Mint te is:-)
Ja, nyugodtan b--sz kakilón valakit, ha erre van gusztusod:-D

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 13:29:58

@primula (the original): "ellenkező esetben kénytelen leszek beleszólni a dologba."

aminek termeszetesen te fogod vallani az emocionalis kovetkezmenyeit es ezzel a mindenszarbanfakanalanmyelvem stilussal egy vidam kefelest beteljesuletlen szerelemme emelsz, aminek te vagy a kerekkotoje a fiu szemeben..:-))

NEmáááá 2010.04.22. 13:31:29

@Rivaldina: A "b.. kakilón" csak kedveskedő megszólításnak szántam.
:) Egyébként meg szerintem egy fiú igenis legyen fiú
egy lány meg lány ! Hímsoviniszta lennék ? Lehet,de nem panaszkodnak
a nők rám :)

Rivaldina 2010.04.22. 13:31:51

@EnCIS: igazad van, felesleges megpróbálni észérvekkel hatni, mikor egy meredt farok az ellenfél :DDD

Rivaldina 2010.04.22. 13:34:24

@NEmáááá: Naná, hogy legyen. Egyformán értékes mindkettő, egyenrangú értékkel.
A jog az más. Egy nőnek ne legyen férfijoga, egy férfinak meg ne legyen nőjoga, mert úgysem működik.
Szóval a tanárnő húzzon a francba tanítani:-DD

jo.e 2010.04.22. 13:34:56

Azé' most úgy érzem előbújtak a nickek mögül a férfiak és a nők. Én úgy saccolom, h. a ffi kommentelők nem találnak ebben semmi kivetnivalót és a nők (legfőképpen az anyukák) pedig igen.
Kíváncsi vagyok, tényleg így van-e. Én ezennel be is állnék a férfiak közé a véleményemmel :)

virus 2010.04.22. 13:36:40

Én nő vagyok és nem ellenezném

NEmáááá 2010.04.22. 13:38:59

@Rivaldina: Én sem értem a 'váccpáör'-t ! Mit jelent ?
Egy angol kérdésre tippelek de a végét nem értem...

Rivaldina 2010.04.22. 13:39:02

Azért az elgondolkodtató, talán szomorú is, hogy egy dugás lehetősége felülírja a józan észt meg az iskolai előmenetelt..

Ilyenek az emberek, ennyi.

énis 2010.04.22. 13:41:03

szerintem nem kell semmit csinálni, majd egy másik srác, aki szintén meg akarja húzni az ofőt, de neki nem áll meg, majd szól az iginek!! :-))

alumi 2010.04.22. 13:42:10

@VRbagoly: őszintén szólva te is mondod a magadét, én is mondom a magamét, ők is mondják a magukét....és így tovább.
te nem fogsz tudni meggyőzni engem, én nem foglak tudni meggyőzni téged...stb.
hogy kinek van igaza? nem lehet eldönteni. és nem is ez a cél.
elmondjuk a véleményünket és pont.

senkit sem akarok meggyőzni, vagy megtéríteni. nem fogok ettől rosszabbul aludni, de jobban sem.

azt tudom, ha a gyerekemet lecidázza egy tanárnő, és ez kipattan, mert kifog (abban biztos lehetsz), akkor az szintén beláthatatlan következményeket hozhat magával (többi gyerektől, más szülőktől, tanároktól), és nem a gyerekre mondják majd, hogy "milyen hülye a pistike", hanem engem, mint szülőt fognak teljes joggal támadni ezért, de még ez a legkevesebb, ha a gyerekem boldog.
ehhez nyilván előbb a fiamat kérdezem meg, h ő mit szeretne. de ebből az egész sztoriból nekem nagyon nem egyértelmű, hogy a srác annyira csípi a szitut.

jewel79bp 2010.04.22. 13:42:44

@jo.e: én is nő vagyok, és nem írtam, hogy ellenezném- ha a srác benne van.

Videofon 2010.04.22. 13:43:05

@Rivaldina:
Azért én kíváncsi lennék, hogy tényleg ennyire sötét-e a web2-es populáció, vagy csak nicknevek mögé levezetik feszültségeiket, és kiélik gyerekkori elfojtott fantáziáikat.

alumi 2010.04.22. 13:44:45

@az igazi Sipi: ha annyira meg akarja húzni, akkor 18 után felőlem azt tesz, amit akar.
de haza ne hozza bemutatni.:D

jewel79bp 2010.04.22. 13:44:48

@Videofon: az egyik középsulis haverom is járt a tanárnőjével, a srác 16 volt, a lány 25, jó barátnőm is lett a csaj, akkor én is 16 voltam, együtt jártunk mindenhová, semmi gáz, senkinek nem lett semmi baja, csak titokban kellett tartani...

jo.e 2010.04.22. 13:47:04

@Rivaldina: Ez szerintem sokaknál sok mindent felülír :)
Na jó, most komolyan. Szerintem ha nem hatalmi kérdésről van szó, hanem csak szimpla vonzódásról, akkor nincs ebben semmi tragédia. Persze 18év meg minden, de nem hiszem, hogy ez ekkora skandallum.

divatar 2010.04.22. 13:47:58

Másnak nem tűnt fel úgy látszik, de nekem az jutott az eszembe: honnan tudja Anyuka, hogy milyen üziket kap a fia a saját telójára? Ha a "gyerek" mutogatja neki akkor OK, ha kémkedik utána az már elég elítélendő. Soha nem olvastam el a fiam szerelmes leveleit, még ha véletlenül a kezembe akadt akkor sem, a telójában meg pláne nem kutatok. Épp azért van akkora bizalom közöttünk, hogy mindent elmondott, azt is ha valami hülyeséget csinált. Anyám ennek pont az ellenkezője volt, folyton nyomozott, szimatol utánam, rémeket látott. Védekezésképpen állandóan konspiráltam és még a mai napig is vannak olyan dolgok - 40 múltam - amiről nem tud.
Hasonló esetben én azzal érvelnék a fiamnak, hogy lehetőleg maradjon meg a kapcsolat ebben a stádiumban, amíg a tanárnő keze alatt tanul, mert egy szorosabb viszony az ofő állásába kerülhet. Majd a bankett után egymás karjaiba borulhatnak, ha még akkor is aktuális. :) Ezt valszeg a srác is megértené és nem venné tiltásnak (tiltott gyümölcs effektus).

venszivar 2010.04.22. 13:48:35

A srác helyében IGEN ! ,mindent bele !! Csak ilyen fiatalon abba a tévhitbe ne essen,hogy mindketten ,hosszan szerelmesek ,mert ez a tanítónéni "viselkedésében" ,azért van valami defekt.Valószínű,hogy ő majd 10-20-30-40-50-60 év múlva is a finom kakasherére fog vágyni. Remélem,már akkor rég ,többször esik pofára............

zoldborso 2010.04.22. 13:48:48

@Fém fatál: Ebben egyetértünk. A kérdés csak az, tudunk-e valami hasznos tanácsot adni. Szerintem max. azt, hogy vigyék a gyereket másik suliba, ha egyáltalán hajlandó még menni.
Az a véleményem, hogy nem akkor kell lépnie egy aggódó szülőnek, amikor a gyerek már élvezi a helyzetet. Akkor kellett volna, amikor még nem élvezte. Nem értem, akkor miért nem léptek. Akkor még talán a tanárral is lett volna értelme beszélni. Mostmár aligha van jó megoldás.

Videofon 2010.04.22. 13:49:17

@jewel79bp:
Mit értesz baj alatt? Trippert?
Azt ugyanis, hogy lelkileg, szexuálisan mennyire torzult a személyisége egy ilyen kapcsolatban, addig nehéz megítélni, amíg a társadalmilag elfogadott keretek között marad a defektusa. Mindenért fizetni kell. Nincs olyan, hogy a fiúk személyisége nem torzul, csak a lányoké.

szita szita péntek 2010.04.22. 13:49:51

Ha zavar, akkor a gyerök általmegyen egy másik oskolába, oszt kész.

Ha jól értem semmi "kézzelfogható" bűn nem történt. Felelősségre vonás ez alapján esélytelen. A tanárnőt bepanaszolni a dirinek - valamiért, amit az anyuka érez/hisz kockázatos lépés. Valszeg ugyan a tanárnő eltűnne a gyerek közeléből (talán az iskolából is), de ez nyilván tüskét hagyna a tantestületben. Céltáblának meg ugye ott van a gyerek... Szóval vagy tudomásul venni, hogy férfivé érett a fiú és bizony hódit ott is, akkor is, amikor az nem lenne ildomos, vagy áttenni egy másik suliba.

osloapi 2010.04.22. 13:50:13

Ha az én gyerekemmel történik meg ez, én simán seggbe rúgom a nagylányt, egyben figyelmeztetem, hogy börtönbe juttatom, karrierjét kicsinálom. aki pedagógusnak megy, hivatást vállal, mellyel jár néhány erkölcsi norma szerinti gát, melyet nem léphet át. Ilyen egyszerű. Lehet viccelődni a dolgon, meg hogy engem szopjon le inkább, mint a gyerekemet, stb., de többek között ez is jellemzi a magyar közállapotokat, közfelfogást, hogy miként vélekedik a többség egy ilyen esetben.
Szerintem. Ha már nem a fiam tanára lenne többé, na akkor jöhet az orál...:)

nagypapa~ 2010.04.22. 13:53:08

Én drukkolok a srácnak, csak ügyeljenek a biztonságra és úgy gyerek se lesz.

Anyuka feleslegesen aggódik és úgy érzem, hogy ha ő nem találja vonzónak magát, akkor a fia se legyen az más számára - önző gén.

Kukettó (törölt) 2010.04.22. 13:54:25

Iskolaváltás.
Remélem segítettem.:)

(Vagy dugja meg.)

zoldborso 2010.04.22. 13:55:06

@EnCIS: Látom sikerült végre eljutnunk a közös nevezőig. Igen, erről van szó: nem tudunk semmit. Még annyit sem állíthatunk, hogy az érem egyik oldalát látjuk. Egy elfogult anyuka levelét olvashattuk csupán.

Csak az a különbség, hogy ebből a társaság egyik fele azt a következtetést vonja le, hogy valszeg tényleg nem történt semmi, mert különben a srác már eldicsekedett volna vele, a másik fele meg azt, hogy biztos történt valami, vagy ha nem, akkor mindjárt fog, és ez egy tragédia lenne.

Én az előbbi csoportba tartozom. És nem gondolom, hogy ha mégis megtörténne, amit itt tragédiának neveznek egyesek, akkor összedőlne a világ.
Valószínűleg nem. Persze nincs kizárva semmi. De ezen az alapon nincsenek tuti biztos kapcsolatok.

fric 2010.04.22. 13:57:28

Hülye gyerek, aki ilyet az anyucinak elmond 17 évesen.
Kedves anyuka! Tanácsolja fiának, hogy jól dugja meg a tanárnőt! Minden egészséges kölök erről álmodik!

alumi 2010.04.22. 13:58:01

@EnCIS: dehogyis...mi középkoriak vagyunk ezzel a felfogással.
éljen a carpe diem, a kekszuális szabadság. a mindenki fűvel-fával.

a legjobb az lenne, ha nem is kecóznának, hanem rögtön ofő órán, a padon dugnának, hogy a többiek felvehessék a telójukkal, és felnyomhassák a youtube-ra. esetleg írják meg a tapasztalatukat szex után ide az ellenőrző blogra, hogy mindenki boldogan nyugtázhassa, hogy ez igen, a bunkó szülő jól beszopta. minek is akart középkori módszerekkel belepofázni a felnőtt 17 éves(!) fia és az életét természetes módon megélő, tinikre gerjedő felnőtt tanárnő életébe?! csak fizesse a gyerek tanulmányait, kajáját, ruháját, szórakozását, oszt örűjjön.

Murderface 2010.04.22. 13:59:20

"ha a gyerekemet lecidázza egy tanárnő, és ez kipattan, mert kifog (abban biztos lehetsz)"
Ne legyél benne biztos. Én a középsulimból legalább 3 tanár-diák kapcsolatot tudnék felemlíteni (mármint komoly kapcsolatra gondoltam, nem csak ilyen szemezgetős-flörtölőst, meg egy éjszakás dugibugit). Pontosan 0 alkalommal lett belőle fegyelmi, vagy rendőrségi ügy, pedig elég sokan tudtak róla.

Itt tényleg két kérdés van csak:
1. El tudják különíteni a magánéletet az iskolaitól, "munkahelyitől"? ->fegyelmi szál
2. A fiú is akarja a kapcsolatot, vagy csak a tanár-diák alárendeltségéből fakadóan megy bele (esetleg fenyegetés hatására, bár ezt kétlem a leírtak alapján, na meg 17 évesen nem hinném, hogy különösebben meg kellett volna fenyegetnie engem a nagycsöcsű fiatal matektanárnőnek, hogy pattanjak hegyibe)? -> Btk.-s szál

Ha mind a kettőre megnyugtató a válasz, akkor az anyuka akár cigánykereket is hányhat, akkor se tud semmit tenni. Maximum gratulálhat a kicsi fiának, hogy férfiúvá érett, és veheti neki a gumit, hogy ne akadjon be egy-két idő előtti unoka.

Rivaldina 2010.04.22. 14:00:06

@Videofon: Érdekes felvetés,de fogalmam sincs. Míg a bőrödön nem tapasztalod, minden sokkal kellemesebbnek tűnik. _Vagy pedig tényleg sötétség van:-)

Az én véleményem az, hogy ez nem iskolába való viszony, szóval a tanárnő tegyen lakatot a bukszájára, és vigye haza, vagy hétvégi buliba a vágyait. A fiú ki fogja bírni, a tanár meg alapból tévol kellene, hogy álljon az efféle szituációktól.
Lehet prűdnek tűnök, pedig nem vagyok az, csak azt gondolom, hogy egy tanárnak vannak előjogai, és ezzel együtt előkötelességei is. Például hogy féken tartsa az ösztöneit, bár azt gondolom, hogy azt felelősségteljes hozzáállásnál nem kell önerőszakként megélni.
Nekem a sztoriból, ha minden úgy van, ahogy anyuka mondja, az jön le, hogy vagy nagyon naiv tanárnőről beszélünk, aki barátként tekint a fiúra, mert mióta ismeri, szimpi neki, és ártatlan dolog az egész, vagy pedig jó ideje készülődik valamire. Első eset : Nem biztos, hogy a naivitása miatt tanárnak való, második eset: Igen beteg az agya.

jo.e 2010.04.22. 14:00:27

Akkor úgy módosítom a teóriámat, hogy a férfiak ÉS a jófej nők... :)
Na jó, abba is hagyom mert aztán megkapom, hogy sötét, primitív, nick mögé bújó web2-es egyed vagyok.
Nekem is vannak ám jelzők a tarsolyomban...

De még 1x mondom sztem a döntő érv: hatalom v. érzelem áll e a dolog mögött.

APImásik 2010.04.22. 14:00:37

@kekegsm:
:)

hmmm... egy 17éves srác /büdös mázlista/ és egy 20éves fiatal nő.
mi ezzel a probléma?...
max annyi, hogy ugye a tanár-diák dolog...
deeee... kedves anyukák...
ha a 17 éves kölökre egy szórakozóhelyen "rámászik" egy 20on éves nő... max gratulálni lehet a srácnak... ugyanmár... nincs ezzel semmi hiba... csak a tanárnő kockáztatja az állását, mert ha a kedves szülő felnyomja, akkor kirugják, mint a vihar... és a srác meg full idegbeteg lesz... és akkor majd a kedves anyuka is elmereng, hogy Bercike miért nem eszi meg a vacsikáját... sztem hagyni kell a csudába.:)

én szorítok a srácnak.:)
legyen sok kellemes napja/estéje...:) hogy majd a gyerekeinek, unokáinak tudjon mit mesélni...!

virus 2010.04.22. 14:00:46

@osloapi: "de többek között ez is jellemzi a magyar közállapotokat, közfelfogást, hogy miként vélekedik a többség egy ilyen esetben."

Jajj te álszent :)Régi időkbe is megesett,nem egyszer....
Ha jó nekik miért fáj?
Meg ne haragudj de miért a tanár a hibás,két emberen múlik.
Ha vki nem áll kötélnek nem lesz semmi.
Kár csak a tanárt ilyen esetben támadni.2 ember kell hozzá.

Tipikus hozzáállás ez kb olyan amikor a feleség a szeretőt tépi meg,
és nem a férjét bas.za szájba :)Mert a csábító a hibás?Jajj ne már :)

Fém fatál 2010.04.22. 14:03:25

@zoldborso:
Na, ez viszont egy jó kérdés. Ha gyanakszik már évek óta, akkor miért hagyta eddig "fajulni" a helyzetet? Ehhhhh... nehéz kenyér a szülőé. :) Egyre jobban érzem, hogy nem véletlenül tervezte úgy a jóisten, hogy főleg akkor szaporodjunk, amíg még nincs elég eszünk. Később az ember felismeri, hogy mekkora szopóág ez az egész szülősdi. Kamaszgyerek szülőjeként az ember sokszor csak szép lehet, de okos nem. :) Azt szoktam mondani, hogy minden mindegy, csak éljék túl, hogy aztán jót röhöghessünk a sok fasságon :)))

EnCIS 2010.04.22. 14:03:35

@zoldborso:
Abban teljesen egyetértek (lsd. vhol elől), hogy bizonyos szempontból ez nem egy rossz dolog.
De legalább várjanak mááááá azzal a keféléssel, vagy legalább ne a saját osztályfőnöke lenne ááá,.
Azt biztosan nem tanácsolnám a fiamnak, hogy dugja meg, abból a szempontból leírom mélyen az anyukát is, ha előbb pötyög be egy cikket, mint megkérdezné, hogy valójában miapicsa van közöttük.
Nyilván nem az anyámnak mondom el, ha sikerült megdugnom, de beszélni lehet vele attól függetlenül. Valószínűleg azt sem a kisujjából szopta ki az anyuka, hogy sétálgatás, meg egymás mellé ülögetés megy...

Én már azt se hiszem el, hogy bárki is ebben a bandában csinos vagy jóképű lenne :D:D
Megöl a kíváncsiság mi lesz ebből

soldat 2010.04.22. 14:04:22

"de tartok attól, hogy ahogy nő a fiam"

A kedves Mama figyelmét talán elkerülte, hogy a fia gyakorlatilag felnőtt. Egy éven belül nagykorú. Nem kellene őket buzerálni, mert a kedves Mamának nincs köze a "gyerek" magánéletéhez.

Rivaldina 2010.04.22. 14:05:05

@primula (the original): ja, akkor, amikor megdughat valakit, felnőtt, de ha csinál valami ordenáré baromságot, ami mostanában már huszonévesek között sem ritka, akkor még csak gyerek, hábíróúrr!
az anyja meg mér' nem nevelte meg.
ez a forgatókönyv.

Szerintem jogok meg kötelezettságek együtt járnak..

EnCIS 2010.04.22. 14:07:02

Hozzáteszem: Anyaként biztos, hogy rohadtul aggódnék!!!
És azt is megjegyezném, hogy egy 30 körüli érett nő általában nem egy kis maszatolásra vágyik aztán csá.

A tanárnő is elmehet.... Mert aki ezen a pályán van, annak eszébe sem kellene, hogy jusson bárkivel is kikezdeni, rohadtul nem tudom ezt felfogni.

aya_nielsen 2010.04.22. 14:07:30

tképp mi a baj? a fiad legfeljebb megbassza a tanárnőt, tudod hányan fantáziáltunk erről? aztán az egész osztályból 1 embernek sikerült - majdnem, mert elbaszta :D

EnCIS 2010.04.22. 14:08:41

@Murderface:
Ha az osztálykiránduláson maga mellé ültetgeti, nem hinném, hogy olyan eltitkolt lenne a szitu, vagy bármit is különválasztottak volna...:S

üjjéle 2010.04.22. 14:09:02

nem értem mi itten a probléma. ha gerjednek egymásra, miért ne dughatnának? ja, hogy az egyik tanár, a másik meg diák. ez csupán véletlen egybeesés. mellesleg a fiúnak ez egy örök élmény marad, melyet 50 év múlva az unokáinak is elmesélhet.

zoldborso 2010.04.22. 14:09:22

@primula (the original): Én hasonló korú gyerekeket nevelő szülő vagyok, és magam is átestem ilyen történeten.

És most meg fogsz lepődni.
Teljesen érett, felelősségteljes döntéssel mentem bele 17 évesen a kapcsolatba, már amennyire egy 17 éves érett döntést tud hozni.
ÉS! Így is megégettem magam vele csúnyán.
DE! Hiába is magyaráztak volna a szüleim, vagy bárki, engem nem lehetett visszatartani, mert szerelmes voltam. Két évig tartott. Szerencsére a szüleim tök normálisan viszonyultak az egészhez, kibírták. Nem örültek neki, de nem vadítottak el maguktól.
És valószínűleg ennek volt némi szerepe abban, hogy nem lettem öngyilkos, drogos, alkoholista, nem mentem hozzá 18 évesen a szerelmemhez, és nem estem tőle direkt (meg szerencsére véletlenül sem) teherbe, hogy végre kiszabaduljak otthonról, ahol nem hagyják, hogy a szerelmemmel legyek.

Mert egy 17 éves nem látja be, hogy mi a probléma egy ilyen kapcsolattal.
Ezt én is csak jó 15-20 évvel később láttam be, hogy mennyire asszimetrikus volt az egész helyzet, és mennyire durván alárendelt voltam abban a kapcsolatban.
De magamat rendeltem alá, mert nem láttam a szerelemtől, és mert nagyon kellett az az isteni szex, amit tőle kaptam.

Hát én egy ilyen kis ribi voltam, ez van, jöhetnek a kövek.

Mindenesetre abból indulok ki, hogy a tizenhétévesek nagyobb részét a hormonai mozgatják elsősorban, és nem az eszük, mégkevésbé a nemlétező élettapasztalatuk. Ráadásul ez még normális is. (Ha tetszik, ha nem.)

Az ilyen helyzeteket megelőzni nehéz, megakadályozni pedig csak súlyos "mellékhatások" árán lehet.
Én sem bocsátottam volna meg a szüleimnek, ha valahogy megakadályozták volna, hogy a szerelmemé legyek. Soha nem értettem volna meg, hogy mitől akartak megvédeni.

Egy 17 éves már nem lilom, nem büntetőjogi kategória lefeküdni vele. Ez van.
Esetleg lehet törvényszigorításért lobbizni...

Wiiktor 2010.04.22. 14:09:39

Micsoda, 9 diákkal szekszelt a 17 éves tanárno? :OOOO

Pista bá 2010.04.22. 14:10:20

Nem tudom, milyen az a 9-es kor, de annyit nyilvánvalóvá tesz, hogy a blogger és az állítólagos levélíró ugyanaz a személy.

ZX 2010.04.22. 14:10:32

Engem miért nem zaklatott 17 évesen egy csinos huszonéves tanárnéni? Muhhahaha.

mykee · http://www.facebook.com/mykeehu 2010.04.22. 14:10:44

Komolyan nem értem az aggódó anyukát. 15 évesen (9-dikes volt) kezdte a gyerekkel, és most a srác 17. Ráadásul azt írja:
"ez pedig lassan már a fiamnak is tetszik."
majd pedig ezt:
"aki egyébként egy huszonéves, kimondottan szép fiatal nő"

Egy év múlva 18 lesz a fiú, akkor azzal megy el, akivel akar, plusz ha nem is tiltakozik, simán összefeküdhet a tanárnővel, hiszen beleegyezéssel történik a szexuális együttlét.
Vagy gátlásos fiút/férfiat akar nevelni az anyuka? Egy mama kedvencét? Az ő szeme fényére egy nő kivetette a hálóját? Inkább örüljön, hogy egészséges a gyermek és nem a férfitanár kezdett ki vele és ahhoz vonzódna... Hazaállítana a fiúcska és kijelentené: "anya, meleg vagyok."
Mivel a fiúnak is tetszik a dolog, ez nem zaklatás szerintem és 17 évesen már nem iciripiciri fiúcska, hanem már komoly felnőtt. Tessék már rábízni az életét, mert így csak egy nyámnyila pasas lesz.

alumi 2010.04.22. 14:11:45

@soldat: a szülőnek nincs köze a gyerek magánéletéhez- mondod.

ha felcsinálja a tanárnőt, és el kell vetetni, akkor kinek lesz köze a gyerek (nem kereső, szülei által eltartott) magánéletéhez?

margaritt 2010.04.22. 14:12:57

Hát, nehéz ügy.
Azért kíváncsi lennék, hogy azok a hozzászólók, akik szerint a tanárnő viselkedésével minden rendben van, mit szólnának hozzá, ha:

a)17 éves lányukat nézte volna ki magának egy huszonéves tanár (nős v. nőtlen).
b) 17 éves lányukat nézte volna ki magának egy harmincas tanárnő.
c) 17 éves fiukat nézte volna ki magának egy huszonéves jóképű férfitanár.

Most függetlenül attól, h a lánynak/fiúnak tetszene-e a közeledés, akkor is azt mondanátok, h a lányunk/fiunk már felnőtt, hagyni kellene?

Szerintem nem normális dolog, ha iskolában egy tanár rányomul egy diákra, és nem bírja féken tartani magát. Ha annyira tetszik a csajnak a srác már évek óta, akkor miért nem vár még egy évet, h a srácot már ne mint tanítványát környékezze meg?

üjjéle 2010.04.22. 14:13:46

@EnCIS: szerintem rosszul látod.

én, ha tanári pályát választottam volna, akkor az ELSŐDLEGES szempont ez lett volna, az kurvaélet. nőként talán könnyebb is, szóval inkább riszpekt a tanárnőnek, hogy nem egy kékköpenyes madár.

EnCIS 2010.04.22. 14:13:54

A tanárnéni nem 20 éves, hanem huszon. 20 éves, és akkor 18 évesen már tanít felsőtagozatban...
A fiú sem 9 éves.

Secnir 2010.04.22. 14:14:38

Szerintem anyuka ha legközelebb bemegy szülői értekezletre, akkor próbáljon meg úgy tekinteni rá, mint a menyére...

somur 2010.04.22. 14:15:55

Próbálok komoly lenni.
Szvsz anyukának semmi, de semmi tennivalója nincs az égegy világon. Ez az a helyzet, ahol apukának kell elbeszélgetnie a csemetével, mert csak ezt tarthatja hitelesnek a gyerek. Az anyuka csak elcseszni tudja fia jelenlegi és jövőbeli kapcsolatait (nemcsak a szexuálisat, de a barátit is! - és ez tapasztalat), hiszen fogalma sincs valójában, hogyan érez most a gyereke. Egy apa alapból rá tud kérdezni a lényegre, anélkül, hogy bármilyen érzésébe belerondítana a gyereknek. Ha a szülők elváltak az a jelen helyzetben még előny is lehet.

Anyuka max. a tanár nénihez mehetne oda egy nő a nővel típusú beszélgetésre, de hogy ez hova vezethet, az nem derül ki ennyiből. Ha a gyermek egészséges, akkor a tanárnőnek egyetlen mozdulat is elég, hogy a srác ...

Tanárként mindkét oldalt ismertem (azt, hogy tetszik egy diák, meg hogy tetszem egy diáknak), de soha nem tudtam volna ilyen helyzetbe kerülni. Ez elvi kérdés. A gyereket viszont én is mázlistának tartom.

ave 2010.04.22. 14:17:11

Elkepeszto, hogy egyesek azt hiszik, az normalis, hogy ha egy fiura raszall a tanarno, es szepen lassan osszemelegednek.

Hat faszom mar!! Idiotak!!

O'Neil 2010.04.22. 14:18:13

17 éves srácnak.

Fiam,annyiszor csináld meg ,hogy azt érezd többet már nem tudod használni,és utána másnap is,majd másnap is..............

virus 2010.04.22. 14:18:20

Érezzék jól magukat ha kölcsönös,mi van akkor?
Ha anyuci felkavarja a vizet,akkor a fiú is ráfarag,sőt
nem fogja az anyjának se megbocsájtani.
Sőt ha meg komoly a dolog,inkább elfelejteni a másikat és bánni egy örök életre,mert ő a tanára.Így alakult.
Akkor biztos pikk pakk elfelejti ha érzelmek is vannak?

Birka az aki lemond valakiről azért mert így meg úgy nem helyes hagyjuk már.És arra ad ki mit mond...

ui: ami meg a másik az anyuka honnan vette ezt a gyerek és házasság dolgot? :)

margaritt 2010.04.22. 14:18:52

Zoldborso: egy 17 évest a hormonjai irányítanak, de egy huszon-harmincéves férfit, nőt, aki ráadásul tanár, nem csak a hormonjainak kellene irányítania, nem? Egy tanárban kell, hogy legyen felelősségtudat, ha más nem saját érdekében is.

Ha egy huszonéves tanárnőről elterjed (márpedig elterjed, erre mérget vehetsz), h megvolt egy-két tanítványának, akkor kamasz fiúk és lányok között hogy fog tudni rendet tartani az órán? A szemébe fogja kapni úton-útfélen, h ribanc.

invalid 2010.04.22. 14:19:28

Mi történt? Tizenhét tanárnő rontotta meg egyszerre a kilenc éves fiút!?

virus 2010.04.22. 14:19:54

@ave: Rászállt? :) Nem 2 ember kell hozzá?Erőszakból senki nem érez vonzalmat.

Martian (törölt) 2010.04.22. 14:22:30

Akár férfi, akár nő a tanerő, egy 17-18 éves érett diákhoz akár hozzáillő lehet egy 23-24 éves tanerő... ha komolyan és kölcsönösen ugyanazt akarják, miért ne?
Szülői szempontból én letesztelném a tanerőt egy beszélgetés erejéig, hogy egyébként normális-e... ha igen, ne legyen akadály... legfeljebb javasolt, hogy az érettségit várják meg.

virus 2010.04.22. 14:22:43

Na jó befejeztem csámcsogjon a sok álszent tovább.
De este ne merjetek titokba magatokhoz nyúlni,mert beszőrősödik a kezetek :)Meg ne is fantáziáljatok.

A csávókám meg ne hallgasson senkire.Döntsenek ketten a továbbiakról.

zoldborso 2010.04.22. 14:25:23

@margaritt: Te Margaritt, azért nekem legalább egyvalakit idézhetnél, aki azt írta, hogy a tanárnő viselkedésével minden rendben van. Én ilyet itt nem olvastam.

Szerintem spec. nincs minden rendben a tanárnő viselkedésével. Nyilván jobban is uralkodhatna magán, hogy ki se derüljön, hogy tetszik neki a srác. (Tegyük fel, hogy anyuka helyesen érti a helyzetet.)

Dehát emberek vagyunk és az vesse az első követ, aki még sosem volt megalázóan hülye, akinek még sosem vették el az eszét az érzelmei.

margaritt 2010.04.22. 14:27:08

Martian:
Itt nem a korkülönbség a lényeg, hanem a tanár-diák viszony.

blitzkrieg 2010.04.22. 14:27:16

duplarandit kell szervezni(gyerek-tanárnéni + anyuka+tanárnéniférje) és akkor mindenkinek be lesz tömve végre aminek be kell lennie, nem lesz ideges anyuka sem

alumi 2010.04.22. 14:27:56

@zoldborso: tisztában vagyok a helyzettel. amikor 13 éves lányok pálinkáért szopnak a diszkók budijában, akkor vakság lenne azt állítani, hogy egy 17 éves fiú döntésképtelen.

de a szülő, mindig szülő marad. ezt gondolom, te, mint szülő is pontosan tudod! és igenis aggódni fogsz a gyerekedért akkor is, amikor felnőtt, független emberként hoz meg döntéseket, önállóan.
hát megette a fene, ha már akkor sem aggódsz, amikor még kiskorú és tőled függ. 17 évesen se nem felnőtt, se nem gyerek.

nyilván az érzelmi életébe vajmi kevéssé szólhatsz bele, de próbálod terelgetni, hiszen ha baj lesz, úgyis te viszed el a balhét.
nem szülői önkényuralomról beszélek, hanem alapvető felelősségről a gyermeked iránt, ami még az állatokban is megvan, de sajnos az emberekben már egyre kevésbé.

nem vagyok szülő, de át tudom érezni az anya dilemmáját, aki nyilván nem tudja mit tegyen. az, hogy ide írt, azt mutatja, hogy fél beleszólni a fia életébe, de érzi, hogy szülőként mégiscsak feladata lenne ezzel. és ez szerintem becsülendő. nem odaállt a fia elé és deklarált dolgokat, de nem is hagyja rá (ehh, csináld, leszarom), hanem érez, gondolkodik, felelősséget vállal.

és ezért becsülöm, mert nagyon sok szülővel találkoztam anno, akire a kutyámat nem bíznám, nemhogy egy gyerek életét.

és ezért dühít ez a sok kritikán aluli alak, akik a nickje arctalansága mögé bújva szó szerint alázza az anyát, aki segítséget, tanácsot szeretett volna, ehelyett megkapta, hogy biztos rá van gerjedve a fiára. (ezt már minősíteni sem szeretném)

én csak egyet kérnék itt jó pár nick mögött megbújó embertől: az isten szerelmére ne vállaljatok gyereket! tegyetek valami jót is az életetekben az emberiséggel.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 14:29:39

@ave: az a normalis, hogy egy fiatal fiura raszall egy idosebb no.

es mivel itt semmifele zaklatasrol nincs szo, mert a sracnak ez a jelek szerint kifejezetten tetszik, itt mindossze egy - valoszinuleg egyedul elo, fianak apa/ferfimodelt felmutatni nem tudo es jo esellyel nem is akaro - anyuka felelmerol van szo, hogy jajedesjoistenem, elraboljak az egyetlen megmaradt ferfit az eletebol...

somur 2010.04.22. 14:35:44

@Secnir: A viccet értem. Az előzőt még színvonalasnak is tartom.

Ja, nem vicc, hanem arra célzol, hogy mi van, ha eddig semmilyen szülői baráti-nevelő kapcsolat nem volt apa és gyerek között? Hát az ciki. Írjon akkor olyan, aki látja ebből a kiutat.

margaritt 2010.04.22. 14:37:21

Zoldborso:
üjjéle 2010.04.22. 14:09:02
nem értem mi itten a probléma. ha gerjednek egymásra, miért ne dughatnának?

Szerintem ebben benne van.

Én még nem találkoztam olyan emberrel, aki ne lett volna legalább egyszer megalázóan hülye, de sok embernek (soknak persze nem) sikerül szétválasztani a munkát és a magánéletet, pláne, ha felelősségteljes munkája van.

Pl. anno a gimiben egy iszonyat csúnya, magányos kezdő számtek tanár összejött egy 16-17 éves lánnyal (ő sem volt egy istenadta szépség), jártak is. A diákok tudomásul vették, nem csináltak nagy ügyet belőle. Oké, elvileg tanár a srác, de ilyen kinézettel érthető, h nincsenek tabuk. A tanári kar (nagy múltú gimi) viszont összeült, etikai bizottságot hoztak létre.
A diákok röhögve találgatták, h vajon ki lesz benne, mert egyszerűen nem ismertünk olyan férfitanárt, akinek ne lett volna korábban diáklány szeretője, a tanárnők egy része már állítólag kezdett diákkal, más része meg a tanárához ment hozzá.

Végül a sráccal nem hosszabbítottak szerződést, és beajánlották egy másik iskolához. Szerintem a férfitanárok megsajnálták, mert a többségük nemcsak okos volt, hanem igencsak sármos - az egyikük 10 éves érettségi találkozón olyan profin körbeudvarolt, h kevés hiányzott hozzá, h ne vessem rá magam:)))

histar007 2010.04.22. 14:40:21

Ha a 17 éves srác otthon elmeséli, hogy van egy 28 éves full bombázó csaja, akkor nem hinném, hogy a fater lenyom egy tockost neki, és elkezdi magyarázni, hogy ez így nem OK.
Nekem azt mondták otthon, hogy menj, tapasztalj, leszel, boldog, fogsz csalódni, és egyszer majd megtalálod.
AMúgy meg igen: az egyetemen a tanársegéd 1,5-ös, a Phd-s 2-es, a tanár 3-as sorzóval futott.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 14:40:27

@primula (the original): "az, hogy ide írt, azt mutatja, hogy fél beleszólni a fia életébe"

nem. ez azt jelenti, hogy a fia megfigyelesen es sms-ei olvasasan kivul elfogytak az otletei, hogy szolhatnam MEG bele a fia eletebe. de mindenkeppen szoros kontroll alatt akarja tartani, bar ez mar nem lehetseges.

hidd el, ha anyuka nem nyugszik bele, hogy a fiabol ferfi lett es puncira fog vadaszni, akkor nagyon keserves oregkorra szamithat.
vagy ha o az erosebb, akkor a fia szamithat egy nagyon keserves eletre egy terrorista matriarcha halalig tarto felugyelete alatt.

Szocio Pata (kikvogymukblog) 2010.04.22. 14:40:57

Tegyük fel, hogy a tanárnő teherbe esik. Gyerektartási per. Megkérdezik, ki is a kedves apuka? A válasz: hát akinek a fizikai és szellemi fejlődése a munkaköri felelősségem volt!
A kedves posztoló gondviselőként pedig majd fizesse a gyerektartást a kölyök helyett?

margaritt 2010.04.22. 14:42:43

Zoldborso:
Kicsit zavarosan írtam: mármint azért sajnálták meg szerencsétlen srácot a tanárok, mert látták, h milyen béna, míg ők tudták magukról, h jó pasik.

Pista bá 2010.04.22. 14:42:47

@primula (the original): "amikor 13 éves lányok pálinkáért szopnak a diszkók budijában"

Ez szép kép volt

midnight coder 2010.04.22. 14:46:52

@Rivaldina: Nagyon másképp hangzik ha azt mondják hogy a fiad végigkefélte az iskolát, mint ha a lányodról mondják ugyanezt. Igen, a két dolog társadalmi megítélése nem egyenlő - és nem véletlenül. Biológiailag sem azonos a két nem - ha még eddig neked nem tűnt fel a dolog. Onnantól kezdve elég nagy hülyeség egyenlőségjelet próbálni tenni a két nem közé.

Az meg hogy az anyukát lehúzó hsz-ek íróinak farka van ? Valószínűleg igen.
Ahogy a fiúnak is. És elsősorban ez utóbbi szempontjait kellene figyelembe venni,
és nem az anyukáét akinek ha a fiú 17 éves, már nem sok köze van ahhoz hogy kivel fekszik le a fia és kivel nem.

midnight coder 2010.04.22. 14:48:24

@Szocio Pata (kikvogymukblog): Ugyanez a probléma akkor is felmerül ha a szomszéd 16 éves kiscsajt dugja meg. Sőt, mivel ez utóbbi valószínűleg nem igazán védekezik, a probléma sokkal fokozottabban fenn áll.

Bitang Inas 2010.04.22. 14:49:54

mit nem adtam volna ha anno az orosztanárom a 23 éves Ágica elfogadja a közeledésem:))én is 17 voltam

a fenébe...

zoldborso 2010.04.22. 14:51:09

@margaritt: Ez már legyen a tanárnéni problémája. Nagylány már, majd kezeli a helyzetet, ahogy tudja.

Speciel az egyik gyerekemnek volt egy tanára, akiről országszerte köztudott, hogy számos tanítványa megvolt neki, ennek ellenére egy tekintélyes, jóhírű tanár hírében áll, mert kiemelkedő eredményeket produkál a diákjaival. Persze férfi az illető, ugye nem lepődött meg senki? A felesége történetesen ugyancsak tagja ugyanazon tantestületnek. De ez kevés...
(Hihetetlen, milyen képmutató társadalomban élünk!)
Hát, amikor az én lányomat kezdte abuzálni, tartottam a gyereknek némi fejtágítást arról, hogy mit kell csinálni, mondani ha a tantóbácsi pofátlanul nyomul. A lányom el is küldte melegebb éghajlatra párszor. Semmi baj nem történt, a gyerek láthatólag nem érezte magát megfélemlítve. Megtanulta a pasastól, amit szakmailag érdemes volt, és amúgy röhögött rajta.
Nyilván, ha ez nem lett volna elég, én is mentem volna botrányt okozni az igazgatóhoz (már ugrásra készen voltam).

Tényleg azt gondolom, hogy felesleges annyira kiélezni ezeket a problémákat. A világ nem fekete, vagy fehér. Egy ember lehet remek pedagógus ÉS érzelmileg kissé éretlen ÉS szexuálisan túlfűtött ember egyszerre. Amíg nem lépnek át bizonyos határokat, addig ez normális, hétköznapi módon kezelhető. A gyerekekeknek meg kell tanítani, hogyan védhetik meg magukat az ilyen helyzetekben.

Én azt tartom nagyon veszélyesnek, amikor kiskamasz gyerekek szülei teljesen bíznak benne, hogy a gyerekük környezetében egyetlen olyan felnőtt sincsen, aki visszaélhet a gyerek naivitásával, és mindenáron az a legfontosabb céljuk, hogy minél tovább burokban tartsák a gyereküket. A szexualitás nem az ördög találmánya, de olyankor a legveszélyesebb a helyzet, amikor egy köztiszteletben álló, minden gyanún felül álló személy kezdi a mit sem sejtő gyereket megkörnyékezni. (Lásd a katolikus egyházat érintő botrányokat pl.) Én már akkor elkezdtem a lányaimnak magyarázni, hogy a férfiak időnként nem bírnak magukkal, amikor elkezdtek érdeklődni a szexualitás témája iránt. El kell magyarázni a gyereknek, hogy vannak bizonyos helyzetek, amikor nem szabad tisztelni semmiféle tekintélyt. Ezzel lehet megvédeni a gyereket, hogy megtanítod arra, hogyan védje meg magát a hétköznapi zaklatási helyzetekben.
És akkor nem lesz belőle áldozat.

Szerintem teljesen naív elképzelés azt hinni, hogy ki lehetne alakítani olyan szabályozási környezetet, amiben az ilyesmi ki van zárva. Egyszerűen vegyük végre tudomásul, hogy mindannyian esendő emberek vagyunk, akik megbotolhatnak. Még akik itt most nagyon verik a mellüket, hogy nekik ugyan még sosem tetszett meg kiskorú fiúgyermek, meg sosem néztek még úgy egyetlen tanítványukra sem (egyébként én sem), azokkal is előfordulhat, hogy lesz majd kivétel.
És mi sem szeretnénk, hogy akkor rögtön az legyen a minimális büntetési tétel, hogy teljesen tönkreteszik az életünket amiatt, hogy picikét elvesztettük a fejünket, és hülyén viselkedtünk.

Tessék megtanulni és megtanítani a gyerekeinket is kommunikálni. Ez a megoldás. Nem a feljelentgetés.
Az az erőszakos esetekben, meg a gyermekkorúakra vonatkozó ügyek esetében adekvát megoldás.

Rob67 2010.04.22. 14:52:21

Azért egy fotót lehetne csatolni a tanárnéniről? Utána elmondom a véleményemet...

zoldborso 2010.04.22. 14:52:26

@Szocio Pata (kikvogymukblog): tartok tőle, hogy nem vagy jogász...

Szocio Pata (kikvogymukblog) 2010.04.22. 14:52:29

@midnight coder: Felmerül, ám egy 16 éves kiscsaj mégsem ugyanaz,mint egy tanárnéni, aki (bár nem vagyok jogász) jogilag is felelős a diákjaiért, ld osztálykirándulás. Másik kérdésem: ha a huszonéves tanerő bácsi lenne, akkor is ilyen egyértelmű vélemények lennének?

Secnir 2010.04.22. 14:55:35

hát igen, másképp hangzik az önéletrajzban, hogy

"végigdugtam az iskolát"

vagy hogy

"végigdugtam a tanári kart"

margaritt 2010.04.22. 15:01:33

zoldborso: Én sem vagyok a feljelentgetés híve, és én sem hiszem, h van olyan rendszer, ami kizárja a visszaélést.

Hm, remélem, ha eljön az ideje, meg tudjuk majd beszélni a dolgot a fiaimmal:)
A burokban tartást én sem szeretem, engem erőszakosan burokban tartottak, és az élettől sokkal nagyobb pofonokat kaptam később, mint amitől a burok megvédett.
De azért nehéz meghúzni a határt a szülői felelősség és a burokban tartás között.

birorichard36 · http://cinemablog.blog.hu/ 2010.04.22. 15:03:33

niceee...:D

@Szocio Pata (kikvogymukblog): hát az a különbség, hogy ha faszi tanár hajt diákra, akkor neki megvan a fizikai ereje, a lánynak meg nincs, hogy lelkileg és fizikailag is bántsa. Egy szexi nő hogy erőszakolná meg a 17 éves férfit??? Seggbe b*ssza a méterrúddal?
Plusz az összes ilyen liberális feminista picsának üzenem, hogy attól még hogy ti egyenlőek ugyan egyenlőek vagytok a férfiakkal, de nem ugyanazok. Ha azt mondod, nem, hazudsz vagy totál segg vagy. Ha "csak" lelkileg nézzük is. Elárulom, hogy 10 tizenhét éves srácból 11 megdöngetné a jó csaj tanárnőjét. 10 tizenhét éves lányból már kábé a fele sem feküdne össze a tanárával.
Ha új idők járnak, és tévedek, azért javítsatok ki.:)
De ami a lényeg, férfinál az érzelmeknek akár semmi köze se lehet a szexhez. Ennyi. Nőknél nem. Ennyi. Na hajrá, várom a sártengert.

zoldborso 2010.04.22. 15:03:33

@primula (the original): Más az, hogy aggódom a gyerekem boldogságáért, meg más az, hogy lépten-nyomon beavatkozom az életébe, és nem hagyom felnőni "a saját érdekében".

Természetesen én is szoktam aggódni.
Sőt, időnként nem tudom megállni, hogy bele ne pofázzak a nagykorú (!) gyerekeim életébe.
De ezt nem előjognak tekintem, hanem gyengeségnek.

Még amikor a gyerek tanácsot kér a szülőjétől, a szülőnek akkor is nagyon komolyan tudatosítania kell(ene), hogy ez már nem az Ő élete.
Ahogy itt már írta is valaki, a gyerekeinket csak rövid időre, kölcsönbe kapjuk. Ők önálló lények. Az ember próbál nekik segíteni, hogy minél érettebben kezdjék meg a felnőtt életüket, de helyettük nem tud felkészülni semmire. Egy tizenhét éves már nem a nevelhető kategóriába tartozik. A 15-18 közötti évek a szülő türelmének és a korábbi nevelési tevékenységének a próbája. No meg a kegyelemé. Mert részben "szerencse" (vagy nevezzük akárhogy) dolga, hogy a gyereked milyen hülyeségekbe mászik bele vagy sem ebben az időszakban.
Nem szabad túlbecsülni a szülők mozgásterét ebben az időszakban.
Persze, a felelősséget sokmindenért viselniük kell még, de sok beleszólásuk nincsen már. Ez van, ezt kell szeretni.

kalapácstollú 2010.04.22. 15:05:05

"konkrét dolog egy pár sms-n, közös sétán kívül nem történt"

Tuti?

AkóTi 2010.04.22. 15:05:09

Hát, igen. De én láttam már olyat is, hogy a tanár feleségül vette a diáklányt és már vagy 35 éve élnek boldogan.

AkóTi 2010.04.22. 15:07:18

@birorichard: Nincs sártenger , mér lenne. Van igazság abba amit írsz csak kicsit nyomdafestékesebben kéne előadnod.
Üdv.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 15:12:31

@primula (the original): nem, de voltam 17 eves fiu es mint fentebb irtam, soha eletemben es eletukben nem fogom anyameknak megbocsatani, hogy egyszer, egyetlen egyszer beleszoltak kamaszkoromban es elkurtak egy dugasomat egy idosebb novel.

es ez az anyuka is pont igy fog jarni. azzal akulolnbseggel, hogy az en szuleim tanultak az esetbol es 16 evbes korom ota nem mernek beleszolni abba, hogy kivel, mikor, hol es hannyal es mennyit.
mert egyszeruen nincs hozza joguk. az en eletemet a maga oromeivel es csalodasaival nekem kell megtapasztalnom es nekem kell vegigelnem. nem a szuleimnek. nem masnak. nem a szomszednak. ha rossz dontest hozok, nekem kell erte bunhodnom, mert abbol fogok tanulni. es ez a srac is abbol fog tanulni, ha megkefeli ugy a tanarnot, hogy a fulen is csorogjon kifele. ez a dolga ugyanis egy egeszseges 17 eves fiunak. es meg ez lesz a dolga legalabb 5 evig - nekem 20 evig volt az, de az mar mas eset:-D

ez fog neki erot, onbecsulest, kiallast adni. nem anyuci ovasa. az csak egy toketlen felbuzit csinal belole, semmi mast - tudod, aki nem meleg de ugy viselkedik meret anyuci mintait masolta, de hetero meg nem mer lenni anyuci ovasai miatt, ugyhogy recskazik inkabb halalaig...
amit altalaban egy rendorsortuz valt ki egy fasza kis amokfutas utan:-)

satho 2010.04.22. 15:13:37

Szerintem is rotyogtassa meg a kiscsákó a tanárnénit, legalább lesznek jó tapasztalatai is :) Semmi gáz sincs ebben a dologban. 1 év múlva már senki sem szólhat bele a srác életébe.

Én a srácnak és a tanárnőnek szurkolok....

mnt 2010.04.22. 15:13:52

Kicsit bűzlik nekem ez a történet. Milyen iskola az ahol az osztályfőnök egy és ugyanaz a gyerek 9 éves korától egészen 17 éves koráig?

goumba 2010.04.22. 15:18:11

@mnt: szövegértésből egyes, ülj le. kilencedikes, teccik érteni? nem 9 éves!

Pista bá 2010.04.22. 15:22:04

@goumba:

Igen, valószínűleg kilencedikes (9-edikes). Bár a blogger szerint kilences, bármit is értett alatta. Nyilván kilencedikest értett alatta persze, csak szegény írástudatlan.

kata63 2010.04.22. 15:22:08

Az a minimum, hogy igen hirtelen kell kivenni a "gyereket" az iskolából.
Ezután azonban már az fog történni, amit a gyermek jónak lát...ebbe nehéz beleszólni.
Tanár-diák viszony azonban nem maradhat köztük.
egy 17 éves fiú anyja (többek közt..)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 15:22:08

@mnt: kilencedikes az..

nekem is fura ez a kilencedikes dolog, amikor en suliba jartam volt (4+4)+4

Secnir 2010.04.22. 15:22:43

@mnt:
6 osztályos gimnázium.

Tarkin kormányzó 2010.04.22. 15:24:45

"Mit lehet tenni egy ilyen helyzetben" - Vegyetek a fiatoknak gumit! Juhúú micsoda story! El ne basszátok a gyerek életének legnagyobb szexuális élményét!

Southparkot idézve, ez a történet "Szép"

mézescsók 2010.04.22. 15:25:20

@APImásik: Nem 20 éves a nő, hanem huszonvalahány, bár szerintem több. A posztíró szerint a fiának 9 éves kora óta osztályfőnöke, amit azért nem nagyon értek, mert melyik iskolában tanítja ugyanazokat a nebulókat 9 és 17 éveseket ugyanaz a pedagógus? Azért is több lehet a tanerő, mert a fősuliról kikerültek nem szoktak egyből osztályfőnökséget kapni, tehát amikor a srác 9 éves volt, akkor lehetett huszonakármennyi. Vagy több. Mindenesetre egy felnőttnek lehetne több esze is, mint egy kiskorút csábítgatni. Különben nem tiltanám, ha lenne ilyen korú fiam, mert azzal csak többet ártanék. Más kérdés, hogy a szerencsétlen sérülhet is egy ilyen kapcsolatban, mert tapasztalatlansága, fiatalsága folytán komolyabban is veheti ezt a fajta kapcsolatot, mint kellene.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 15:29:46

@mézescsók: KILENCEDIKES

nem kilenc eves, hanem KILENCEDIKES

es serulni fog a loszart.

a haverjai egoja fog serulni, akik szinten adtak volna tantoneninek, hogy recsegjen-ropogjon.

kutya vacsorája 2010.04.22. 15:29:57

miket írt az sms-ben? ha azt,h.mikor indul a kisvasút kemencére, akkor hol a gond? kicsit kevés az infó a konkrét ügyben: honnan tudjuk a maga mellé ültetéseket? a fiútól? dicsekedett vagy panaszkodott? miért nem lehet ővele őszintén beszélgetni a dologról? ha nem lehet, az nagy baj... a velekorú lánykák amúgy nem vonzzák? vajon miért?
általánosságban: közel 18 évesen tényleg nem (feltétlenül) gáz a huszonéves szerető, de semmiképpen sem a tanár. ahogyan semmilyen korban nem okés egy fellebbvalótól (főnök, oktató, edző stb.), ha egyértelműen rátolul az alárendeltjeire. még kölcsönös rokonszenv esetén sem. ha nem tudnak ellenállni egymásnak, először vmelyikük váltson munkahelyet/iskolát, és utána dugjanak.
a fiú kiskorú, a szülők nyugodtan beszélhetnek. először énszerintem ővele, másodjára (vagy párhuzamosan) a tanárnővel, és ha mindez nem elegendő, akkor az igazgatóval. nem is értem, eddig miért nem tették meg.

Alikam 2010.04.22. 15:34:40

@az igazi Sipi: sipike te lelkileg sérült vagy:) Már értem miért voltál hülye a rigón:)

Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2010.04.22. 15:34:55

A mai közoktatási rendszert látva egyébként még örüljünk, hogy van olyan tanár, aki legalább a biológia órát leadja rendesen a kollégái helyett.

Egyéb véleményemet korábban leírtam.

Ja, egyébként ebben a példában egy HAJRÁ TANÁRNŐ feliratú pólót is nyomhatnánk nem?

lüke 2010.04.22. 15:39:04

senki...............
nagyfiu
régen kuplerájba vitték az ilyen idös fiúkat..........
ld. MOURIR D'AIMER A.Girardot-val
www.strimoo.com/video/13846906/ANNIEGIRARDOTNET-MOURIR-D-AIMER-DE-ANDRE-CAYATTE-EXTRAIT-MySpaceVideos.html

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.04.22. 15:39:26

Most panaszkodsz, vagy dicsekszel?

Címbéli kérdésedre válaszolva: Te.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.22. 15:40:43

Őszintén szólva rám is nyomulhatott volna némelyik tanerő amikor 17 éves voltam :D Tuti nem szórakoztam volna sokat a dologgal!
Amúgy 18 éves kora után meg úgyis a gyerek dönti el, hogy kivel mit és hol csinál...

lüke 2010.04.22. 15:41:02

@Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem

:):):)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 15:41:46

@Alikam: aki lelkileg serult az jellemzoen nem erzi jol magat a boreben. ugyanis a lelki serultsegnek a rossz kozerzet a tunete.

en remek harmoniaban elek:-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.22. 15:42:26

@mézescsók: Dehogynem szoktak ofőséget kapni a frissen végzettek.
Többen mesélték ismerősök közül, hogy simán 1 év után rájuk tukmáltak egy osztályt, mert valamelyik rutinosabb kollegának nem volt humora osztályfőnöknek lenni.

mézescsók 2010.04.22. 15:46:09

@az igazi Sipi: A kilencedikesben igazad van, én olvastam felületesen.
A másik kérdésben szerintem nem. Láttam már első szerelemtől elkábult tiniket. Egy kamasszal különösen nehéz megértetni dolgokat. Előfordulhat, hogy nem egy jó dugás lehetőségétlátja a dologban.
A haverjai pedig inkább cikizni fogják és jót röhögnek rajta,még akkor is, ha titokban egyáltalán nem bánnák, ha nekik összejönne a dolog. A srác egyáltalán nem biztos, hogy primán érzi magát ebben a szituban.

alumi 2010.04.22. 15:47:18

@zoldborso: lépten-nyomon?
nekem nem volt egyértelmű, hogy a posztíró lépten-nyomon beavatkozna..

ha a Te gyereked kerülne ilyen szituba, Te nem aggódnál? megsímogatnád a fejét, hogy "jól van kisfiam, csináld csak" ?

nem dönthetsz a gyerek helyett, ez igaz. de hogy milyen döntéseket hoz majd később, az az értékrendjétől függ. az értékrendje pedig attól, hogy Te mit és hogyan adsz át neki, hogy milyen példát mutatsz az életedben.

és igenis, ha baj van, még felnőttként is visszarohanunk a szülőkhöz iránymutatásért. nem beleszólásért! tanácsért! és ez nagy különbség. én a mai napig megbeszélem az ősökkel, ha valami baj van az életemben, pedig több, mint tíz éve független vagyok tőlük teljesen. ha történik valami, mégis a mai napig az ő számukat keresem elő először a mobilomban.

a posztban szereplő srác pedig még ráadásul a szüleire szorul bizonyos értelemben és a szülő felelős is érte. ezt az ügyet nem lehet annyival elintézni, hogy jó fiam, de legalább használj kotont! ha nem a tanárnőjéről lenne szó, akkor simán elintézhető lenne ennyivel, de azért a tanár-diák viszony teljesen más.

Közöd?? (törölt) 2010.04.22. 15:51:01

milyen hülye poszt ez? soha az életbe nem bocsájtja meg a fiad ha keresztbeteszel neki, dugja csak meg a tanárnőt nem lesz semmi baja belőle!

alumi 2010.04.22. 15:58:08

@az igazi Sipi: ha 16 éves korod óta nem szólnak bele, akkor hogy szóltak bele 17 évesen egy idősebb nővel való kúrásba?
és mi az, hogy nem tudod megbocsátani? belehaltál? összeomlott az életed? nem tudsz izélni azóta mással? ...
sokkal nagyobb drámák vannak és azokat is meg tudják bocsátani.

alkoholista szülők, elvált, marakodó szülők, agresszív szülők, zsarnok szülők....mind-mind megbocsátást nyernek, nyertek. te meg nem tudod megbocsátani azt az egy dugást? sajnálom a szüleidet, de komolyan, hogy ilyen srácuk van!

persze azért gondolom, a nagy élet megélés közben anyád fizette a kotont 17 évesen, meg apád dugta a szádba a falatot igaz? arra jók voltak mi? hogy milyen szülő lesz belőled, inkább bele sem gondolok.

Atticus Maximus 2010.04.22. 16:04:59

9 éves korban tanítják, hogy mi a különbség a sorszámnév (9.) és a tőszámnév (9) között. Lehetne egy kicsit igényesebben is megírni ezt a kamu-gyanus sztorit.

Mindemelett:
- ha 17 éves srác lennék mostani (40+) ésszel, azt mondanám 'mindent bele!'
- ha 17 éves srác lennék 17 éves gondolkodással, tétováznék. Örülnék a társak elismerésének amit a tanárnő kitüntetett figyelme váltott ki, de szoronganék a szexet illetően (valszleg a tapasztalatlanség miatt)
- ha a 17 éves srác apja lennék, tétováznék a megoldást illetően. Mindenképpen beszélnék a kölökkel, hogy ő mit érez, mit gondol a dologról... nagy valószínűséggel az óvszer használata lenne a választott út.... (bár lehet, hogy a feleségem más megoldást preferálna).

És persze ott vannak az extrapolált esetek:
- a tanárnő nem fiatal és/vagy nem szép és csinos.
- a tanárnő valójában férfi
- szerepcsere: fiatal tanár 17 éves iskoláslánnyal
- idősebb tanár 17 éves iskoláslánnyal

És ne felejtsük el:
Van-e különbség az elmélet és a gyakorlat közt? Elméletileg nincs, de gyakorlatilag van!

Secnir 2010.04.22. 16:15:08

@Atticus Maximus:
további extrapolált eset:
idősebb tanárbácsi fiatalabb tanárnővel?
(10 éve a feleségem, 8 hónapos baba)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 16:18:24

@primula (the original): jahogy te azert csinaltal kolykot, legyen kinek parancsolni es kielni a hatalomvagyadat?:-)

az, hogy valakinek enni adok, akit en vallaltam fel, minit gyereket nem jelenti azt, hopgyt teljhatalmam van felette. ugyanis nem a gyerek kerte, hogy vilagra toljak, az a szulok dontese volt.

egyebkent probald ujra elolvasni es ertelmezni amit irtam, mert nem igazan sikerult a kronologiat osszeraknod...:-)

mondjuk ez lehet az en hibam is, mert tobbszorosen osszetett mondatokat hasznalok es megfigyeleseim szerint ez az emberek jelentos reszenek gondot okozhat..:-)

es lehet, hogy te nem erted meg, nem fogod fel, de egy ferfi elsosorban a szexualitasatol lesz ferfi, hazudhatnak barmit a beszaradtfarkuak es baszatlanok. ahogy egy not is a szexualitasa tesz nove. az osszes tobbi csak humbug. sulyemelo, autoversenyzo, katona, legimento, testor, capavadasz, okolvivo, hegymaszo barki lehet, no is es ferfi is, tehat a nemiseg szempontjabol ezek loszarok.

a szex az, ami a no es ferfi szavaknak ertelmet ad.
es ezt az ertelemadast vontak meg tolem a szuleim 15-16 eves koromban gondolvan, hogy majd ok jobban tudjak. marpedig ehhez nem volt joguk.
lehet, hogy te azt hiszed, jogod van, vagy lesz hozza. ebben az esetben kutyat tarts. macskeat ne, mert az mar sokkal kevesbe szolgalelku es neked csak bosszusagot fog okozni a sajat akarataval..;-)

belagezabela 2010.04.22. 16:19:58

Én drukkolok, hogy összejöjjön
Hajrá!!!

satho 2010.04.22. 16:21:23

... tanakodott, gondolkodott, de döntésre csak nem jutott ....

... fogy az idő, megy az idő, tanárnéni így kiált föl!

Anyádék a láthatáron, igyekezzéél széép tanítványom!

A kis kamasz belelendült... húzta, vonta, rendületlenül!

Szúrta ám a fosólukat, nyögtek mindketten nagyokat....

...dehogy baszom a pinádat kotonnal, inkább kúrom a picsádat, de azonnal!
Lábat mosni zokniban nem fogok, inkább a seggedet baszom, de nagyon !

Tolta, vonta, huzogatta.... tíz adaggal jól telebaszta

Örült a céda kedélyesen..., mert megkapta a kamaszt, de rendesen !

Együtt leszünk mindörökké, anyád közénk nem állhat soha többé....

kézenfogva tovább álltak, így ért véget a blog is mára !

Aki nem hiszi .... járjon utána :)

Ammen :)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 16:23:01

@primula (the original): "persze azért gondolom, a nagy élet megélés közben anyád fizette a kotont 17 évesen, meg apád dugta a szádba a falatot igaz?"

ja amugy ezzel a dumaval anyamek is beprobalkoztak, de felvetettem nekik, hogy az O DONTESUK volt a vilagrahozatalom, nem en kertem, szoval ezt soha ne felejtsek el..:-)

es ha azt akarod, hogy ugy banjanak veled a gyerekeid, ahogy en banok most a szuleimmel akik kierdemeltek a tiszteletemet es ne ugy, ahogy az en szuleim bantak az o szuleikkel, akik megkovetelni probaltak, akkor ezt te sem felejted el..;-)

Martian (törölt) 2010.04.22. 16:31:07

@margaritt: Inkább az a kérdés, mennyire kezelik éretten az ügyüket, képesek-e a szokásos fetisiszta kliséken túllépni. Mert tanár-diák kapcsolat 28 éves tanársegéd és 32 éves hallgató között is lehet...

IndyanaJones 2010.04.22. 16:40:15

Nekem 30 éve volt egy ugyanilyen történetem, Dunaújvárosban (ugye, kommunista korszak, kommunista város, a diáknak meg kuss).
A kémiatanárnő (55 éves vénlány, ronda nagy orral) rászállt az egyik osztálytársunkra (nyolcadik osztályban). A haveromnak természetesen nem tetszett a dolog, de kénytelen volt tűrni. Már nekünk is feltűnt a tanárnő pofátlan viselkedése, hogy mindig "József" (nem így hívják, de nevezzük így) volt, akit cseszegetett.
A végén aztán csak befejeztük az általános iskolát, és a haveromnak nem kellett az ötösért megdugnia a "kankóorrút" (mert csak így neveztük a tanárnőt). Az ügy részéről szerencsésen végződött...

vanna 2010.04.22. 16:57:59

@kata63: Az a minimum hogy ki kell venni a gyereket az iskolából?!

Hát, az remek döntés lenne, érettségi előtt egy évvel kiszakítani az osztályából, a megszokott környezetéből, és új helyre vinni idegenek közé, idegen tanárokhoz. Jó ötlet. :)
De miért is? Mi rosszat is csinált?! Miért kéne ilyen szinten büntetni a gyereket? Ezzel kb. 100-szor többet ártana neki az anyja, mintha összejönne a tanárnővel, ami mellesleg egyáltalán nem is biztos, hogy meg fog történni.

Egyébként a tanár-diák viszony szerintem is necces, de az nem, ha egy 17 éves fiúnak bejön egy huszonéves nő. Huszonéves csaj. Abban semmi nincs. Azért ez nem egy óriási tragédia...

átlátó 2010.04.22. 17:10:36

Jajmán...az anyuka tesztelje le a tanárlányt oszt ha rendben a műsor, akkor csak előnyére válik a fiának is. Apuka meg nézze a Hustlert...

playgorro 2010.04.22. 17:12:06

Én azt javaslom a kölyöknek, hogy ki ne hagyja a lehetőséget, mert 10-20 év múlva nagyon bánni fogja. Mozduljon rá a tanerőre, mielőtt az még találna magának mást. A 9-es kor, az milyen?

Yeeger 2010.04.22. 17:13:47

Hát nehéz az anyukák helyzete, amikor a saját fiúkat el kell engedni, mert hát most már nem a mama szeme fénye.
Inkább apjuk lássa el tanáccsal, hogy amikor majd vége lesz, akkor könnyebb legyen felállni a padlóról.
Ezek a dolgok hozzá tartoznak a felnőtté váláshoz.

kubatov_kommunista 2010.04.22. 17:13:59

"Mit lehet tenni ilyen helyzetben...?"

Sürgősen felvilágosítani Pistikét a védekezésről, venni neki óvszert és felkészülni rá, hogy nem a szülőin látjuk viszont a tanárnőt, hanem a gyerekszobában.

Most - csókolom, csókolom - ha a tanárnő egy jó nő akkor miért baj, hogy leápolja Pistikét?
Igy is úgy is leápolják (ha még eddig nem tették) - minden más meg idővel elválik vagy így vagy úgy. Gyerek felnőtt az elkövetkező 30 évben e körül fog forogni a világ. Utána a nyugdíjon. így megy ez.

Netuddki. 2010.04.22. 17:14:32

@kovi1970: Ja még annyit, ha ennyire nyilvánvaló, akkor nem túl nehéz lenne bizonyítani. Nálunk sem engedélyezett tudtommal a tanár-diák viszony.

helota (törölt) · http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/images/biggestsecretbook42.jpg 2010.04.22. 17:15:28

Kedves anyuka:

16 éves koromban naponta 5 ször gerincre vágtam a nagyon csínos osztályfőnöknőmet. Mellette 3 naponta egyszer-kétszer a szintén csinos osztálytársnőmet. Összehasonlításként az osztályfőnököm tanított meg szeretkeni igazán. Azóta ennek csak az előnyét élvezem lassan két évtized távlatából.
Higyje el a fiának jobban tetszik mint Ön gondolná, csak nem meri bevalani, mert intelligens és nem akar csalódást okozni Önnek.

Ebből a kapcsolatból a fia sokat tanulhat és megkímélheti magát a sokszor kudarcba torkolló kamszkori szextől, valamint későbbi kapcsolatainak nagyon jó irányítója lehet, szerzett tapasztalatai a későbbiekben nagy sikert bíztosítanak számára a nők körében.

Egy érett nőtől sokat tanulhat, viselkedéstechnikát, érettebb gondolkodásmódot, önbizalmat, kommunikációs készséget stb. A magánéleti technikákról nem is beszélve. Hogy hogyan kell megoldani egy konfliktust, mit jelent a férfias viselkedés jó értelmezése.

Tekintsen úgy a fiára mint aki egy ösztöndíjat nyert egy kiváló magántanár által nyújtott képzésre.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.04.22. 17:15:32

Miért kéne bármit is tenni? Ha a szülő beleszól, csak elbassza a dolgokat. Majd megjön az esze a srácnak a farkából, végig gondolja és dönt belátása szerint. A legrosszabb az ha beleszólnak.

alumi 2010.04.22. 17:20:52

@az igazi Sipi: anyám, borogass.

"ja amugy ezzel a dumaval anyamek is beprobalkoztak, de felvetettem nekik, hogy az O DONTESUK volt a vilagrahozatalom, nem en kertem, szoval ezt soha ne felejtsek el..:-)
"

ezen az alapon, akkor élj, ahogy tudsz, és annyi.
tévedtem. a szüleid megérdemelnek téged, ha simán eltűrték ezt a stílust. és elég szomorú, ha mindössze azzal érdemelték ki a tiszteletedet, hogy mindent rád hagytak, csak ,hogy őméltósága ne sértődjön meg.
meg fogsz lepődni: én pl. azért is tisztelem a muteromékat, hogy olyan értékrendet adtak, amivel ma az vagyok aki. hogy ehhez néha szigorúak voltak velem? na és? akkor fájt, ma már teljesen jogosnak érzem visszatekintve. de ha még nem is lenne így, akkor sem a rosszindulat vezette őket, ez bizonyos.

ki beszél itt teljhatalomról? olvasni kellene a sorok között. itt felelősségről van szó, ember. azért, mert szülőként megmondja, hogy szerinte ezt, vagy azt nem így, vagy úgy kéne tenned, és esetleg adott esetben megtilt valamit, mert úgy ítéli meg, hogy az jobb lesz úgy neked, azért még nem kellene máglyára vetni.
inkább lenne minden szülő ilyen, mint leszarós beszari, akit a gyereke rángat dróton a fenenagy egójával.

az egyik rokongyereket (lány) nevelték hasonlóan szabad szellemben. 16 éves korára rém nagy pofája és egója lett. az anyját simán lekurvázta (szájon vágni nem szabad, vagy rászólni, mert sérül-vélte a pedagógus(!!) anyuka) az apját simán legecizte a család füle hallatára. lejmolta őket, lopott tőlük, annak ellenére, hogy nem túl rózsás anyagi helyzetük ellenére tömték pénzzel. a középsulin szó szerint átrugdosták. majd érettségi után fél évvel az első jöttmentnek szült. több gyerekes édesanya huszon pár évesen. kutya-macska kapcsolatban a gyerekek apjával. és most már sír, sőt tanúja voltam, mikor számon kérte az anyján legutóbb, hogy "miért nem vágtál pofán, mikor összejöttem ezzel a sráccal?"

szép a szabadság, ha ésszel csinálják. de sajnos legtöbbször aki megkapja, csak élni nem tud vele.

alumi 2010.04.22. 17:25:30

@az igazi Sipi: ja, és a szexualitásról írt rizsádat nem volt türelmem elolvasni, mert az első sor után láttam, hogy valami férfisoviniszta faszság a szexről.

nem attól leszel jó az ágyban, és nem attól fogod jobban élvezni/csinálni a szexet, hogy meghúztad a 10 évvel idősebb tanárnénit a suliban. de ha ezt magyaráznom kell, akkor már régen rossz.

helota (törölt) · http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/images/biggestsecretbook42.jpg 2010.04.22. 17:32:37

Tisztelt anyuka, még egy gondolatot.

Ha a fia bármilyen okból kihagyja ezt a lehetősséget, egy életen át bánni fogja.
Ha Ön ehhez hozzájárúlt, akkor Ön ezt egy életen át érezni fogja.

Ha Ön elvált nő, a fia mindenben a volt férje mellett fog állást foglalni.

Goompah 2010.04.22. 17:38:29

@primula (the original):

"akkor még egyszer lassan elmondom, hogy Te is értsd:

Primula tanci néni, most nem az isibe teccik lenni, talán hanyagolhatná az efféle kioktatós tanáros stílust. Én sem ilyen hangot ütöttem meg a tanci nénivel szemben. De úgy tűnik, egy kimondottan konfrontatív vértyúk vagy, aki minden vitát a másik letámadásával kezd.

"ha a tanárnő ... nem képes szépen megérteni, hogy egy kiskorú abuzálása -mégha az nem is ellenkezik- bűncselekmény, akkor nyilván nekem, mint szülőnek kötelességem a gyerekemet megvédeni."

Nem kiskorú, hanem fiatalkorú. Ha már így ki teccik oktatni másokat, akkor tessék szíves tisztában lenni a fogalmakkal. Egy személy 14 éves kor alatt kiskorú. Na meg mióta abuzálás egy séta vagy egy ártatlan SMS?

"...ha vár míg a fiam nagykorú lesz, és a fiam is akarja, akkor legyenek boldogok, csináljanak, amit akarnak. ellenkező esetben kénytelen leszek beleszólni a dologba."

Komoly problémáid vannak a szövegértéssel, bizonyára annyira lefoglal mások kioktatása, hogy már nem marad időd/energiád arra is figyelni, amiben vagdalkozol. A szóban forgó tanárnő a post szerint épp arra vár, hogy a fiú nagykorú legyen. Semmi "abuzálás", kényszerítés. Csak pár séta és SMS - mely utóbbiakba vélhetően szintén nem lehet belekötni, különben a post írója szólt volna a tartalmukról. Mitől is akarod megvédeni a fiút?

"más kérdés, ha a 17 éves kölköm egy 16 éves lánnyal van. akkor is van szülői felelősségem nyilván (pl. eldumálgatunk a biztonságos szexről, és adok pénzt gumira, vagy megveszem én), de merőben más a szitu."

Ha már kötekszel, hadd kérdezzem meg, mitől is más a szitu. (A felelősséged meg épphogy nagyobb.) Talán mert a 16 éves lány érzelmei nem annyira stabilak, mint a 24 éves tanárnőéi? Talán mert pl. tapasztalansága okán nemi betegséggel is megfertőzheti a fiadat? Ugye előzetesen elviszed a lányt a nemibeteg-gondózóba és megvizsgáltatod?

A hozzászólásodból kisüt az irigység, amiért rád nem buktak a 17-18 éves fiúk, amikor 23 évesen tanítottad őket. Na mármost, vagy mindegyik fiú "más" volt, vagy csak simán nem tetszettél nekik - inkább az utóbbi.

Goompah 2010.04.22. 17:43:11

@primula (the original):

Az előző hozzászólásomban említetteknél fogva - mivel a beleegyezési korhatár Magyarországon 14 év - szó sincs semmiféle bűncselekményről, hiszen a fiú az elején is 15 éves volt. Érdemes lenne tisztában lenned legalább azzal, amihez hozzászólsz, főleg ha ilyen véres szájjal teszed azt.

Nevem Senki 2010.04.22. 17:47:56

Kedves Anyuka! Ne tessék ebbe beleavakozni semmilyen úton-módon! Tudom, hogy az anyák féltékenyek a fiaikra, de a gyerek nem birtok. Inkább tanácsokkal kéne ellátni, nem pedig korlátozni! A tiltás biztos rosszul sülne el, ezt saját érdekében mondom.

AvgDvl 2010.04.22. 17:50:23

@zoldborso: király(lány) vagy, nagyon jó amit írtál.

alumi 2010.04.22. 17:52:50

@Goompah: milyen véres szájról beszélsz?
és hogyan is nevezhetünk kiegyensúlyozott érzelmi világúnak egy tanárnőt, aki a diákjára vár és gerjed?

nagyon kérlek, ne nevettesd ki magad.

és valóban, tudod, annyira ronda vagyok, hájas és gusztustalan, hogy a fiúk még bottal sem piszkáltak volna meg.
tele is sírtam a párnámat rendesen. azóta pedig ilyen blogokra járok észt osztani a népnek, éjjelente pedig a fiúkolik ablakai alatt vonyítok. idióta.

papamaci1 2010.04.22. 17:58:51

Magyarországon a belegyezési kor 14 év. Miről beszélünk ?

A srác ingyen dug egy jó nővel és nem kell bénáznia egy 15 éves hülye picsával. Mi a baj ???

Goompah 2010.04.22. 18:06:20

@primula (the original):

"és hogyan is nevezhetünk kiegyensúlyozott érzelmi világúnak egy tanárnőt, aki a diákjára vár és gerjed?"

Ügyes csúsztatás, de nem jön be :D. A kérdés eleve nem az volt, mennyire kiegyensúlyozott a tanárnő érzelmi világa.

"nagyon kérlek, ne nevettesd ki magad."

Dehogy teszem, ezt te már jóval korábban megtetted magaddal. :D

"idióta."

Örvendek az ismeretségnek, idióta (kis)asszony. Az én nevem Bond. James Bond.

Atticus Maximus 2010.04.22. 18:09:03

Rendőr estefelé megáll a félrehúzott autónál. Kérdi a férfit:
- Maga mit csinál?
- Olvasok.
- És maga mit csinál itt hátul? - kérdi a lányt.
- Várom az éjfélt. 18 leszek.

Amúgy meg:
- a tanárnő: szeretné is a szexet, meg nem is. Bukik a srácra, de érzi, hogy mekkora bukta lehet belőle rá nézve; úgy tűnik kivár
- a srác: szeretné is meg nem is, mert érzi, hogy tapasztalatlan, de mégis milyen májer élmény és dolog, no meg hogy néznek majd rá a haverok!
- az anya: ő egyszerűen félti a fiát.

borzimorzi 2010.04.22. 18:10:18

@primula (the original): Nem erről van szó. Ha belemégy a személyeskedésbe, azzal nem jutunk előbbre.
A tény az, hogy hazánkban 14 év a beleegyezési korhatár. Szerintem feljebb kéne lennie, de ez a Csemegi kódex óta így van, és kész. Sajnos, még ez sincsen komolyan véve, mert K-Magyarországon (különösen Heves és Borsod-Abaúj-Zemplén megyékben) tele vannak a szülészetek olyan kismamákkal, akik a fogantatás időpontjában még nem lehettek 14 évesek, de sokszor még a szüléskor sem. :-( Aki ezeket teherbe ejtette, az megrontás bűncselekményét követte el, s ha 12 év alatt személlyel közösült, akkor pedig nemi erőszakot. Ezeknek a pasasoknak mind a sitten lenne a helyük, amennyiben a cselekmény elkövetésekor már betöltötték a vétőképességi korhatárt, azaz a 14. életévüket. Aztán hány van sitten belőlük? ... :-(

Ami a fiadat illeti, a dolog a korkülönbséggel együtt OK lenne, ha a nő nem lenne egyben a tanára, azaz a főnöke is. Az iskola: munkahely. És aki a beosztottját (ez esetben diákját) zaklatja, az zaklató. Ilyen alapon akár be is lehetne perelni. Csakhogy ebben az esetben nem erről van szó, hanem a jelek szerint a vonzalom kölcsönös. Alighanem a fél osztály tanúsíthatja... Tehát aperre menő anyukának az esélye kb. nulla. Viszont arra sok esélye van, hogy ezzel magára haragítja a fiát egy életre. Szerintem felejtős...

Ha még netán azt is kivárják, amíg a dolog bibis része elmúlik, azaz a tanár-diák viszony megszűnik (a fiú leérettségizik), akkor már nemcsak jogi értelemben van minden rendben, hanem erkölcsi értelemben is.

Az anyuka egyet tehet: kivár. Az ilyen viszonyok nem szoktak sokáig tartani, gyakorlatilag mihelyt elmúlik a "tiltott gyümölcs" feeling, már csak pár hét van hátra. A gyermeteg lelkű tannéninek ugyanis lehet, hogy bejön a felnőttes viselkedésű 17 éves, de a 17 éves meg nem hülye, hogy azt képzelje, csak egy virág van a réten.

Szvsz gyakoroljon a srác, amíg jólesik neki, aztán úgyis észre fogja venni, hogy más nők is vannak a világon. A tannéni meg hátha rájön, hogy ebben a kapcsolatban lelki tekintetben ő a kiskorú, és talán fel kéne nőnie...

Csót:
b

Törcsi:Got_som'_weed? 2010.04.22. 18:18:23

a south parkban ilyenkor mondják a rendőrök, újságírók, a kocsmában beszélgető apák, hogy "nice" (najjjjsz...)

Edwest 2010.04.22. 18:18:57

Szerintem az elég durva, hogy a tanárnő rákattan a 9-es kis srácra. Ugyanakkor tudok egy példát, ahol hasonló dolog jól sült el. Az egyik volt tanárom hozzáment egy diákjához, aki egy évvel alattam járt. Azóta házasok és vannak gyerekeik is. Igaz, a fiú ez esetben már 17-18 volt, mikor járni kezdtek. Mondjuk még úgy is durva. :) Az anyukának azt tudom üzenni, hogy nem kell aggódni. Más lenne a helyzet, ha a srácnak ez kellemetlen lenne, ha lelkileg megviselné. Így viszont, ha élvezi is a helyzetet...

feketebarany666 2010.04.22. 18:23:55

En nem mertem megcsinalni erettsegi elott egy honappal osztalykirandulason a tori tanarnot...
Kaptam is 2-est....

Goompah 2010.04.22. 18:24:29

@borzimorzi: A 14 év nagyjából rendben van. A biológiai és a társadalmi érettség közötti egyre növekvő szakadékot nem lenne célszerű törvényekkel kezelni. Nem sok értelme lenne olyan törvényt hozni, amely a fiatalság nem kis hányadát kriminalizálná, márpedig 15-16 évesen a fiatalok jelentős hányada már nem szűz. Na meg épp elég olyan törvény van, amelyet nem lehet betartatni, minek szaporítani őket?

Az élet időnként felülír egyes törvényeket, lásd pl. a fájlcserét jogvédett anyagokkal. A médiaipar és az általuk megkent törvényhozók keménykedhetnek ugyan, de nem győzhetnek. Ezt persze csak példaként említettem, nem akarom erre elvinni a vitát.

Dan20VT 2010.04.22. 18:25:23

Nemértem mi a gond, ha csinos, szép fiatal tanárnőről van szó?! Le kell kurni a csemetének, azt jóidő. Ilyen hülye cikket...

eladopatron 2010.04.22. 18:25:32

Kamu!

Kamu!

Kamu!

Csak egy jól kinéző "zaklató" tanárnőt mutasson valaki a világból, mert bármilyen ügy is került eddig nyilvánosságra, ezek a nők bűnrondák voltak.

Kamu!

Kamu!

Kamu!

Rézvirág 2010.04.22. 18:25:47

Van itt pár komment, amitől eldobom az agyam...
Mi az, hogy ez ugyanaz a szitu, mintha egy 17 éves lányt kerülgetne egy fiatal tanárbácsi?!
Na ide vezet ez a nagy nemek közötti szuperegyenlősdi...Basszus, ha tetszik, ha nem, állati nagy különbség van a kettő között. A nő az nő, a férfi az férfi. Más a testük, más a lelkük, alapvetően különböznek, és a _legjobban_ tinédzser korban különböznek! Beteges dolog összemosni őket.
Igen, ha egy 17 éves lányt kerülget a fiatal jóképű tanárbácsi, azt ki kell herélni, és dutyiba csukni, majd egy életre eltiltani a pályától.
Ha meg egy 17 éves fiút kerülget a fiatal csinos tanárnéni, akkor meg semmi dráma, meg kell beszélni a gyerekkel, hogy bekkeljék ki valahogy még azt az egy évet, legyen esze, a tanárnő hivatásával játszani nem lehet, és az élet már csak olyan, hogy tuti kiderülne, ez a titkok sorsa, különösen a kényes titkoké. Ha elég felnőtt a szexhez, akkor legyen annyira is felnőtt, hogy ezt értse meg.

Mondom ezt két kisfiú anyjaként ;-)

skót 2010.04.22. 18:32:45

Mintha a délben írt kommentem lemaradt volna.
Szóval:
Tessen már nekem megmondani, hogy ebben a valóban "életszagú" történetben az alábbiak senkinek nem gyanúsak?
1. A fiúcska, kit zaklatnak 9-17 éves kor között ugyanabba az iskolába jár és ugyanaz az osztályfőnöke immár 9 éve! (Ugye a 9-et és a 17-et is bele kell számolni)
2. Ha az a gaz tanárnéni "huszonéves", akkor az maximum 29 lehet, tehát amikor elkezdte a macerálását szegény gyermeknek, még nem volt csak 21! Tehát még be sem fejezte az egyetemet, már oktatott (sőt osztályfőnök volt).
3. Ha eddig a kedves felháborodott szülő nem tett semmit, akkor most min van felháborodva (tud sms-ekről, sétákról, buszos játékokról...)?
Amennyiben a történet igaz - csak a matekkal van baj a szülőnél -, akkor megnyugtatom kedves szülő: minden megoldódik magától!
(Egyébként 1 db 17 éves fiat, 1 db 6 éves fiat és 1 db 4 éves leányt nevelek és ha megtudnám, hogy valamely embernek álcázott lény bepróbálkozna -v. próbálkozott volna- valamely gyermekemnél, azon már korrekciós műtéteket hajtottak volna végre egy restaurációs eljárás során. Semmiképp nem várnék vele évekig, hogy utána ugyancsak semmit sem téve egy blog oldalon megoszthassam hülyeségem történetét másokkal.)
Üdvözlettel Mindenkinek:
Zoli

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 18:38:28

@primula (the original): erere csak annyit tudok mondani, hogy az ilyen nok miatt nem nosultem meg es nincs gyerekem, mint te...

egyszeruen nem mernek a kozelebe engedni egy ilyen not, mint te sewm anyanak, sem pedagogusnak.

lehet, egyszer majd megerted, hogy a tiszteletet nem kenyszeritheted ki, csak elnyerheted.

amit kikenyszerithetsz az a sajat gyereked megvetese es gyulolete:-)

degi2004 2010.04.22. 18:39:06

draga aggodo mamika, inkabb orulj, vazze !!! teged meg sunaznalak tiszta erobol

borzimorzi 2010.04.22. 18:39:24

@skót: Jobb, ha tudod, hogy a 17 éves a magyar törvények szerint már 3 éve "kint van a húspiacon", amennyiben bárki bepróbálkozhat nála, és ő csak azt döntheti el, hogy beleegyezik-e vagy sem. 14 év a beleegyezési korhatár.
Csót:
b

Edwest 2010.04.22. 18:40:45

Ja, és a 9 éves vagy kilencedikes helyesírási hibáról :)
Most direkt utána néztem. Így van helyesen:
9.-es
Én is rosszul írtam az előbb, bocs! :)

syklist · http://hanglepel.wordpress.com/ 2010.04.22. 18:43:22

A kommentek nagy része megint a szabályok saját szánk íze szerinti értelmezésének egy jó példája.

Ez a felállás nem korrekt. Ahogy egy 30-40(-50) éves tanárbácsi-17 éves diáklány kapcsolata sem az. NINCS különbség a kettő között, tanár-diák viszony etikátlan, pont amiatt, mert az alá/felérendeltség alkalmat ad visszaélésre. Persze, egy fiút nem lehet "csak úgy" megerőszakolni, de zsarolni és maradandó lelki sérüléseket ugyanúgy, mint egy lány esetében.

Ha pedig a tágabb környezetet nézzük: Az sem fog majd jól esni a srácnak, ha majd megkapja a társaitól, hogy pl. "csak azért kaptál ötöst, mert dugod a tanárnőt". Vagy ha a srác magától jön rá, hogy ő emiatt kivételezett helyet foglal el az osztályban és elkezd visszaélni vele. Szülőként nagyon dühítene például ez is, ha a gyerekem nem azonos esélyekkel indulna pl. mert lány és ha akarná sem tudná megdugni a tanárnőt, vagy fiú, csak épp nem ő jön be a tanárnőnek.

Másrészt: Az iskola a tanárnő munkahelye, ahol a munkaköre az, hogy az etikai normákat betartva tanítsa a gyerekemet. Itt nem erről van szó. Még jó, hogy nem óvónéninek ment az említett tanárnő...

Az meg mennyire jó már, hogy mindenki a levélíró anyukát torkolja le, hogy mit avatkozik a fia életébe. Ha meg valami hasonló szituációból kifolyólag visszaélés vagy erőszak történik, kis kivétellel egyik kommentelő sem felejtené el a szülőt (is) hibáztatni, hogy "nem figyelt eléggé a gyerekére". Mi a probléma? Az, hogy egy anyukának feltűnt egy nem mindennapi szituáció, ami a fiát érinti és amiből adott esetben kára is származhat?

Videofon 2010.04.22. 18:53:14

@borzimorzi:
Ne keverjük már a beleegyezési korhatárt a közoktatási törvénnyel. Igaz a tanárnénit nem fogják börtönbe zárni, ha továbblép, ellenben kirúghatják, ha kiderül.

borzimorzi 2010.04.22. 18:53:52

@syklist: Már bocs, de ha a fiúnak kára származna belőle, akkor az anyuka már régen kivette volna a suliból. De a helyzet épp attól faramuci, hogy a fiú éppenséggel élvezi a dolgot, és benne van a játékban.

Amúgy én ennek ellenére is - Szigorúan négyszemközt és semleges helyen, hogy magnó se legyen bekapcsizva! - elbeszélgetnék a tanerővel arról, hogy a munkahelyén van, nem pedig egy diszkóban és a főnöki pozícióval visszaélni nem etikus. Majd pedig abszolút etikátlan módon elmesélném neki - in no uncertain terms -, hogy ha hozzányúl a beosztottjához, aki történetesen a fiam, akkor hogyan s micélból fogja megtalálni valamelyik este hazafelé mentében egy csapat enyhén kankós, ám annál kanosabb piréz elmeroggyant...

Csót:
b

borzimorzi 2010.04.22. 18:54:53

@Videofon: Na és? A tanerő kirúgása mennyiben teszi jóvá visszamenőlegesen az okozott lelki és egyéb károkat?

Csót:
b

Videofon 2010.04.22. 18:59:52

@borzimorzi:
Mondtam én, hogy jóváteszi? Te írtad, hogy kint van a húspiacon. Kint van, de a tanárnéni nincs kint, ha félti az állását. Ennyi.

hebab 2010.04.22. 19:02:18

a bejegyzésben leírt kérdés kb. azzal egyenértékű, hogy ha nyerek a lottón, akkor hogyan is tudnám, megakadályozni, hogy gazdag legyek. hülyeség.

szerintem a jogalkotónak és az anyukáknak is meg kellene érteniük, hogy a fiúk és a lányok mások ebből a szempontból. ha lánnyal kavar a tanár bácsi, azt büntessék, és ítélje is el a társadalom (akkor is ha a lány belegyezett, mert ha nem egyezett bele, akkor eleve bűncselekmény), de ha fiúval a tanár néni, és a fiúnak tetszik is a tanár néni, akkor senki ne akarja megóvni könyörgöm az élménytől.
kedves anyukák, tessék erről megkérdezni tetszőleges férfit. igen kevés kivételtől eltekintve mindnek ugyanaz lenne a véleménye. és nem egyszerűen az, hogy hát, csinálják csak, hanem az, hogy úristen, úristen, úristen, miért nem velem történt ilyen!!!!
szóval nem kellene, hogy a nők mondják meg, hogy nekünk férfiaknak mi a jó, tudjuk mi azt magunktól is. és még az is lehet, hogy valami nagy objektív világigazság szerint tévedünk is, de nekünk ez így jó. ne tessék tőlünk azt a kis jót is elvenni, ami esetleg százévente egyszer történik velünk. (bárcsak velem történt volna ilyen. :))

SHAY 2010.04.22. 19:02:44

a mi ofőnk is, fiatal pasi, a legtöbb tanítványára rá volt gerjedve. végül aztán az egyik 16 éves diákjával össze is jött, a mai napig együtt vannak.
na mert mi másért megy el egy huszonéves pasi középiskolába tanítani? :)

Kadmon_ · https://alkony.enerla.net/ 2010.04.22. 19:04:58

A bíztatók nagy része szerintem azt a részét nem látja a dolognak, hogy milyen következményei lesznek a dolognak, ha bekövetkezik. Ha egy tanár-diák kapcsolat kialakul, azt az iskolában nem fogják tudni eltitkolni.
Tegyük fel, hogy jól működik a kapcsolatuk:
A diákok cikizni fogják a gyereket, akármi is lesz. A tanárról is biztos meglesz a véleményük, de a gyereket ez sokkal jobban meg fogja viselni.
A tanárok biztos, hogy rossz szemmel fogják nézni. Aki a tanár haragosa, az a gyerekkel szemben is negatívan léphet fel. Aki nem ért egyet a tanár-diák kapcsolatokkal (a konzervatívok, mint pl. az idősebbek), szintén éreztetni fogják a diákkal, hogy nem helyes, amit csinál.
A gyerek meg nem tudja, hogy viselkedjen. Legtöbbször úgy érzik, hogy többek, mint a többi diák, hiszen "felnőtt" párjuk van, akire felnéznek, és akik a többi gyereknek dirigálnak. Közben meg azért mégis csak egy 17 évesről van szó, akinek kell még vagy 4-5 év, mire benő a feje lágya.
És ez akkor, ha jól megvannak. Ha mégsem jön össze a dolog, mert a tanár belátja, hogy nem helyes, amit csinál, esetleg a kollégák ébresztik rá erre, vagy egyszerűen csak rájön, hogy nem neki való egy ilyen kölyök, akkor kezdődnek a problémák. Itt jönnek a diák kirohanásai, feljelentései, youtube-ra feltöltött légyottok, bármi egyéb, ami a gyerek lelkét is tönkreteszi, másrészt a tanár karrierjét is romba döntheti.

Amúgy meg lehet, hogy semmilyen szexuális közeledés nincs a tanárnő részéről, egyszerűen csak kedveli a diákját, és kész. Lehet, hogy pl. rendes a srác, nem pedig egy bunkó vadállat, így rá mer bízni iskolai dolgokat, és vele tartja a kapcsolatot, nem másokkal. Ha ez a helyzet, akkor szerintem inkább büszke lehetne az anyuka, hogy az ő gyerekében bízik meg legjobban az osztályfőnöke, ahelyett, hogy szexuális zaklatással vádolja...

2010.04.22. 19:05:24

nekem miért nem voltak ilyen tanáraim középiskolában?

Videofon 2010.04.22. 19:05:49

@SHAY:
Mondjuk, szakmai elhivatottságból. (Keresd ki az értelmező szótárból, mit jelent, ha még nem hallottál róla.)

Mindfield 2010.04.22. 19:05:53

@SHAY: Te még nem tanítottál huszonéves pasiként lányokat! Nem úgy megy az ahogy te azt gondolod!

Videofon 2010.04.22. 19:08:19

@Kadmon_:
Nem konzervativizmus az, ha elvárjuk egy tanerőtől, hogy tartsa be a törvényeket. Egy normális társadalomban ez a természetes állapot.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 19:09:05

@mézescsók: " Láttam már első szerelemtől elkábult tiniket. Egy kamasszal különösen nehéz megértetni dolgokat. Előfordulhat, hogy nem egy jó dugás lehetőségétlátja a dologban."

errol szol a tinikorszak. tapasztalni, a hatarainkat feszegetni, csalodni, pofara esni vagy megdicsoulni es tanulni belole.

"A haverjai pedig inkább cikizni fogják és jót röhögnek rajta,még akkor is, ha titokban egyáltalán nem bánnák, ha nekik összejönne a dolog. A srác egyáltalán nem biztos, hogy primán érzi magát ebben a szituban."

voltam en is 17 eves. hasonlo szituban - mert ne gondoljuk, hogy ez valami uj dolog, amikor 20 eve en voltam 17 eves akkor is minden evfolyamban megtortent ez..;-) - nem az jutott eszembe, hogy biztos azert kap jobb jegyet, hanem az, hogy de belogatnam oda en is..:-)

Benbe · http://www.benbe.hu 2010.04.22. 19:12:34

@Videofon: Egyfelől, amiről szó van, az nem törvénytelen, másfelől az oktatásügyben ne beszéljünk a törvények betartásáról, amíg a három legfontosabb törvény és rendelet (Közoktatási tv., NAT, Kerettanterv) homlokegyenest ellentmond egymásnak.

syklist · http://hanglepel.wordpress.com/ 2010.04.22. 19:12:35

@hebab: "szóval nem kellene, hogy a nők mondják meg, hogy nekünk férfiaknak mi a jó, tudjuk mi azt magunktól is. ". Valóban: a férfi tanárbácsitól te milyen jogon akarnád elvenni azt a kis örömöt, ami százévente egyszer összejön: egy kis friss üde 16 éves lánykát.

hebab 2010.04.22. 19:18:10

@syklist: mert ott a lánygyerekről van szó. az ő helyzetét a nők jobban meg tudják ítélni, és ők azt mondják, hogy az ilyen káros. a fiúknál viszont mi tudjuk jobban megítélni, és mi azt mondjuk, nem káros. ilyen egyszerű.

Videofon 2010.04.22. 19:20:39

@Benbe: Olvasd el a közoktatási törvényt. Tényekről minek kell vitatkozni?

helota (törölt) · http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/images/biggestsecretbook42.jpg 2010.04.22. 19:24:51

@Kadmon_: olvasd el az első hozzászólásomat. Az én esetemben mindenki korrekt volt. Néhányan tudtak rólunk, de a diákok nem olyan hűlyék, mint róluk a felnőttek feltételezik. Csak a legtöbb diák kiszolgálja ezt a tévképzetet és rá is játszik néha, mert jól jön neki, hogy pontosan tudja modellezni a szülei viselkedését előre.
Néhány tanár is rájött de mindenki halkan tolerálta a dolgot.

Az ember, aki mindent elhisz 2010.04.22. 19:27:10

Már elnézést, lehet hogy más is mekkérdezte, de én nagyon nehéz felfogású vagyok:
mi a bánatos túrót jelent az, hogy:
"Már 9-es kora óta"?
Előtte nyolcas volt, aztán lett kilences, majd tízes? (ezt, így í-vel a "helyesíróprogram" kínálta fel, szerintem nem jó, de ha méágis...)
Netán csapatjátékban ezt a számot kapta, ez tetszett meg a tanárnőnek?
Figyejjünkmánoda a nyelvtanra!!
(Jöhet az anyázás!)

helota (törölt) · http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/images/biggestsecretbook42.jpg 2010.04.22. 19:32:12

A törvényekről meg annyit, hogy ez az ország teljesen máshol tartana ha a törvényhozás figyelembe venné a valós környezetet és betartható törvényeket hozna.

Ennek a sok agyament rossz törvénynek az lesz az ára, hogy felnő egy olyan generáció aki számára a normaszegés és törvényszegés lesz a norma. Sőt már fel is nőtt és mi is részesei vagyunk.

Emmiatt a neveltetés miatt és prűd álszent törvények garmada miatt egy fél évszázadon belől itt nem lesz demokrácia. Akármilyen rendszer lesz nominálisan, a müködő rendszer az "okosba" lesz.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 19:38:14

@Az ember, aki mindent elhisz: helyes a kilencedikes ugy leirva, hogy 9-es, ugyanis a kotojel miatt nincs pont...

egyszeruen nincs olyan, hogy 9.-es.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.04.22. 19:40:10

@Videofon: a tovenyek - szerencsere egyre ritkabban - neha felhaboritoan ostoban hagyjak ki az embert...

holott eredetileg ertuk volna, vagy mifax...

borzimorzi 2010.04.22. 19:42:13

@Az ember, aki mindent elhisz: A kedves mama kilencedikest akart írni. Az 15 évest jelent, ha a gyerek 6 évesen ment iskolába. Mostanában,mivel egyre többen később mennek iskolába, sokszor már inkább 16 évest jelent. A kölök tehát már egy ideje szimpi a tanerőnek.

De egyelőre anyuka sem találta semmi bizonyítékát a szexuális közeledésnek, s könnyen lehet, hogy csak éhes disznó makkal álmodik. Vagy a kedves mamának ment agyára a "Diploma előtt", és azt képzeli, csak mert neki tetszenek a fia korabeli srácok, akkor mára tanárnő is csakis szerelmes lehet az ő pici fiába, ha odaültette maga mellé a buszon. Közben meg lehet, hogy ki volt osztva, mikor, melyik helyszínen melyik diák ül előre idegenvezetőt játszani, mikrofonnal a kézben.

S persze az is lehet, hogy a fiúcska ezzel a legendával alapozta meg "tapasztalt szerető" hírnevét, és azóta is tarol a 15-16 éves kislányok között. Elvégre, aki a tanárnőnek is elég jó... :-)

Csót:
b

MSimon 2010.04.22. 19:43:34

Posztíró: A posztíró hülye, vagy fotosop: "Tehetetlenek vagyunk," ja talán beszélni kellene a tanárnővel, nem? (IRÓNIA ON) Meg kell kérdezni, komolyak-e szándékai a sráccal, és majd a jól sikerült érettségi után lehet szó kézfogóról. (IRÓNIA OFF)

f.nero 2010.04.22. 19:50:56

Irányítsátok hozzám a tanárnénit, majd én elb@szélgetek vele! :)
Nekem is volt csinos, fiatal tanárnőm a gimiben, de sajnos nem zaklatott...

Goompah 2010.04.22. 20:03:43

@az igazi Sipi: "egyszeruen nincs olyan, hogy 9.-es. "

Tévedsz. Mégpedig azért van, hogy írásban is különbséget lehessen tenni a "9-es" (kilences) és 9.-es (kilencedikes) között.

Amire te gondolsz, az a dátumozásnál van, ami kivétel, ott toldalékolásnál kimarad a pont: 23-án.

Nevem Senki 2010.04.22. 20:13:53

@f.nero: "Nekem is volt csinos, fiatal tanárnőm a gimiben, de sajnos nem zaklatott... "

Nekem is volt csínos, fiatal tanárnőm általános negyedikben, de sajnos engem se :D

Kadmon_ · https://alkony.enerla.net/ 2010.04.22. 20:54:30

@helota: Vannak pozitív esetek is :) De ehhez megfelelő pár kell, és korrekt diák-, valamint munkaközösség.
Én eddig egyszer láttam, hogy normális kapcsolat lett ilyen tanár-diák viszonyból, de ott már 13-ba járt a lány, és igyekezték nem verni nagydobra.
Habár a lány, aki tudta, hogy a párja a barátom, az első órámra úgy jött be, hogy "ugye tetszik tudni, hogy mi együtt járunk?" - ennyit a diszkrécióról :)
Többször láttam viszont, hogy a családi problémák / válás terhe elől menekülő tanár engedett egy diáklány csábításának, aminek a vége az lett, hogy a lányt összetörte, amikor a tanár helyrejött. Női tanárról csak egyről tudom, hogy összejött egy diákjával pár hónapig, de az addig zaklatta utána, hogy a lány inkább a sulit is otthagyta. A fiú ott ilyen 21 év körüli volt, a lány meg frissen végzett az egyetemen, így a korkülönbség sem volt számottevő.

Az ember, aki mindent elhisz 2010.04.22. 20:58:35

@az igazi Sipi:
Sipi, akkor hogy a fenébe lehet megkülönböztetni a kilences és a kilencedikes formát, számmal leírva? (Nem vitatkozom, érdeklődöm.)

Az ember, aki mindent elhisz 2010.04.22. 21:00:55

@Az ember, aki mindent elhisz:
Bocs, most láttam Goompah hsz-ét.
Én is így gondoltam.

IronLowrider 2010.04.22. 22:44:24

@Goompah: Meg ne haragudj, nem támadásnak szánom, de Wikipedia-jogásznak tűnsz, ami csak picit jobb, mint a Wikipedia-orvos. A kiskorú/fiatalkorú okfejtésed egyszerű tévedés: a kiskorúak pontosan a gyermekkorúak és a fiatalkorúak.

@hebab:
"szerintem a jogalkotónak és az anyukáknak is meg kellene érteniük, hogy a fiúk és a lányok mások ebből a szempontból. ha lánnyal kavar a tanár bácsi, azt büntessék, és ítélje is el a társadalom"
A jogalkotónak sajnos igen kevés kihatása van arra, hogy mit támogat és mit ítél el a társadalom (néha szerencsére, lásd fájlcsere :).
Egyébként, tekintve, hogy az idősek a társadalomban mekkora többségben vannak, gyanús, hogy mindkétféle viszonyt elítélnék.

A saját véleményem, oktatási és etikai szempontból: triviális, hogy rossz következményei vannak egy ilyen viszonynak az iskola működésére, ezért az a kívánatos, ha tiltva van az ilyesmi, kortól, nemtől függetlenül. Ha nagyon akarják, akkor egyikük elhelyezkedhet egy másik intézményben.

Goompah 2010.04.23. 00:31:04

@IronLowrider: Attól még igaz az az állítás, hogy egy 14 év alatti személy kiskorú. :) De valóban gyermekkorút kellett volna írnom, köszönöm a helyesbítést. A wikipediázást azonban sajnos nem értem: hogy jön ide a Wikipedia? Szerinted csak jogász ismeri/használja ezeket a fogalmakat? Megjegyzem, nem szégyen a Wikipediából okosodni (én rendszeresen teszem és sok más embernek sem ártana), de mit gondolsz: ha ebben az esetben a Wikipediából tájékozódom, akkor eltévesztettem volna a szóhasználatot?

Mit értesz azon, hogy Wikipedia-jogász és Wikipedia-orvos? Ezek valami szitokszavak? Ha szerinted a W-jogász csak egy fokkal jobb a W-orvosnál, én pedig W-jogász vagyok, akkor erősen úgy tűnik, hogy a kijelentésed ellenére ha nem is támadni, de legalábbis sértegetni akartál. (Kb. úgy, mint amikor valaki ezt mondja a másiknak: "Nem akarlak megbántani, de te egy faszszopó köcsögnek tűnsz.") Ha ez neked örömet okoz, ám rajta, ennél nagyobb örömed ne legyen az életben :D

Az adott kontextusban azonban a tévedésem ellenére lényegében jó volt a szóhasználat. Primula tanci néni azt írta, hogy egy kiskorú "abuzálása" bűncselekmény, ami viszont csak akkor igaz, ha az adott kiskorú gyermekkorú. A postban szereplő fiú viszont már messze nem gyermekkorú, sőt már a viszony kezdetén sem volt az. Tehát szó nincs a primula tanci néni által emlegetett bűncselekményről.

hebab 2010.04.23. 01:38:25

@IronLowrider: az az állítmány és a hozzá tartozó mondatrészek nem a jogalkotóra vonatkoztak, hanem az anyukákra, akik kétségtelenül részei a társadalomnak. a jogalkotóra az előző állítmány vonatkozott: "büntessék", ez meg a jogalkotó terrénuma.

etikai problémákat valóban felvethet a dolog, és ha tényleg komolyra fordul akkor el kell gondolkodni azon, hogy ne menjen-e el egyikük. de ez ugyanígy van akkor is, ha pl. egy munkahelyen történik ez, a főnök meg a beosztottja között. fiú esetében ennél többet nem kell belelátni. lány esetében viszont igen.

miriamele · http://epreskert.blog.hu 2010.04.23. 06:06:53

Ismerek ilyen házaspárt. Összeházasodtak, miután a fiú leérettségizett, van két gyerekük, és élnek, mint mindenki más, több évtizede.
Ugyan sok embernek az a véleménye, hogy "guba gubához, suba subához", de az élet nem mindig követi a szabályokat. Bárkinek joga van azt szeretni, akit szeret.

Gerardus A. Lodewijk 2010.04.23. 12:34:46

Azokkal értek egyet, akik szerint a történet valós magja teljesen ártalmatlan, amelyet a jó fantáziájú fiú és a kelleténél nagyobb adag anyai féltékenységgel rendelkező édesanya igen erősen kiszíneznek.

Egyébként önmagában nem a 8-9 év korkülönbség (mert legalább ennyi biztosan van) a gond, hanem az alá-fölérendeltségi viszony. Ha a pár mindkét tagjának van akár csak egy kis esze is, kivárják, míg a fiú leérettségizik. Utána semmi akadály nincs előttük.

ausoniait 2010.04.24. 12:57:44

elképzelem, hogy fiatal osztályfőnöknő vagyok egy 17 éves kamaszokkal teli osztályban.
kiszúrok magamnak egy srácot,akinek lehet még befolyása is van a kiskölykök között,de azért láthatólag a tanerőt is tiszteli.a segítségét kérem programok szervezéséhez.nem feltétlenül akarom megdugatni vele magam.lehet, hogy csak látom rajta, hogy olyan anyja van,aki neten posztolja a sztoriját,mert otthon nem tudnak beszélgetni.

el kéne beszélgetni a gyerekkel,mert sérülni csak akkor fog,ha beleszeret.ha nem,akkor meg mi a legrosszabb,ami történhet?

alumi 2010.05.11. 16:36:58

@az igazi Sipi: most olvastam csak vissza a kommenteket.

Na látod. Okos vagy te. Ne is nősülj! Még bővülne a családfád...

mehtii 2010.05.12. 18:18:06

Én - mint tanár- osztálykiránduláson mindig a rossz gyereket ültetem magam mellé, hogy rajta tartsam a szemem és ne tudjon rendetlenkedni. Lehet, hogy ott is ez a helyzet. :) Vagy a fiú mindig jól viselkedik?
Az sms-es dologra csak annyit mondanék, hogy ismerek olyan kollégát, aki közösségi oldalon ír a szülőknek, mert azt legalább megnézik (ha már a gyerek ellenőrzőjét nem és az iskolába nem hajlandó 4 év alatt egyszer sem betenni a lábát, ha a gyerekével probléma van). Ezek után nem csoda, ha a gyerekkel is csak modern technológiával lehet kommunikálni. Ezek a mai gyerekek már ebben nőttek fel. Minden a számítógép körül forog. Msn-en kérdezi meg a házit, netről szedi le a kiselőadást, stb.
Szerintem nem kell ilyen drasztikusan felfogni. Lehet, hogy csak a gyerek érzi úgy, hogy vele kivételeznek. És szerintem egy 17 éves gyerek már elég nagy ahhoz, hogy szóljon, ha valami gondja van. Ha a tanárnő tényleg akar tőle valamit, és tűllő a célon, azt biztos elmondja majd a gyerek. Addig meg nem kell félteni.

Just_blogging 2010.08.18. 10:56:33

Kedves Posztíró!
Kedves hozzászólók!

HA minden úgy igaz, ahogy ez az aggódó anyuka leírta, akkor ez a kedves, aranyos anyuka szerintem egy dolgot tehet: hálát ad a tanárnőnek. (Ha meg kibírják a bankettig intim érintkezés nélkül pláne.)
Akár "volt valami", akár nem ez a tanárnő egyvalamit tuti adott ennek a srácnak: önbizalmat, amire átlépve a nagybetűs élet kapuját (gy. k. érettségi után) nagyon nagy szüksége lesz.
Ha "történt valami": persze etikátlan. Egy normálisan működő világban nem szabad(na) ilyennek megtörténnie. De némi demagógiával élve, ha mai magyar (köz)élet a szabályok átlépéséről szól, akkor miért itt pont várunk el rendet. (Zárójelben: ha "történt volna valami", akkor a tanárnő már nem dolgozna szerintem ott. Nincs tökéletes bűntény...)
Ha meg "történni fog valami" (amikor már nem sért etikai szabályokat), akkor a kedves anyuka gondolkozzon el azon, hogy hány és hány 18-30 férfi életét keseríti meg az a tény, hogy nem talál társat magának. Lehet, hogy megmenekül jónéhány csalódástól, úgyhogy ha még nem késő, akkor arra kérem, kedves aggódó anyuka, hogy maradjon a fenekén...

Just_blogging 2010.08.18. 13:48:52

Sziasztok!

Átolvastam a hozzászólásokat, egy picit javítanék a gondolataimon:

Az anyának tényleg beszélnie kellene a tanárnővel. Egyszer. Mégpedig arról, hogy meggyőződjön, hogy mik a tanárnő szándékai. (Azt írtam, hogy mik a tanárnő szándékai. NEM azt, hogy mit akar az anyuka látni.) És ha tényleg azt dobta a gép, hogy ilyen szerelem alakult ki és a tanárnő érzelmi komolyak és őszinték, akkor hallgatólagosan hagyni kell. A tanárnővel viszont pedig meg kell értetni, hogy az átlagnál kicsit nagyobb felelőssége van, tehát ha a jövőben úgy alakulnak a dolog, akkor szépen engedje el.

Nem tudom, hogy ennyi idő után ki olvassa a hozzászólásaimat. Azt gondolom, hogy ma a párkapcsolatok terén egy Laissez-faire alapon farkastörvényekhez nagyban hasonlító világban élünk. (Egyetértek azokkal a gondolatokkal, hogy egy tini lány is eszméletlen pusztításokra képes.) Elképzelhető, hogy a szépsége ellenére a tanárnő is megégette magát, és ezért várja, hogy "beérjen" a "választottja", hogy hátha ő még nem abba a mentalitásba szocializálódott.
"Mielőtt megbotránkoznál a kokainistán, gondolkodj el az okain is tán." - írta volt Kosztolányi Dezső.

Tiluka 2016.01.22. 11:10:22

Nem értem mi a probléma? Engem a 40 éves magyar tanárnőm kért meg 14 évesen, hogy segítsek hazavinni a dolgozat füzeteket és ahogy letettem a füzeteket ledöntött a pamlagra és szájjal vette el a szüzességemet. Szüleim soha nem tudták meg pedig csak akkor maradt abba a kapcsolatunk amikor elkerültem középiskolába egy kollégiumba. Ez idő alatt "megtanított" a szeretkezés általa ismert (szeretett) módjaira. 15 évesen már ismertem a Káma Sutra nagy részét.

DocBulywood 2016.01.22. 18:02:15

@Tiluka:
"és ahogy letettem a füzeteket ledöntött a pamlagra és szájjal vette el a szüzességemet."

Előtte azért megtörölte a húgyszagú pöcsödet? Vagy csak úgy, natúr rábukott?
És amikor benyaltál neki, büdös volt? Szereted a p.i.n.a.szagot? Hónaljszagot?

Fürdésről, tisztálkodásról, higiéniáról hallottál?

nyunyuka 2018.05.08. 06:14:28

Nekem is gyönyörű volt az ofőm, hibátlan még most is. 50 éves múlt, most volt a 25 éves érettségi tali. Bár zaklatott volna, én lettem volna a legboldogabb diák :).

Billy Hill 2018.08.27. 22:51:42

Azóta kiderült, hogy ilyen szorongatott helyzetből még a francia elnöki székbe is el lehet jutni, úgyhogy hajrá!

Copyright © 2008 Theme Preview All rights reserved. Theme by Laptop Geek. Blog.hu-ra alkalmazta: a Blog.hu Sablonok a Népkertben.

süti beállítások módosítása