Pártok az egyetemeken
Szimpatikus blogra hívta fel levélírónk a figyelmünket, a Corvinus figyelőről van szó - bcehok-lg.blogspot.com/ -. Innen jelentetünk meg egy közérdeklődére is számotartó írást. Lakatos Gergőnek köszönjük ezúton is.
Augusztus óta farigcsálják azt az ötletet, hogy a pártok ifjúsági szervezetei az egyetemekre jussanak. Ugyan sehol sem láttam leírva ilyesmit, de a koncepció az lehet, hogy a HÖK-választásokon ezek az ifjúsági szervezetek és tagjaik indulnak.
Ez érdekes folyamatokat indítana be, feltéve, ha az ötlet életképes. Mert nem biztos, hogy az. Ugyanis lényegében eddig sem állt akadály az előtt, hogy az IKSZ, a Fidelitas vagy a Societas tagjai egyetemeken átívelő hálózatot szervezzenek azokból a tagjaikból, akik amúgy most felsőoktatási hallgatók. Nyugodtan alapíthattak volna listát is a választásokon, annyi megkötöttséggel, hogy kitalálnak egy fedőnevet, és hogy nem pártpolitikai kérdésekről kellett volna írniuk és beszélniük, hanem az egyetemi politika kérdéseiről.
Mert van az is bőven, és nem igaz az, hogy most nem lehet értékek vagy gondolatok mentén alakítani az egyetemi közéletet. Itt vagyok például én: a nagyobb átláthatóságot pártolom és teszek érte, mert abban hiszek, hogy első körben ez eredményezhet jobb működést.
Ott van aztán Kiss Dávid, aki kari identitást akar építeni, igaz, egyelőre inkább csak a HÖK-ön belül, de hát a Holdra utazást is kis lépésekkel kezdték. Ott van Kovács Zsolt is, aki erős EHÖK-öt akar és karokra szétesett helyett corvinusos identitást; vagy éppen egységes hétkari szoctámot. Ott volt Korai Szabolcs és Bodnár Krisztián, akik a hatékonyság érdekében a campust munkálták ki.
Magyarán szólva az ifjúsági szervezetek hibáztak. Ha tényleg az egyetemekre szerettek volna jutni, akkor csendben eddig is megtehették volna. A rektori konferencia, a sajtónyilvánosság csak árt ennek az ügyüknek.
