Lehet véleményed!
Az "Értelmetlen felsőoktatás" posztunkat egy ott tanuló, érintett hallgató kérésére levettük. Egyrészt a csoport nagy része nem ért egyet hallgatótársuk véleményével, másrészt tartanak attól, hogy valamilyen negatív következménye lesz rájuk nézve a posztnak, így a vizsgaidőszak kellős közepén. Érthető az aggodalmuk, de nagyon elszomorító, hogy Magyarországon retorziótól kell tartania annak, aki véleményt nyilvánít, mégha negatív is az. Az egyetemek sorra készítettik a hallgatói felméréseket az egyes tanárokról -névtelenül-, miért más, ha valaki egy képzésről ír le konkrétumokat? Más-e egyáltalán? Az a baj, hogy rossz a rendszer, vagy az, hogy kiderült, hogy rossz?
Feljlettebb kultúrákban máshogy működik a szabad véleménynyilvánítás, illetve működik. Az interneten akadtunk rá az amerikai, teljesen nyilvános, felsőoktatási értékelési rendszerre, amiben egyetemekre, karokra és oktatókra lebontva megtalálható a teljes amerikai felsőoktatás. A hallgató pontozhat és véleményt is írhat. Nyugodtan leírhatja például, hogy az előadásán csak a saját történeteit mesélte és csak azoknak adott A-kat, aki nyalták a fenekét. Ezt sajnos konkrétan Ungvári Tamásról írták, akit -talán ez alapján- ki is rúgtak.
Miért nincsen nálunk ilyen? Az alábbi linken a teljes lista megtekinthető.
www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp