Prinz Dani válaszai

Prinz Dani újra billentyűzetet ragadott, hogy a kommentekben felmerülő kérdésekre és megjegyzésekre válaszoljon.

Kedves Ellenőrző blog!

,,Mi forog kockán? - Oktatás és gárdulás” című cikkem amellett próbált érvelni, hogy az állampolgári ismeretek, a modern történelem és általában a jelenleg meghatározó társadalmi kérdésekre való reflexió teljes hiánya az oktatási rendszerben legalábbis részben felelős a rasszista és egyéb nem túl szimpatikus nézetek terjedéséért. Paradox módon a hozzászólások visszaigazolták, amit mondani akartam. Három hozzászólásra szeretnék részletesebben is válaszolni.

,,Akik a kötelet fogták”

Egy hozzászóló jogosan vetette fel, hogy nagyon nehéz olyan dolgokról beszélni, amelyekről saját emlékeink vannak, de legalábbis a szüleink átélték őket. ,,Nehéz dolog olyanról beszélni, amiről emlékek vannak. Vegyük mondjuk '56-ot. Annak a szülei, akik a kötelet fogták, bizonyára másként emlékeznek a történtekre, mint azok, akiknek a testvérének, gyerekének, apjának a nyakára tették.” - írja. Ezzel egyet kell értenem, valóban nem egyszerűek ezek a kérdések. Viszont annál fontosabbak, több okból is. Egyrészt nem nagyon látok más módot, hogy megelőzzük a buta és leegyszerűsítő nézetek terjedését, és lehetőséget adjunk arra, hogy a felnövő generáció értelmes keretben, egészében tudja az eseményeket értékelni. Másrészt pont az ilyen eseményekről való beszélgetés vezethet minket rá, hogy a történelem egyáltalán nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, és kritikusan kell hozzáállnunk. Természetesen az igazi probléma az, hogy az egész nemzetnek nem sikerült feldolgoznia történelmét és szilárd eszmei alapokra helyeznie a jelenleg fennálló rendet, mint arról a további általam megválaszolt hozzászólások is tanúskodnak. Szóval nehéz ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, de egyáltalán nem lehetetlen, elég Németország példájára gondolnunk.

,,Estefelé ott grasszálnak”
Minden bizonnyal tanárnak vallja magát az a hozzászóló, aki a következő kommentet engedte meg magának:
,,Kisvárosi (45 000 lakos) gimnáziumában tanítok. Nincs túl nagy éjszakai élet nálunk, este 6 után kiürülnek az utcák, behúzódnak az emberek a házaikba. 
Amikor arról beszélgetünk a gyerekekkel, hogy mire vigyázzanak, amikor szórakozni járnak (drog, ismerkedés stb.), mindig elhangzik az intelem: SOHA ne menj egyedül este a Thököly útra vagy a Gázgyár út mögé. Senki nem mondja ki, de mindenki tudja, hogy miért. Mert estefelé ott grasszálnak 8-10 fős csoportokban a cigány fiatalok, és megverik, megalázzák vagy elveszik a mobilját, pénzét stb. az arra tévedőknek. 
Természetesen a "cigány" szót ki nem ejteném a világ minden kincséért a számon. Ha ugyanis valahogy kikerülne az osztály falain kívül (márpedig kikerülne), hogy én sértő megjegyzéseket tettem rájuk, akkor másnap reggel itt tüntetnének az iskola előtt egy-két jogvédő vezetésével, én meg mehetnék a munkaügyi hivatalbe segélyért (mellesleg retteghetnék a saját és családom biztonságáért). Mert egy ilyen rasszista mint én, csak nem taníthatja a gyerekeket, nem?
Szeretném tudni, akkor most ki a hibás, ha a tanárok nem vállaják fel, hogy égető társadalmi kérdésekről beszéljenek a diákjaikkal?”
Kár. Hogy tanárnak vallja magát. Tippem szerint egyébként dunaújvárosi, de ki tudja. Mindenesetre SOHA nem megyek majd egyedül este a Thököly útra, pláne nem a Gázgyár út mögé. Elég szomorú, ha ma Magyarországon csak azért nem ejti ki a cigány szót a tanerő, mert fél az állása elvesztésétől egy-két túlbuzgó jogvédő miatt. Csak így tovább, jó példát mutat a gyerekeknek.

Még ebbe a kategóriába tartozik a ,,Talán nem kéne ráhamuzni a ciőőre meg tanárokat mezsgyekaróval agyonverni.” hozzászólás. Érdekes, hogy én soha nem írtam, hogy egy cigány hamuzott rá az osztálytársam cipőjére. Én csak annyit írtam, hogy az osztálytársam azt mondta, hogy egy ,,buzi cigány” hamuzott rá. Ez nagy különbség. Ugyanis egyáltalán nem az áll mögötte, hogy azt gondolta, hogy az illető meleg volt vagy hogy cigány, hanem hogy jelenleg ezek a szavak körülbelül káromkodásként funkcionálnak a magyar tinédzserek szókincsében. Ez pedig nem jó, hiszen ez rendkívül sértő a cigány származású és meleg magyarokra.
Végül beszélgessünk egy kicsit kedvenc hozzászólásomról.

A ,,kedves” író

,,Ilyen átlátszó politikai kampányanyagot mi a jó fészkes fenéért kell kitenni? Ez a szép, cizelált fogalmazás mód is nagyon jól körbehatárolja a "kedves" író hovatartozását. (Amit az író állít: az iskola tehet róla, hogy nem mondja a diákoknak melyik sorba kell állni, hanem van pofájuk saját maguk dönteni.)” mondja egyik kedves vendégünk.
Miért mióta titkolom a politikai hovatartozásomat? Bárki rákereshet az interneten a nevemre, és kideríthet rólam egy csomó mindent. Például azt, hogy szeretem az összes magyarországi pártot és politikust fikázni. Például három éve itt:  HYPERLINK "http://www.nol.hu/archivum/archiv-449920"http://www.nol.hu/archivum/archiv-449920 HYPERLINK "http://www.nol.hu/archivum/archiv-449920" két éve itt:  HYPERLINK "http://sites.google.com/site/danielprinz/links/hiteltelenl"http://sites.google.com/site/danielprinz/links/hiteltelenl és még sokszor máskor:  HYPERLINK "http://sites.google.com/site/danielprinz/links"http://sites.google.com/site/danielprinz/links
Lehet, hogy a rendezett és logikus érvelés (ld. ,,cizelált”) nem arra szolgál, hogy eltakarja a liberális mételyt, amelyet a magamhoz hasonló ballibsi fiatalok az anyatejjel szívnak magukba, hanem annak a tünete, hogy lehet, hogy nekünk van igazunk? Az érveinkre lehet egyébként logikus cikkekben válaszolni.
Ez a hozzászólás kiválóan példázza, mi a gond. Ha ugyanis a politikai hovatartozásom alatt azt értjük, hogy nem hiszek a zsidó világösszeesküvés elméletében, akkor valóban kiderül a politikai hovatartozásom. Egyébként pedig nem. Nem kérek semmi a cikkemben, amely túlmenne egy társadalmi és emberiességi minimumon, a Magyar Köztársaság Alkotmánya szellemének tiszteletén vagy bármilyen egyéb alapvető értéken. Úgy tűnik azonban, hogy ma már ezek is kockán forognak, mint eredeti cikkem címe is állítja. A rasszizmus, a homofóbia és a hülyeség meg a szűklátókörűség egyéb formái a civilizált emberiség számára nem elfogadottak. Tőlünk nyugatra semmilyen elfogadott és hosszútávon is működő párt támogatója nem írna le olyanokat, mint amilyeneket több hozzászóló is megtett. Sem konzervatívok, sem liberálisok, sem szociáldemokraták. Na mindegy, ezek a dolgok lehet, hogy tényleg egy másik blogra tartoznak. Meg az iskolára.